Мультимедиа и Mac OS давние друзья, да и мультимедийная тема на Маке самая близкая мне, и по тому больше всего пишу или рассказываю на семинарах именно о подобных программах. По этой причине, я не мог обойти стороной недавно родившийся Clementine Player, который по сути является кроссплатформенной инкарнацией знаменитого линуксовского Амарока.
Многие скажут: Зачем еще один? На маке полно уже удачных плееров, а большинству вообще хватает встроенного iTunes.
Но поговорим о меньшинстве. Себя я вообще отношу с «сильно маленькому меньшинству», так как слушаю музыку в lossless, да к тому же в образах дисков (CDImage). По этой причине, внимательно слежу за всеми изменениями в жизни аудио-плееров. На сегодня пока, мои потребности в совместимости файлов удовлетворяет только COG, о котором я не раз писал.
Но вернемся к нашей «мандаринке». Что нас принес призрак Амарока?

• Симпатишный по дизайну, а так же интуитивно понятный, даже неискушенному пользователю, интерфейс вполне в MAC Style. При воспроизведении сворачивающийся в иконку дока, которая как индикатор забавно отображает процент проигранного трека (см.скриншот)
• Возможность проигрывать большое количество разного типа файлов включая lossless: .mp3, .mp4, .m4a, .ogg, .spx, .flac, .aac, .wma, .wav. Плей-листы: .m3u, .pls, .xspf, .asx. К сожалению не поддерживаются (на данный момент) популярные .ape и wv, а так же чтение образов диска CDImage. Это минус.
• Возможность подключения своей медиатеки. Т.е. достаточно в настройках указать папку в которой у вас хранятся аудиофайлы, и Clementine выведет все содержимое в боковом меню плеера отсортировав по алфавиту, исполнителю и альбомам. Так же начнет автоматическое отслеживание всех изменений в этой папке. При добавлении нового или удалении существующего, сам обновит список. Это очень удобно так как избавляет вас от необходимости самому чистить список коллекций. Попробуйте ужалить что-то из муз коллекции прямо при включенном плеере и увидите, как эта позиция прямо на глазах исчезнет (или появится если добавить) из бокового меню, даже без перезапуска плеера. Большой плюс.
• Интеграция с сервисами SomaFM, LastFM и Magnatune, а так же прослушивание потокового аудио интернет-радиостанций. Правда последнее пока плохо отточено и работает со страшными сбоями, иногда приводящими к «вылету» программы.
• Тонко настраиваемые в самой программе Growl уведомления
• Встроенный конвертер медиа-файлов (с удалением оригинала или без оного)
• Возможность редактирования стандартных тегов.
• Бесплатное, кросплатформенное (MacOS, Windows, Linux) приложение.

Хватит хвалить? Тогда и немного о загрузке системы: по моим несложным замерам, Clementine оказался чуть прожорливее чем COG или iTunes (ЦП: Clementine27% - Clementine; 3,3% - COG, 3,3% - iTunes ) при проигрывании одного и того же lossless-файла.
Для некоторых это может быть критерием для отказа от этого симпатичного плеера.
К минусам так же еще стоит добавить отсутствие поддержки управления пультом Apple Remote.

В целом, учитывая «молодость» программы, старт можно назвать удачным. По функционалу программа явно проигрывает COGу (при этом выигрывает в дизайне) но явно «уделывает» VOX, Play и все прочие.
Моя персональная оценка - твердая четверка. Ждем развития проекта, дополнения кодеков и контейнеров, может за чтение CDImage возьмутся. Да и вроде обещают поддержку iPod и MP3-плееров, что очень кстати будет.
Будем посматривать, а пока оставлю его как дополнительный и красивый плеерок. На будущее.
Страница для загрузки версий для любой платформы на code.google.com

Если есть вопросы, пишите.
Искренне Ваш, Aндрей Бархатов

В завершение нашего экскурса в audio-мир Макинтоша, я хочу предложить вам знакомство с несколькими приятными штучками, без которых запросто можно прожить, но с которыми жизнь намного приятнее.

Tag - Мы так много говорили о прослушивании и записи треков, что просто невозможно обойтись без программы для работы с тегами.

Как и прочего софта под Mac OS tag-редакторов предостаточно. Перебрал я их немало в поисках чего-то полноценного и многофункционального. И после длительной сортировки выбор пал на Tag. Почему? Большинство tag-редакторов работает или только с mp3 или еще с парой lossy-форматов, имеют не очень удачный интерфейс и чаще всего еще и платные (хотя freeware тоже хватает).

Tag - это полноценный редактор тегов и метаданных, дающий возможность работать с бОльшей частью распространенных audio-форматов, обладает интуитивно понятным и удобным интерфейсом, и совершенно бесплатна.

В Tag можно обрабатывать все поля ID3v1 & ID3v2 lossy тегов и метаданные FLAC, Monkey’s Audio и WavPack. Причем обрабатывать можно как по одному треку, так и пакетно, при этом, при отсутствии тегов программа предложит заполнить поля на основании названий файлов или по-пользовательскому шаблону.
По мимо редактирования тегов, можно переименовывать файлы (штучно или группой) и присваивать свой персональный тег (интересная функция, но мало в каких плеерах отразиться). Из минусов: нет возможности добавить ArtWork (обложку) файла и нет синхронизации с CDDB (FreeDB) серверами.

В целом Tag самый близкий аналог лучшей (но к сожалению под windows) программы Tag&Rename.

Но если Вам не особо нужна обработка метаданных lossless, и работа только с mp3, то могу порекомендовать еще одну симпатичную программу The Tagger, которая практически ни чем не уступает Tag, за исключением того, что работает только с MP3 и AAC файлами и стоит $29. Но зато в The Tagger есть возможность установки ArtWork, поиск информации для тегов с ресурса Discogs, минимальные редакторские функции Tag Trimming tool и Prefix & Suffix tool, Экспорт в iTunes и интеграция Quick Look. Кому-то эти возможности могут оказаться полезнее работы с lossless файлами.

Обе программы рекомендую как лучшие среди многих этого направления.

Audiobook Builder - Небольшая, но очень нужная программка для любителей аудиокниг. Позволяет путем несложных манипуляций сделать аудиокнигу в формате m4b из кучи mp3-файлов или с Audio CD.

Вы скажете: «Зачем нам это?» Ну тут каждому свое. Я же, попробовав единожды ни хочу отказываться от этого удовольствия, иметь 1 (ну 2 или 3 файла, если книга очень большая) вместо огромной кучи mp3. К тому же, данный формат позволяет делать закладки, двигаться по главам внутри файла и создавать названия (оглавление).

Да и просто это так же удобно, как CDImage в музыкальных альбомах.

Цена у программы очень демократичная $9.95, интерфейс не русифицирован, но интуитивно понятен.
Тем, кому цена в 10USD кажется высокой, для данного типа программы, советую обратить свое внимание на бесплатный аналог Audiobook Maker, умеющий, по бОльшей части, все то же, что и Audiobook Builder, за исключением добавления обложки книги. Но эта небольшая неприятность легко исправляется: в готовом m4b-файле, в iTunes легко можно добавить обложку.

Рекомендую обе программы.

Snowtape - Небольшая, но очень полезная программка для любителей мирового интернет-радио.

Конечно отличная библиотека радиостанций (причем разложенных по темам) есть у комплектного iTunes и можно порадовать себя любой музыкой (или байками) не только прослушивая свои архивы. Но у “тунца” есть слабая сторона - он не умеет записывать радиотрасляции. И вот тут-то приходит на помощь Snowtape, которая не просто запишет полюбившуюся Вам композицию, но и разрежет все на треки и пропишет теги (исполнителя, название, альбом, жанр и пр.) на основании данных из RDS, а так же поищет и прилепит обложку альбома.
По мимо комплектных станций, можно экспортировать полюбившиеся из iTunes (просто перетащив мышкой ссылку) или скачать плейлист online-трансляции любимых станций и скормить его программе. Я к примеру добавил “Эхо Москвы”, “Сити FM” и “РСН”.

При минимизации Snowtape сворачивается в симпатишный мини-плеер с кнопкой плей/пауза и запись, а так же монитром исполняемого произведения.
Я уже несколко месяцев не без удовольствия использовал бета-версию Snowtape. На днях она вышла в релиз и стала платная - $29. Честно скажу, я собираюсь ее купить.

Pod to Mac - Бесплатная и удобная программа синхронизации iPod & iPhone в обход iTunes.

Очень многих начинающих мак-юзеров раздражает iTunes. Об этом наговорено неисчислимое количество букв на разных форумах и в разных блогах. Парочку таких я даже знаю лично. Да и собственно в отношении взаимодействия плееров с “тунцом” гнев этих юзеров оправдан.
Синхронизация неудобная. Нет возможности корректного взаимодействия с разными устройствами при разных библиотеках на нем. И главное - нет возможности «слить обратно с девайса музыку на комп», что вызывает особый гнев пользователей.

Долгое время подспорьем в этом “нелегком деле” была программа Senuti, но с некоторых пор она стала платная. Да и многих она не устраивала.И тут на смену приходит более элегантная, удобная, и что самое важное - бесплатная программа Pod to Mac, кстати имеющая Win-аналог Pod to PC более раннюю по рождению.

Рекомендую, и сам использую.

CoverScout 3 - Для тех кому лень править обложки в iTunes руками, небольшая и в меру бестолковая программа для поиска обложек к музыкальным альбомам. Программа сканирует вашу медиа-библиотеку в iTunes на предмет наличия обложки. При отсутствии обложки CoverScout начинает автоматически поиск обложек в Google и полученный результат предлагает Вам на выбор прорейтинговав предварительно по 5-и звездной шкале совпадение и качество. Таким образом можно заполнить почти автоматически все недостающие коверы в альбомах Вашей медиатеки. Но нужно быть осторожным, так как CoverScout иногда ошибаться и может предложить не ту обложку или вообще “левую картинку”, правда стоит заметить, этих ошибок было немного. Так же огорчительно то, что при нажатии “применить” невозможно потом откатиться к старой (своей) версии обложки. Так что будте внимательны.

В целом CoverScout ищет обложки не в пример лучше iTunes и не требует регистрации в iTunes Store. Но просит денег за саму себя. Цена программы € 29,95, что по моему непомерно много, за такую бестолковую вещицу. Но некоторым может показаться интересным. Особенно у кого большие залежи музыки в mp3.

Думаю на этом стоит прерваться, ибо полезных программ очень много (я не рассказал и 10% того, на что стоит обратить внимание) и невозможно даже ограничившись узкими рамками втиснуть в один материал все что достойно внимание.

По этому жду Ваших писем с пожеланиями: о чем еще рассказать? Аналог каких windows-программ подобрать? Что посоветовать.
Пишите

Искренне Ваш, Aндрей Бархатов

Некоторое время назад я был очень озадачен поиском адекватной замены Sound Forge в маковской интерпретации.Те кто так или иначе плотно работал с звуком на Windows хорошо знает этот редактор, как и его колегу по цеху Adobe Audition. В поисках и сравнениях пришлось перебрать невероятное колличество аудио-редакторов для Mac OS. Многие были по своему интересны. Некоторые умели даже больше вышеупомянутых программ. Но все таки, нужно сказать честно, адекватной замены Sound Forge я так и не нашел. Но мои требования несколько специфичны, мне и на Windows подходил только SF и ни чего больше, по этому оставлю свои ретроградные требования в стороне, а поговорим о том что нужно бОльшей части пользователей.

Сперва именно для большинства: Audacity - шикарный, простой, кросс-платформенный аудио-редактор. Умеет практически все, что нужно обычному пользователю и даже чуть больше. На его технических параметрах останавливаться не буду (это Вы прочтете в википедии или на сайте программы), просто скажу, что он умеет и куда его можно применить.

Audacity прост и интуитивно понятен. Более того, стабильная версия имеет русскоязычный интерфейс (что немаловажно для пользователей незнакомых с иностранными языками) Можно вести запись с внешних источников или встроенного микрофона, при чем таймлайн отображает синусоиду сигнала в реальном времени. Работать можно с моно и стерео сигналом. Так же возможно многодорожечное редактирование и сведение в стерео.

При записи или импорте готового аудиофайла (поддерживается WAV, MP3, OGG Vorbis, FLAC, AIFF, QT) создается проект в собственном формате программы *.AUP, который после всех манипуляций можно экспортировать опять же в один из перечисленных форматов, а так же прописать все необходимые теги.
По умолчанию в программе есть достойный набор плагинов (фейдеры, нормализация, вибрафоны и пр) которые можно расширить скачав или дополнения с сайта, или выбрав бета-версию (не имеет русскоязычного интерфейса)

Конечно эта программа много проще SF и более примитивна. Плагины обработки не имеют такой тонкой настройки, но для 90% пользователей не потребуется даже и половины того что умеет Audacity. Ведь что нужно большинству? Записать и выровнять подкаст, немного его подредактировать. Обработать мр3-файл в рингтон. Развести моно звук в псевдостерео. Повысить громкость и т. п. Все это с успехом может сделать бесплатный аудио-редактор Audacity. И к слову, те кто на Мак только собирается, возьмите себе с сайта Windiws или Linux версию и попробуйте.

GarageBand - отличная, простая и интуитивно понятная программа «для масс». Она сочетает в себе простейший аудиоредактор, в котором невозможно выполнить сложных монтажных функций даже на уровне Audacity, но можно свести довольно тонко и качественно аудиодорожку к домашнему фильму, собрать подкаст, и самое главное набросать некую свою мелодию на виртуальных музыкальных инструментах (используя внешние midi-клавиши и/или клавиатуру компьютера) или склеить что-то из богатого набора комплектных семплов. Кстати, к GarageBand можно прикупить массу уроков игры на различных музыкальных инструментах в исполнении именитых музыкантов.

Конечно, эта программа прежде всего ориентирована на любительское сочинение и запись музыки, но я чудесным образом собираю там подкасты и аудиодорожки к несерьезным роликам. И GarageBand мне очень помогает, когда что-то нужно по-быстрому собрать без серьезных audio-спецэффектов или чисток.

И несколько плюсов для начинающих: программа идет в пакете iLife которым укомплектованы стандартно все новые Mac, или же можно за очень разумные деньги приобрести пакет на сайте Apple. А если потренировавшись в GarageBand Вам придется по вкусу такой вид монтажа (ну не всем нужны спецеффекты и «примочки»), или Вы увлечетесь написанием музыки, то можно перейти на более продвинутый и умеренно сложный Logic Express. Который не только обладает бОльшим функционалом, поддерживает звуки GarageBand и позволяет импортировать проекты, созданные Вами ранее в “гаражном ансамбле”

Amadeus Pro - Довольно интересный мультитрековый аудио-редактор уже ближе к полу-профессиональному.
Одна из основных функций редактора, это возможность работы с большим количеством аудио-треков, при этом каждый можно обрабатывать отдельно (примерно как в Adobe Audition). Так же можно разделить стерео-файл на отдельные дорожки и обработать их по разному, например применив различные эффекты.

Вторая ценная возможность, это поддержка обработки больших файлов (больше 2 Гб), что будет интересно тем, кто оцифровывает свои записи с лент. Можно записать в один файл полный альбом, обработать его целиком и уже потом, разрезать на треки (что особенно актуально для Live! записей), при этом они все будут иметь одинаковую, равномерную обработку. Так же, можно напрямую (без вывода в отдельный файл и использования «резалки») записать обработанный звук на Audio CD.

Набор плагинов обработки не велик, но достаточен и более разнообразен чем Audacity. Так же по мимо «родных» можно подключить плагины VST и Audio Units (Apple & Celemony). Можно удовлетворить почти все основные потребности 90% пользователей.

Поддерживаемые форматы аудио: MP3, AAC, Ogg Vorbis, Apple Lossless, AIFF, Wave, AU, QT и некоторые другие). Программа более интересна и более функциональна чем Audacity, но при этом она платная - $40

Рангом выше и по цене и по возможностям:

Wave Editor - Многоканальный аудиоредактор работающий по принципу Photoshop, т.е. со слоями. Аудио дорожки тут не выкладываются в виде последовательных лент, как мы привыкли, а накладываются одна на другую слоями. При этом вы можете работать как с одной дорожкой (отключив все прочие) так и с несколькими или всеми вместе. Слои могут быть как монофонические, так и стерео, и чудесно смешиваться. Количество слоев может быть любым.

Редактор изначально, как видно из названия, задуман для обработки WAVE, но так же чудестно работает напрямую с Apple Loop, ACID, AIFF, Sound Designer, CAF, uLaw. Путем экспорта работает с mp3, ogg, aac, AC-3, CoreAudio, QT, RAW. Музыкантам и диджеям может пригодится чтение программой Recycle (REX, RX2 & CRY) файлов.

Впечатляющий набор инструментов. Причем не только обработки. Выбор информационных панелей на любой вкус:

• стандартный inspector и Level Meter;
• Analyzer - выводящий полную информацию о файле или выделенной части файла по Peak, RMS,Clipped и др.;
• Stereograph и Spectrograph - выдаст наглядный анализ спектра файла. Кстати полезная штука, что бы определить оригинальный у Вас wave или «пережатка из mp3-фарша»;
• Properties - покажет всю информацию во всех мыслимых audio-тегах поддерживаемых типов файлов;
• Recorder - выводит пульт записи, где можно по мимо входящих характеристик настроить (внимание!!!) время автоматического прекращения записи. Что позволить Вам что-то записать, к примеру в свое отсутствие, на встроенный микрофон ноутбука (шпиономания, да?);
• И очень полезная фича - Generatior. Как собственно наверно уже понятно из названия, это генератор ровного audio-сигнала. Незаменимая вещь для настройки оборудования или муз.инструментов;
• Работает с подключаемыми VST-плагинами и некоторыми другими;

Можно еще долго рассказывать об этом редакторе. Он как и Photoshop может быть полезен как профессионалам, так и любителям. Подойдет как для качественной записи подкастов, так и для сведения радиопрограмм или музыкальных произведений.

Ну и так как это уже «взрослый» софт, то и цена на него уже повыше упомянутых ранее, но терпимая - $79
Мне очень понравился этот редактор. Если можете позволить себе выложить эту сумму - рекомендую.

Программ для обработки audio довольно много под Mac OS, и все их описывать нет смысла. О профессиональных (собственно то что я искал в свое время) я лишь упомяну в краткой форме. Если Вам будет интересно, я в следующий раз расскажу о них отдельно, в специальной теме выходящей за рамки записок для свитчера.

Итак, это:

BIAS Peak Pro - не дешеый профессиональный инструмент для обработки звука и мастеринга. Как он гордо помечен производителем «Индустриальный стандарт».

Практически во всех источниках, эта программа позиционируется как «Ближайший аналог в среде Windows - Sound Forge» с чем я почти согласен. Но все-таки, это две совершенно разные программы с разным функционалам, и сравнивать их не можно ни как. Единственное, обе они профессиональные, многофункциональные и всеядные.
BIAS Peak Pro - это полноценная рабочая станция «все-в-одном» с неплохим выбором собственных (DSP) эффектов обработки, и возможностью расширить этот набор плагинами BIAS, VST и Audio Units. Укомплектовав Peak Pro таким образом, мы получим на самом деле что-то очень близкое по функционалу к SF, но, ИМХО, с менее удобным и менее гибким интерфейсом.

Основной части Win-юзеров Sound Forge, эта программа подойдет целиком и полостью. Мне же, не хватало нескольких необходимых плагинов (для моих целей, audio-реставрации). Но в целом могу смело рекомендовать эту программ тем кто переходя с Windows ищет хорошую, профессиональную программу для редактирования и сведения аудио материла, сэмплов и мастеринга CD. Вот только цена не малая, но посильная для профессиональных целей.

Adobe Soundbooth CS4 - младший (или скорее более молодой) брат популярной программы Audition от той же фирмы Adobe.
Подробно рассказывать о программе я не буду, так как хочу написать отдельную статью, но в общих чертах ознакомимся.
Soundbooth - мультитрековый, многофункциональный аудиоредактор с объемным набором плагинов и пресетов. Причем, стоит сразу же оговориться, программа рассчитана как на профессионалов, так и на любителей или начинающих пользователей. Большая часть эффектов и экшенов может быть использована как с тонкой настройкой, так и в автоматическом режиме, выставленном по умолчанию на самые “популярные настройки”.

В программе можно «по быстрому», и довольно корректно, удалить шумы (ленты, комнаты, плохого микрофона), щелчки, выровнять уровень (нормализация) выставить фейдинг, прибавить сочности звуку компрессорами, измененить темп и высоту тона в реальном времени и много других популярных эффектов обработки.

При этом, еще раз подчеркну, что многие функции имеют автоматическую подстройку, что конечно ненужно профессионалам, но очень пригодиться новичкам и любителям подкастинга.

Из интересного, о чем хочется сказать в этом кратком анонсе, это функциональная спектрограмма аудио потока, гибкая обработка дорожки по контрольным точкам, которые можно выставить в нужном количестве по всей длине тайм-лайна, удобная функция создания и редактирования аудиолупов, записи и обработки голоса, и главное, взятое от Photoshop: все обработки расположены в удобном меню слева, и каждую в отдельности, или все вместе можно отключить нажатием соответствующей кнопки «слоя». Таким образом, можно работать со звуком, сравнивая «на слух» получаемый эффект, отключая/включая ту или иную обработку не теряя более поздних настроек. Это очень большой плюс.

И напоследок, интересный момент: собственный формат аудио-проекта ASND, позволяет импортировать собранный материал в программы от Adobe: Premiere Pro, Flash Professional и After Effects, что явно делает линейку Adobe прямым конкурентом «родным» продуктам Apple: Soundtrack Pro=> Final Cut Pro, Motion и т.д.

Ну и не самый приятный факт: цена программы US$199. Для профи, это конечно не сумма, но каждый ли любитель сможет позволить себе заплатить эту цену, даже при всей “вкусности” программы. Для желающих попробовать и оценить, а потом решать стоит она своей цены или нет, есть 30-и дневная триал-версия.

Soundtrack Pro 2 - Пожалуй самый мощный и самый всеобъемлющий многоканальный audio-редактор под Mac OS. Про него один можно писать целую, многостраничную статью. По этому я ограничусь краткой информацией.

В одном из рекламных описаний сказано: «Soundtrack Pro для звука - это то же, что Final Cut Pro для видео» Так оно и есть, и не даром Soundtrack Pro входит в пакет поименованной программы. Но думаю людям недавно перешедшим на Mac это сравнение мало что скажет, а вот сравнить оную программу с Sound Forge и Adobe Audition можно вполне. Причем, я бы сказал их Soundtrack Pro превосходит по многим параметрам объедения в одну.

Изначально в SP включены все небходимые инструменты для обработки, очистки и микширования звука. Практически каждый фильтр снабжен супер тонкой настройкой, а интеграция с Final Cut Pro позволяет синхронно автоматически обновлять аудиотреки при изменении в видеоряде во время монтажа.
Эта программа одновременно хороша, как для сведения музыкальных произведений, так и для саундтрека к некому, собираемому Вами фильму. Но о видео. будем говорить в следующий раз.

Сказать насколько она хороша в реставрации пока не могу, я недостаточно ее испытал. Но возможностей более чем достаточно. Насколько она удобна по сравнению с SF? Сложно сказать. Она удобно по своему. Но именно для реставрации, я бы на сегодня предпочел Sound Forge, а для сбора саундтрека или песни именно Soundtrack Pro. Наверно каждая программа все таки хороша именно для определенных целей.

Теперь о главном. Эту программу невозможно купить как-таковую, по этому сложно рассуждать о ее цене, так как она идет комплектом к пакетам Final Cut Pro и Logic Studio.

Что-то в этом году я долго раскачиваюсь на обещанные материалы. Все время нахожу какие-то поводы, что бы увильнуть. Но, в последние несколько недель меня активно “подталкивают к действию” несколько заинтересованных читателей.
Любопытство одних, живущих за “Окнами”, но посматривающих на Яблоки, и поиск решений текущих вопросов других, уже перешедших, но еще не совсем освоившихся, возбуждает, у тех и у других, постоянный интерес к нашей теме. И вот свершилось… Сегодня, после затянувшейся паузы, я продолжаю свои заметки для свитчеров.

В прошлой записи, я рысцой пробежался по основным нюансам системы, привел несколько примеров, оставив более детальный разбор для следующих статей. Сделал я это умышленно. Материал не может быть бесконечно длинным, это не книга. И перегрузив статью, рискуем окончательно запутать тех, для кого тема Mac OS еще мало изучена. Этой практики будем придерживаться и дальше, но уже с меньшими паузами.

Сегодня начнем говорить о мультимедиа. Отталкиваться я буду от вопросов присланных мне по эл.почте несколькими хорошими людьми, и вопросами которые так или иначе возникали в ходе всевозможных бесед на эти темы.
Сразу оговорюсь, данный материал предназначен прежде всего для начинающих мак-юзеров и “сомневающихся” win-пользователей. Матерые “маководы”, скорее всего не найдут в статье ни чего для них нового.

Любой человек, будь он начинающий пользователь или законченный гик-профессионал, слушает на своем компьютере музыку и смотрит кино. Кто-то довольствуется lossy-форматами, а некоторые предпочитают звук без потери качества (lossless). Некоторым достаточно потокового видео с интернет-трансляций и Online видеозалов, а кто то предпочитает HD-контент. Постараемся в общих чертах помочь и тем и другим.

Довольно часто, начинающие мак-юзеры, спрашивают: «Неужели в Mac OS нет возможности слушать любимую музыку в lossless-audio? Неужели самая медийная платформа целиком и полностью заточена под «фарш» типа MP3 и AAC?» Нет же, конечно это не так. Естественно, человек недавно начавший использовать Макинтош сталкивается прежде всего с iTunes (о достоинствах и недостатках которого говорить не будем, перерастет в религиозные войны). Что же можно посоветовать любителям музыки «без потери качества» вместо этого медиа-комбайна.

Для начала универсальный аудиоплеер - COG. Я его советую всем и вся, вне зависимости от процента “свитчерства”.

COG - это всеядный плеер, по сути являющийся аналогом “виндового” foobar2000. Используя этот плеер, Вы можете не заботиться о медиа-библиотеках открывая файл с HDD-компьютера, внешнего USD-устройства или слушая AudioCD
Читает все мыслимые lossy и lossless форматы, работает с образами дисков (CDImage), корректно прочитывая практически любую кодировку внутри CUE-файла и плейлиста. Бывают иногда нестыковки со старыми ID3v1.0-тегами, но в 90% случаев, вам не нужно ни о чем беспокоится — открыли нужный файл с диска и слушаете.

Умеет понимать потоковое аудио (т.е. можно с его помощью слушать радио и аудио трансляции), дружит с Last.FM.
Интерфейс интуитивно понятен и привычен. К тому же имеет русскоязычную локализацию. Подкупает своим минималистским, но элегантным дизайном.
И при всем этом, работает с Apple Remote. Поддерживает Growl. Gapless playback. Умеет работать в фоновом режиме. В довершение ко всему, он еще и бесплатный.

Play OS X - простенький всеядный плеер. Так же умеет читать все существующие аудиоформаты включая образы дисков. Дизайн еще более минималистский и на мой взгляд, даже немного «страшноватый».

В отличии от COG, Play работает с библиотеками, при этом вы можете так же открывать любые папки, но предварительно (по iTunes-ному) добавив в медиа-библиотеку программы. Еще отличительная черта Play — это наличие встроенного Tag-редактора и набора всевозможных аудио-плагинов (эквалайзеры, реверберация и пр. Всего 18 разновидностей).

Бесплатный. Не обновлялся с Dec 09 2007. С Apple Remote не работает. Не умеет работать в фоновом режиме (только минимизация)

Vox - Бывший ToolPlayer. Пожалуй самый маленький мультиформатный плеер с внешностью виджета. Поддерживает большинство форматов звука (FLAC, MP3, AAC, Musepack, Monkey’s Audio, OGG Vorbis, Apple Lossless, AIFF, WAV, IT, MOD, XM, Games Music и некоторые другие), но, по непонятной мне причине, производители проигнорировали один из самых популярных способов хранения звука - это образ дисков. Очень досадно, но CUE-файлы он не понимает, при этом корректно работает с любыми обычными плейлистами, что явно говорит о lossy-ориентированности, а lossless скорее дополнение.

Из плюсов: в реинкарнации ToolPlayer не просто стал называться Vox (мультиформатным он был и раньше), но приобрел новый, очень компактный дизайн, с неоднозначным отображением плейлиста в виде выпадающего списка, album art - автоматический поиск (в Google) и отображение обложек диска, неплохой эквалайзер с богатым набором пресетов, Vox Effects - набор инструментов для издевательства над звуком. Так же есть плагин для взаимодействия с LAST.FM и поддержка Growl.

Все бы вроде хорошо, но отсутствие поддержки CDImage делает его менее интересным и он сильно проигрывает COG-у. Хотя для тех, кому плеер нужен в бОльшей степени для MP3, и без «заморочек» с медиа-библиотеками, вполне подойдет. Если не смутит дизайн и неслабая нагрузка процессор.
Бесплатный. Умеет работать в фоновом режиме. Работает с Apple Remote (если не в фоновом режиме)

Songbird - забавный, гибридный плеер от Mozilla, построенный на движке Gecko. Сочитает в себе усеченный iTunes, срощенный с веб-браузером Firefoх.

Так же как и iTunes, работает по принципу медиа-библиотек (можно экспортировать библиотеки iTunes), при этом список поддерживаемых типов файлов чуть больше мега-монстра (MP3, Flac, Ogg Vorbis, AAC и все). С образами дисков (CDImage) не работает.
Так как этот плеер является прямым родственником Firefoх, то у них очень много общего (со всеми плюсами и минусами). Songbird, хоть и очень еще молод (стартовал в декабре 2008 года), уже обильно оснащен дополнениями, которые не «по-медийному», а «по-интернетному» зовутся add-оны. Интеграция в Last.FM (как скробблинг, к слову неважный, так и показ в браузере плеера информации об исполнителе и композиции с Last.FM), поиск фотографий на Flickr и видеороликов исполнителя на YouTube, «Билет на концерт» - показывает ближайшие выступления исполнителя в вашем регионе (Возможность предоставлена Songkick’ом), Интернет-радио SHOUTcast и еще куча всяких-разных дополнений на сайте программы.

Для полноты счастья, Songbird является стандартным веб-браузером. Таким образом можно слушать музыку и в этой же программе открыв дополнительные вкладки, искать что-то в Интернете.

Интерфейс очень тяжелый, приближенный к iTunes, даже с подобием Cover Flow. Более менее терпимо выглядит в режиме мини-плеера, но все равно очень “кондово” и смахивает на китайскую подделку.
Бесплатный. Gapless playback. Требует очень много ресурсов. С Apple Remote не работает. Не умеет работать в фоновом режиме (только минимизация)
По моему скромному мнению, представляет очень слабый интерес на сегодня на фоне приведенных выше плееров.

Ну вот, с прослушиванием lossless-audio вроде бы разобрались. Но как же “сграббить” Audio-CD?

Win-пользователи уже много лет знают, что лидером среди AudioRip(-еров) является Exact Audio Copy или EAC. Самый корректный граббер-конвертер. Есть ли что-то подобное, мультиформатное под Mac OS ?
Конечно! Это буквально брат-близнец, по всем функциональным возможностям - X Lossless Decoder (XLD)

Поддерживает все основные lossy и lossless форматы (mp3, aac, ogg vorbis, m4a[alac], flac, ape, wv, tta, aiff, wav, wave64, PCM, mpeg4), имеет тонкую настройку параметров кодирования. Запросы к базам CDDB. Точные настройки параметров RIPa, включая AccurateRip и коррекцию ошибок C2 (которую лучше отключить).
Конвертировать треки можно как с Audio CD, так и с файлов-образов (CDImage - связка медиа файла и cue sheet) или отдельных треков. К примеру можно в считанные минуты «распилить» CDImage в формате WV на треки ALAC или mp3. Оцифровку аудио диска, так же можно выполнить или по-треково, или же в образ диска CDImage. Кому как удобнее.

Если диск не нашелся в базе CDDB (довольно частое явление для отечественных дисков и “бутлегов”), то можно воспользоваться встроенным в программу полноценным TAG-редактором. А так же добавить сканированный jpg обложки. И алле-апп! У нас готова точная копия вашего Audio-CD 1:1.

Так что меломанам недавно перешедшим с Windows на Mac OS, точно не стоит переживать. Не останетесь без любимых записей в высоком качестве lossless

В январе Google порадовал долгожданной версией своей программы фото-браузера (или фото-менеджера) Picasa for Mac. Думаю эта радость понятна в бОльшей мере «свитчерам», ибо на Mac OS подобных менеджеров-браузеров полно, не говоря уже о родном iPhoto.
Почему я обрадовался сей не оригинальной программе под Мак? Чем Picasa лучше привычного и хорошо знакомого любому Мак-пользователю iPhoto?

Прежде всего тем, что это стопроцентно свитчерская программа Т.е. программа, созданная по идеологии «Винды», но в Маковской оболочке. К тому же она еще и бесплатная, что немаловажно в наше смутно-финансовое время.

Picasa не заставит вас импортировать свои фотографии в фототеку (медиатеку) как iPhoto, а предлагает при первом запуске просканировать компьютер или избранные папки, и выводит в находящимся слева проводнике всё фото-содержимое вашей машины.
От этого сканирования конечно можно отказаться, запустив его в другой раз, после настройки программы «под себя». В дальнейшем, учитывая указанные вами в настройках типы файлов (к примеру я указал все «картиночные» и убрал «мувики») происходит регулярное (при каждом запуске) или разовое сканирование диска на предмет поиска изменений. Так что, по сути медиатека создается Picasa самостоятельно и очень гибко. Всегда можно отключить/подключить нужные папки с файлами, проверяя которые при запуске программа сама дополняет вновь появившимися фотографиями (или же переиндексирует месторасположение фотографии при ее перемещении).

Это удобно с точки зрения сортировки и поиска на винте «случайно забытых» фотографий. Помогает избежать двойных файлов, да и организация существующего по группам становится много легче.

Так же, как и в iPhoto, доступна маркировка тегами (и поиск по тегам), «звездочками» (избранное), возможность давать фотографиям названия, создавать смарт-альбомы. Импорт фотографий с фотокамер и внешних накопителей. Причем можно подключить вручную конкретную папку даже по локальной сети.

При этом, хочу отметить, что Мак-юзерам подарили сразу третью версию, в которой боковой проводник более гибко предлагает настроить свой интерфейс: или в виде сплошного каталога папок (картинка 1) или в виде, всем свитчерам знакомого и понятного, древа с иерархией папок (картинка 2), а так же выстроить сортировку по имени папок, или по дате (картинка 3), установив ползунком справа внизу экрана нужный размер привью-картинок (картинка 4).

Так же Picasa хороша для тех фотолюбителей, которые не хотят «заморачиватся» изучением сложных фото-редакторов типа Photoshop, Lightroom, Aperture или чего-то подобного. По сути, основной массе пользователей это и не нужно (да и дорого). Все самое необходимое предложено в Picasa: кроп/кадрирование, поворот фото и выравнивание горизонта, автобаланс белого, авто-контраст, авто-цветокорректор, несложные ручные настройки балансов цвета, уровней, теней и прочего. А так же неплохой набор эффектов (типа «теплее тона», мягкий фокус, конвертор в ч/б и сепию, выборочный конвертор части фото в ч/б, эффект аналоговой пленки и многое другое).

Из приятностей в третьей версии добавлена функция ретуши (очень полезная штука убирать ненужное из кадра, к примеру провода, или замазывать пятна) и «Фэйс-контроль» («Name tags») — фильтр и поиск фотографий по заданному на выбранном фото лицу (к слову, в новом iPhoto’09 есть такая же функция).

Также стоит заметить, что Picasa обрабатывая фотографии делает копию, сохраняя оригинал без изменений. И даже более того, все изменения Вы видете только в Picasa, если же Вам необходимо сохранить Ваши действа над фотографией окончательно, то нужно жать Save в выпадающем меню или cmd+s. До тех пор, пока сохранение на диск не произошло, кроме как в Picasa изменений вы не увидите, но и не потеряете их закрыв программу.
Из минусов таких манипуляций программы пожалуй то, что забыв нажать Save, вы скидывая фото кому-то на диск, потом узнаете что, отдали товарищу необработанный оригинал. И самый главный минус, программа сохраняя оригиналы таким образом увеличивает объем информации (удваивает) занятый под конкретное фото. Так что, нужно учитывать эту особенность и периодически удалять, ненужные уже Вам, необработанные оригиналы.

Довольно неплохо реализованы (собственно уже давно, в Windows-версии) функции просмотра фотографий, как на превью, так и поштучно-полноэкранных или в слайд-шоу. А в Tools припасено еще несколько «вкусностей»:

• Show Duplicate Files — найдет и покажет одинаковые фотографии. Но будьте осторожны, не все, что Picasa считает дубликатом, на самм деле им является. Но чаще срабатывает верно.
• Search for… — Ищет фотографии по цветам. Буквально бесплатный аналог программы Deep.
• Geotag — подразумевает работу с географическими метками. Но, к сожалению, пока эта функция не активна. Ждем-с.

Чем еще может порадовать нас Picasa? Традиционно встроенными «гуглевыми» сервисами, такими как: отправка в альбом Picasa-web, публикация в блоге на Blogger, создание слайд-шоу (ооочень слабо по сравнению с iPhoto) и загрузка на YouTube, отправка снимков по электронной почте и, на закуску, создание забавных коллажей вроде этого.

Сразу стоить огорчится тем, что ни «родных», ни сторонних плагинов для работы с Flickr, Яндекс-фотками или чем то еще, кроме родного ей Google пока нет, и не факт что в ближайшее время будет. Программа чрезмерно ориентирована только на свои сервисы. Но с другой стороны, если говорить о нетребовательных фотолюбителях, новичках и просто «обычных людях», в основной массе эти «примочки» им и не нужны.

Большинству пользователей будет достаточно этой программы и как вьювера. Правда, к сожалению программа не управляется Apple Remote, как скажем JustLooking или некоторые другие. По этому для презентаций она не подойдет. Будем надеяться, что это будет учтено в следующих версиях.

Из неприятного. Программу долго-долго готовили, и все равно выпустили сыроватой. Я установив ее буквально в день официального анонса, хотел написать обзор сразу, но столкнувшись с парой «глюков» решил изучить ее подробнее.

Самый неприятный момент — это уничтожение фотографии при использовании функции ретушь. Т.е. выполнив манипуляции над изображением, жмем клавишу «применить» (Apply) и программа превращает фото в пустышку - голый файл с нулевым весом. Но если перед ретушю фото сохранить в самой Picasa (нажать Save), то этого не происходит. Этот глюк был очень быстро замечен разработчиками (возможно не только он) и по тому, буквально через несколько дней вышло обновление до версии 3.0.1.321. После обновления сей глюк (вроде бы) не проявлялся. Но штук 6 фотографий он у меня унес (чуть позже восстановил их с помощью Time Machine).

Второй неприятный нюанс — это выпадение программы при глобальном первичном сканировании большого обьема фотографий на винте. Приходилось подключать нужные папки по одной, чтобы программа справилась. У «виндовой» версии такой болезни не наблюдалось. Благо эту неприятность решили в «весенних» апдейтах и на данный момент, программа вылетает не чаще других.

В целом очень полезная программа как для не требовательного фотолюбителя (снимающего по большей части себя, свою семью, всякие праздники и поездки), так и для профессионала, желающего разложить по полочкам свой фотоархив (даже если он не вмещается в объем жесткого диска компьютера).
Конечно, это не программа-конкурент для iPhoto с более серьезным редактором изображений, умеющей «править» файлы во внешних редакторах, имеющей кучи полезных плагинов и пр. Но, не забываем, что iPhoto вполне взрослая программа, в то время как Picasa еще младенец, и уже довольно бойкий.

Однозначно оставлю себе этот продукт от Google, как минимум для быстрого поиска и просмотра необходимых фотографий, и деталей монтажа. Я люблю хранить фото по папкам с кучей подпапок (что конечно не «The Apple Way», но мне так удобнее) строго разделяя личные фотографии, свои фотоработы, чужие фотоработы, сканы живописи и графики, рекламные плакаты, заготовки и пр. И по этому мне очень удобна программа, где я могу разложить все по полочкам с удобным мне предпросмотром. Так, что эта программа - для меня. И возможно для одного из вас.
И безусловно, она поможет многим переходящим с «Винды» на Мак адаптировался в новом мире.

Если у вас есть вопросы или пожелания, а так же какие то замечания к этой статье - пишите. Но помните, что программа еще совсем молода и постоянно развивается. Так что, все описанное на этой странице, может измениться со временем, как в лучшую, так и в худшую сторону.

Искренне Ваш, Aндрей Бархатов

Многие свитчеры перебравшись с Wihdows на Mac озадачены поиском привычного инструмента для просмотра и редактирования изображений. Меня очень часто спрашивают: какой «вьювер» лучшие использовать? И желая объективно подойти к этому вопросу, я сегодняшний миниобзор посвятил выбору «просмотрщика картинок и фотографий» для Мака.

Перепробовав довольно много приложений, я ни как не мог найти чего-то похожего на FastStone Image Viewer (самый на мой взгляд адекватный viewer + мини-редактор картинок в мире Windows). Большую часть всяких-разных отмел сразу же. Перечислять их все не буду, кому интересно может посмотреть неплохой список на MacFAQ, отмечу несколько, на мой взгляд, самых интересных.

Sequential - очень интересная, бесплатная программка-просмотрщик. Не обладает практически ни какими редакторскими возможностями - только просмотр изображений и PDF-файлов. Но зато как вкусно она это умеет. Простым перелистыванием можно двигаться не только по снимкам внутри папки, но и по самому изображению (сверху вниз или от одного угла к другому). Очень удобно при просмотре фотокопий картин, или чтении сканированных книг. Кстати о коллекциях: программа легко и просто, читает поддерживаемые файлы в архивах (ZIP, RAR, CBZ and CBR).
Многостраничные PDF-файлы просматриваются как в ридере: скроллом по странице и пробелом от страницы к странице. Таким образом создается иллюзия просмотра иллюстрированного журнала. Полностью поддерживает Multi-Touch: зуммирование, повороты, смена ориентации. Корректная цветопередача и сглаживание при увеличении небольших снимков на весь экран (растяжении). Удобная и симпатичная панель эскизов, выполненная в виде фотопленки. А самое неожиданное: просмотр веб ссылок на станицы с фотографиями. Т.е. Sequential приняв ссылку срабатывает не как браузер, а воспринимает страницу как папку с файлами изображений. Ну и в дополнение, имеет корректный русскоязычный интерфейс и минимальные, простые настройки.
Так что, если вам нужен только просмотр фотографий, а коррекцию вы будете делать в другой программе, то Sequential очень интересный вариант.

Xee - пожалуй поставлю его следующим по простоте и удобству после выбранного мной. Легкий, шустрый, интуитивно понятный, довольно удобный в использовании. Практически нет ни каких редакторских функций (только «обрезка» и «повороты»). Но для простого перелистывания снимков в оконном или полноэкранном режиме - пожалуй самый адекватный. А так же, что не маловажно для такого типа программ, он бесплатный (freeware).
Для людей не владеющих английским языком, приятным бонусом будет русскоязычный интерфейс в версии 2.0. Но сразу хочу обратить ваше внимание, что более свежая версия 2.1.1. не русифицирована. Обе версии доступны на сайте программы. Так что, рекомендую. Меня он не разочаровывал.
Единственный минус: неумение автоматически подстраивать изображения под размер экрана (растягивать). В целом это терпимо, и лично мне не особо нужно, но неприятно.

JustLooking - Написать о нем что-то, что отличала бы его от Xee пожалуй вряд ли получится, за исключением того, что пожалуй это самая быстрая и удобная в навигации программа просмотра картинок. JustLooking очень гибкая в настройках, и её можно полностью подогнать ее под свои нужды. К примеру, у меня настроено так, что бы при клике на проассоциированый программой файл (скажем jpg) программа автоматически раскрывается в полноэкранный режим без всяких менюшек и начинает показ слайд-шоу с заданным параметрами. Так получилось , что у меня довольно много файлов небольшого размера (к примеру 600*450), и при просмотре в полноэкранном режиме justlooking их автоматически подгоняет под размер экрана. Программа минималистична. Все что нужно для просмотра изначально можно задать в настройках и забыть навсегда.
Редакторских функций практически нет (кадрирование и поворот фотографий я за редактуру не считаю). Но я уже смирился с тем, что полноценный многофункционал, мне не найти. Поэтому присматривался прежде всего к удобству просмотра (навигации по фотоальбому) и гибкости настроек.

XnView (или XnViewMP) - неплохой кросплатформенный, бесплатный просмотрщик с легкими редакторскими зачатками. Думаю известен многим свитчерам, так как пришел к нам из мира Windows, что конечно сказалось на внешнем виде его интерфейса. Запустив его у себя на маке, вздрагиваешь от внешнего вида. Но это, дело вкуса. Как программа просмотра фотографий и графики он вполне хорош: поддерживает все мыслимые форматы (включая RAW), умеет сортировать по огромному количеству параметров, отображает EXIF, метаданные и гистограмму снимка. При просмотре можно задать пользовательские параметры просмотра и Lock Zoom. Так же выполняет несложные функции фото-менеджера (каталогизация, перенос файлов, копирование, расстановку категорий, рейтингов, тегов и пр). Имеет небольшой набор инструментов редактирования: Lossless поворот и смена ориентации, редактирование EXIF (в том числе и пакетное), подрезка, снимок экрана и экспорт. Но самая ценная функция, собственно из-за которой я обратил внимание на XnView - это довольно удобная и многофункциональная перекодировка в другие форматы, коих я насчитал аж 49 типов. Умеет отправлять просматриваемые снимки в другие программы (опять же привет RAW). Учитывая, «бесплатность» программы, вполне можно её использовать как пакетный конвертр и предпросмотрщик. И так как XnView умеет работать с RAW, то вполне может быть полезен начинающим фотографам и фотолюбителям.
Ну и собственно, если вас не пугает его не mac-style интерфейс, то и как вьювер он вполне себе неплох. Не имет русскоязычного интерфейса. И еще, стоит заметить, что XnViewMP находится в стадии Beta, и по этому сравнительно часто «вылетает»&.

CocoViweX - отличный вьювер. По мимо обычных просмотровых функций, может быть легким редактором. Умеет: расширено работать с EXIF и метаданными (удаление, правка и добавление) , функцию Lossless JPG Rotation («запоминающий» поворот картинки без пересжатия), смена ориентаций (Flip Horizontal / Flip Vertical), подрезку-кадрирование, конвертацию в ч/б, и кое-что еще по мелочи. Встроенная функция «снимок экрана». Оснащен собственным неплохим браузером с приличной системой навигации. Может пересылать снимки по почте через Mail.app, отправлять просматриваемый файл в «большой» редактор типа Photoshop или другие программы (Firefox, Opera, Safari, Disc Cover, Flickr Uploder, других вьюверы и кучу разных программ, в зависимости от того, что у вас установлено) В полноэкранном режиме можно полностью управлять с клавиатуры, или (по желанию) мышкой с помощью всплывающих мини-панелек.

Моя оценка - очень высокая. Отличный бесплатный (freeware) «просмотрщик». Я себе его оставил как вспомогательный и для быстрой обработки пачки фотографий не требующих серьезной доделки. Как-то: кадрирование, поворот и разворот ориентации (зеркальное отражение), и заполнение метаданных. Рекомендую. Не имеет русскоязычного интерфейса, но он (на мой взгляд) для его задачь и не нужен, все предельно просто и интуитивно понятно.

Preview (Просмотр) - «родной», комплектуемый вьювер. Настолько «всеяден», что можно с одинаковым успехом просматривать фотографии и читать эл.документы/книги в PDF-формате. Из плюсов: можно зуммировать изображения пальцами на touchpad (как в iphone), очень удобный полноэкранный просмотр изображений и слайд-шоу, можно делать заметки на картинках (обвести кружочком или овалом и подписать) - удобно когда нужно отправить пояснительную картинку. Можно назначать цветовые профили для каждого изображения. Удовлетворительные редакторские возможности: коррекция цвета, яркости, экспозиции,насыщености, оттенка и пр. Добавлении сепии. Регулировка резкости.Размера и ориентации изображения. Так же, хочу отметить возможность создавать полноценный, многостраничный PDF-документ из пачки «джепегов». Ну и конечно, не немаловажный фактор бесплатности и доступности - программа идет в стандартном пакете MacOSX, соответственно имеет русскоязычный интерфейс.

Из отрицательного: Очень неудобная навигация по изображениям в оконном режиме (скорее более заточенная под PDF) И еще, при длительном просмотре фотографий в режиме слайд-шоу, система не опознает ее как активную и запросто уходит в режим экономии энергии (засыпает)

ACDSee Pro for Mac OS - простая и многим знакомая по Windows-версии программа просмотра графических файлов.
Прежде чем завершить небольшой обзор вьюверов для Mac OS, хочу уделить совсем немного времени этому просмотрщику. На фоне перечисленных в данной статье программ, он беден и бледен. Попытка войти в мир маковского софта происходит как-то лениво и небрежно. Существующая уже год Beta версия почти не развивается.
На сегодня мак версия ACDSee имеющая грозную приставку Pro, умеет чуть больше самого простого вьювера: - собственно просмотр фотографий и пр.графических файлов в перевью и полноэкранном режиме, а так же с помощью Quick Look. К сожалению нет функции даже простенького слайд шоу. Но зато, ACDSee Pro умеет просматривать библиотеку iPhoto, Aperture и Lightroom, как простые папки и извлекать от туда снимки простым переносом файла.
- тегирование и проставление рейтингов, создание групп и поиск/сортировка по этим параметрам.
- подробный просмотр EXIF/IPTC информации. К слову реализованный так, что сразу не найти.
- Lossless вращение и смена ориентации снимка.
- И самое пожалуй интересное: пакетные операции над файлами: ресайз, переименование, смена формата файла (из предлагаемых только: jpeg, jpeg2000, png, tiff, pdf.

Одновременно с изменением формата, можно подрегулировать качество/размер снимка), заполнение информации EXIF и методанных, корректировка даты и времени снимка (актуально когда данные сбиты, или фотографии со сканера и данных просто нет) Во всем остальном, это простой, ни чем не выдающийся вьювер. По этому Pro в названии не оправдано ни как (какой же тогда «не Pro»?) На данный момент распространяется бесплатно. Дата релиза сперва была заявлена на февраль 2010, но не состоялась и сейчас указана как 25 мая 2010. Посмотрим, свершится ли, и какие изменения нам это принесет. И главное: будут ли брать деньги. Так как в сравнении с другими вьюверами, нет в ACDSee Pro чего-то подталкивающего к желанию потратится на неё. Честно говоря, для меня, ACDSee и в родном ей мире Windows, не является лидером, а скорее патриархом и мастодонтом.

Но при этом, многие из «недавно обращенных» в первую очередь спрашивали меня: «А нет ли чего то типа ACDSee под Мак?». И вот - она у вас есть. Пользуйтесь, если сия программа близка вам или «дорога как память».

Ну вот, шаг за шагом, мы и приблизились к финалу сегодняшнего обзора. Так как, все перечисленные мной программы являются бесплатными, то каждый может смело попробовать сам и сделать свой выбор по личным предпочтениям. А для редактуры подобрать что-то другое - платное или бесплатное, разной степени сложности: от iPhoto или GIMP до Aperture или даже Photoshop.

И напоследок, пару слов о «родном» iPhoto: Программа удобная, простая и интересная. Имеет русский интерфейс. Построена по идеологии всех мультимедийных программ Apple - т.е. медиатеки. Фотографии нужно добавить в медиатеку (как с переносом из первоисточников в медиатеку iphoto c последующим удалением из папки импорта, так и оставив фотографии в «родных папках»)

Внутри программы фото можно отсортировать по лицам, местам, датам, событиям, и по альбомам - создав некие «виртуальные папки», а так же присвоить теги и дать названия. Просмотр очень удобен. Редактирование бедно, но шире всех вышеперечисленных вьюверов (все таки iPhoto не просто вьювер - а медиакомбайн). Для пользователей Windiws, понятнее всего будет сравнение c Google Picasa (появившегося и на маке, чуть более года назад).

В iPhoto очень удобно хранить альбомы. Я добавляю в медиатеку только избранные фотографии, альбомы, объединяя их по темам. К примеру свои «городские прогулки», или снимки икон, архитектуры, фотокопии работ живописцев (этакий мой цифровой вернисаж). Рабочие и бытовые фотки, все таки предпочитаю смотреть обычным вьювером, выбрав нужную папку. Возможно это «свичерские замашки» и не The Apple Way - но мне так удобнее.

А вот что неописуемо радует в iPhoto - создание и просмотр слайд-шоу. Выбрав нужные фотографии, создаем слайд-шоу, настроив в параметрах эффекты переходов, длительность, наложив музыку и пр. И все это просто до безобразия и доступно даже юзеру, который с техникой «на Вы». В дальнейшем такое слайд-шоу можно легко и просто вывести в видеофайл. Многие мои слайд-фильмы из цикла «городские прогулки» делались именно так. Правда следует отметить такой нюансик: задав эффект Кена Бернса, программа не запоминает ориентацию фотографии, и нет возможности задать нужно движение (к примеру проход снизу вверх фотографии, а не наоборот) - но это мелочи, ненужные 95% пользователей.

В целом iPhoto, это такой iTunes для фотографий, с вытекающими от сюда как плюсами, так и минусами для свитчеров. Но подробнее от этом, как нибудь в следующий раз.

Итак, до скорых встреч! Если есть вопросы, пишите.
Искренне Ваш, Aндрей Бархатов