В завершение нашего экскурса в audio-мир Макинтоша, я хочу предложить вам знакомство с несколькими приятными штучками, без которых запросто можно прожить, но с которыми жизнь намного приятнее.

Tag - Мы так много говорили о прослушивании и записи треков, что просто невозможно обойтись без программы для работы с тегами.

Как и прочего софта под Mac OS tag-редакторов предостаточно. Перебрал я их немало в поисках чего-то полноценного и многофункционального. И после длительной сортировки выбор пал на Tag. Почему? Большинство tag-редакторов работает или только с mp3 или еще с парой lossy-форматов, имеют не очень удачный интерфейс и чаще всего еще и платные (хотя freeware тоже хватает).

Tag - это полноценный редактор тегов и метаданных, дающий возможность работать с бОльшей частью распространенных audio-форматов, обладает интуитивно понятным и удобным интерфейсом, и совершенно бесплатна.

В Tag можно обрабатывать все поля ID3v1 & ID3v2 lossy тегов и метаданные FLAC, Monkey’s Audio и WavPack. Причем обрабатывать можно как по одному треку, так и пакетно, при этом, при отсутствии тегов программа предложит заполнить поля на основании названий файлов или по-пользовательскому шаблону.
По мимо редактирования тегов, можно переименовывать файлы (штучно или группой) и присваивать свой персональный тег (интересная функция, но мало в каких плеерах отразиться). Из минусов: нет возможности добавить ArtWork (обложку) файла и нет синхронизации с CDDB (FreeDB) серверами.

В целом Tag самый близкий аналог лучшей (но к сожалению под windows) программы Tag&Rename.

Но если Вам не особо нужна обработка метаданных lossless, и работа только с mp3, то могу порекомендовать еще одну симпатичную программу The Tagger, которая практически ни чем не уступает Tag, за исключением того, что работает только с MP3 и AAC файлами и стоит $29. Но зато в The Tagger есть возможность установки ArtWork, поиск информации для тегов с ресурса Discogs, минимальные редакторские функции Tag Trimming tool и Prefix & Suffix tool, Экспорт в iTunes и интеграция Quick Look. Кому-то эти возможности могут оказаться полезнее работы с lossless файлами.

Обе программы рекомендую как лучшие среди многих этого направления.

Audiobook Builder - Небольшая, но очень нужная программка для любителей аудиокниг. Позволяет путем несложных манипуляций сделать аудиокнигу в формате m4b из кучи mp3-файлов или с Audio CD.

Вы скажете: «Зачем нам это?» Ну тут каждому свое. Я же, попробовав единожды ни хочу отказываться от этого удовольствия, иметь 1 (ну 2 или 3 файла, если книга очень большая) вместо огромной кучи mp3. К тому же, данный формат позволяет делать закладки, двигаться по главам внутри файла и создавать названия (оглавление).

Да и просто это так же удобно, как CDImage в музыкальных альбомах.

Цена у программы очень демократичная $9.95, интерфейс не русифицирован, но интуитивно понятен.
Тем, кому цена в 10USD кажется высокой, для данного типа программы, советую обратить свое внимание на бесплатный аналог Audiobook Maker, умеющий, по бОльшей части, все то же, что и Audiobook Builder, за исключением добавления обложки книги. Но эта небольшая неприятность легко исправляется: в готовом m4b-файле, в iTunes легко можно добавить обложку.

Рекомендую обе программы.

Snowtape - Небольшая, но очень полезная программка для любителей мирового интернет-радио.

Конечно отличная библиотека радиостанций (причем разложенных по темам) есть у комплектного iTunes и можно порадовать себя любой музыкой (или байками) не только прослушивая свои архивы. Но у “тунца” есть слабая сторона - он не умеет записывать радиотрасляции. И вот тут-то приходит на помощь Snowtape, которая не просто запишет полюбившуюся Вам композицию, но и разрежет все на треки и пропишет теги (исполнителя, название, альбом, жанр и пр.) на основании данных из RDS, а так же поищет и прилепит обложку альбома.
По мимо комплектных станций, можно экспортировать полюбившиеся из iTunes (просто перетащив мышкой ссылку) или скачать плейлист online-трансляции любимых станций и скормить его программе. Я к примеру добавил “Эхо Москвы”, “Сити FM” и “РСН”.

При минимизации Snowtape сворачивается в симпатишный мини-плеер с кнопкой плей/пауза и запись, а так же монитром исполняемого произведения.
Я уже несколко месяцев не без удовольствия использовал бета-версию Snowtape. На днях она вышла в релиз и стала платная - $29. Честно скажу, я собираюсь ее купить.

Pod to Mac - Бесплатная и удобная программа синхронизации iPod & iPhone в обход iTunes.

Очень многих начинающих мак-юзеров раздражает iTunes. Об этом наговорено неисчислимое количество букв на разных форумах и в разных блогах. Парочку таких я даже знаю лично. Да и собственно в отношении взаимодействия плееров с “тунцом” гнев этих юзеров оправдан.
Синхронизация неудобная. Нет возможности корректного взаимодействия с разными устройствами при разных библиотеках на нем. И главное - нет возможности «слить обратно с девайса музыку на комп», что вызывает особый гнев пользователей.

Долгое время подспорьем в этом “нелегком деле” была программа Senuti, но с некоторых пор она стала платная. Да и многих она не устраивала.И тут на смену приходит более элегантная, удобная, и что самое важное - бесплатная программа Pod to Mac, кстати имеющая Win-аналог Pod to PC более раннюю по рождению.

Рекомендую, и сам использую.

CoverScout 3 - Для тех кому лень править обложки в iTunes руками, небольшая и в меру бестолковая программа для поиска обложек к музыкальным альбомам. Программа сканирует вашу медиа-библиотеку в iTunes на предмет наличия обложки. При отсутствии обложки CoverScout начинает автоматически поиск обложек в Google и полученный результат предлагает Вам на выбор прорейтинговав предварительно по 5-и звездной шкале совпадение и качество. Таким образом можно заполнить почти автоматически все недостающие коверы в альбомах Вашей медиатеки. Но нужно быть осторожным, так как CoverScout иногда ошибаться и может предложить не ту обложку или вообще “левую картинку”, правда стоит заметить, этих ошибок было немного. Так же огорчительно то, что при нажатии “применить” невозможно потом откатиться к старой (своей) версии обложки. Так что будте внимательны.

В целом CoverScout ищет обложки не в пример лучше iTunes и не требует регистрации в iTunes Store. Но просит денег за саму себя. Цена программы € 29,95, что по моему непомерно много, за такую бестолковую вещицу. Но некоторым может показаться интересным. Особенно у кого большие залежи музыки в mp3.

Думаю на этом стоит прерваться, ибо полезных программ очень много (я не рассказал и 10% того, на что стоит обратить внимание) и невозможно даже ограничившись узкими рамками втиснуть в один материал все что достойно внимание.

По этому жду Ваших писем с пожеланиями: о чем еще рассказать? Аналог каких windows-программ подобрать? Что посоветовать.
Пишите

Искренне Ваш, Aндрей Бархатов

Некоторое время назад я был очень озадачен поиском адекватной замены Sound Forge в маковской интерпретации.Те кто так или иначе плотно работал с звуком на Windows хорошо знает этот редактор, как и его колегу по цеху Adobe Audition. В поисках и сравнениях пришлось перебрать невероятное колличество аудио-редакторов для Mac OS. Многие были по своему интересны. Некоторые умели даже больше вышеупомянутых программ. Но все таки, нужно сказать честно, адекватной замены Sound Forge я так и не нашел. Но мои требования несколько специфичны, мне и на Windows подходил только SF и ни чего больше, по этому оставлю свои ретроградные требования в стороне, а поговорим о том что нужно бОльшей части пользователей.

Сперва именно для большинства: Audacity - шикарный, простой, кросс-платформенный аудио-редактор. Умеет практически все, что нужно обычному пользователю и даже чуть больше. На его технических параметрах останавливаться не буду (это Вы прочтете в википедии или на сайте программы), просто скажу, что он умеет и куда его можно применить.

Audacity прост и интуитивно понятен. Более того, стабильная версия имеет русскоязычный интерфейс (что немаловажно для пользователей незнакомых с иностранными языками) Можно вести запись с внешних источников или встроенного микрофона, при чем таймлайн отображает синусоиду сигнала в реальном времени. Работать можно с моно и стерео сигналом. Так же возможно многодорожечное редактирование и сведение в стерео.

При записи или импорте готового аудиофайла (поддерживается WAV, MP3, OGG Vorbis, FLAC, AIFF, QT) создается проект в собственном формате программы *.AUP, который после всех манипуляций можно экспортировать опять же в один из перечисленных форматов, а так же прописать все необходимые теги.
По умолчанию в программе есть достойный набор плагинов (фейдеры, нормализация, вибрафоны и пр) которые можно расширить скачав или дополнения с сайта, или выбрав бета-версию (не имеет русскоязычного интерфейса)

Конечно эта программа много проще SF и более примитивна. Плагины обработки не имеют такой тонкой настройки, но для 90% пользователей не потребуется даже и половины того что умеет Audacity. Ведь что нужно большинству? Записать и выровнять подкаст, немного его подредактировать. Обработать мр3-файл в рингтон. Развести моно звук в псевдостерео. Повысить громкость и т. п. Все это с успехом может сделать бесплатный аудио-редактор Audacity. И к слову, те кто на Мак только собирается, возьмите себе с сайта Windiws или Linux версию и попробуйте.

GarageBand - отличная, простая и интуитивно понятная программа «для масс». Она сочетает в себе простейший аудиоредактор, в котором невозможно выполнить сложных монтажных функций даже на уровне Audacity, но можно свести довольно тонко и качественно аудиодорожку к домашнему фильму, собрать подкаст, и самое главное набросать некую свою мелодию на виртуальных музыкальных инструментах (используя внешние midi-клавиши и/или клавиатуру компьютера) или склеить что-то из богатого набора комплектных семплов. Кстати, к GarageBand можно прикупить массу уроков игры на различных музыкальных инструментах в исполнении именитых музыкантов.

Конечно, эта программа прежде всего ориентирована на любительское сочинение и запись музыки, но я чудесным образом собираю там подкасты и аудиодорожки к несерьезным роликам. И GarageBand мне очень помогает, когда что-то нужно по-быстрому собрать без серьезных audio-спецэффектов или чисток.

И несколько плюсов для начинающих: программа идет в пакете iLife которым укомплектованы стандартно все новые Mac, или же можно за очень разумные деньги приобрести пакет на сайте Apple. А если потренировавшись в GarageBand Вам придется по вкусу такой вид монтажа (ну не всем нужны спецеффекты и «примочки»), или Вы увлечетесь написанием музыки, то можно перейти на более продвинутый и умеренно сложный Logic Express. Который не только обладает бОльшим функционалом, поддерживает звуки GarageBand и позволяет импортировать проекты, созданные Вами ранее в “гаражном ансамбле”

Amadeus Pro - Довольно интересный мультитрековый аудио-редактор уже ближе к полу-профессиональному.
Одна из основных функций редактора, это возможность работы с большим количеством аудио-треков, при этом каждый можно обрабатывать отдельно (примерно как в Adobe Audition). Так же можно разделить стерео-файл на отдельные дорожки и обработать их по разному, например применив различные эффекты.

Вторая ценная возможность, это поддержка обработки больших файлов (больше 2 Гб), что будет интересно тем, кто оцифровывает свои записи с лент. Можно записать в один файл полный альбом, обработать его целиком и уже потом, разрезать на треки (что особенно актуально для Live! записей), при этом они все будут иметь одинаковую, равномерную обработку. Так же, можно напрямую (без вывода в отдельный файл и использования «резалки») записать обработанный звук на Audio CD.

Набор плагинов обработки не велик, но достаточен и более разнообразен чем Audacity. Так же по мимо «родных» можно подключить плагины VST и Audio Units (Apple & Celemony). Можно удовлетворить почти все основные потребности 90% пользователей.

Поддерживаемые форматы аудио: MP3, AAC, Ogg Vorbis, Apple Lossless, AIFF, Wave, AU, QT и некоторые другие). Программа более интересна и более функциональна чем Audacity, но при этом она платная - $40

Рангом выше и по цене и по возможностям:

Wave Editor - Многоканальный аудиоредактор работающий по принципу Photoshop, т.е. со слоями. Аудио дорожки тут не выкладываются в виде последовательных лент, как мы привыкли, а накладываются одна на другую слоями. При этом вы можете работать как с одной дорожкой (отключив все прочие) так и с несколькими или всеми вместе. Слои могут быть как монофонические, так и стерео, и чудесно смешиваться. Количество слоев может быть любым.

Редактор изначально, как видно из названия, задуман для обработки WAVE, но так же чудестно работает напрямую с Apple Loop, ACID, AIFF, Sound Designer, CAF, uLaw. Путем экспорта работает с mp3, ogg, aac, AC-3, CoreAudio, QT, RAW. Музыкантам и диджеям может пригодится чтение программой Recycle (REX, RX2 & CRY) файлов.

Впечатляющий набор инструментов. Причем не только обработки. Выбор информационных панелей на любой вкус:

• стандартный inspector и Level Meter;
• Analyzer - выводящий полную информацию о файле или выделенной части файла по Peak, RMS,Clipped и др.;
• Stereograph и Spectrograph - выдаст наглядный анализ спектра файла. Кстати полезная штука, что бы определить оригинальный у Вас wave или «пережатка из mp3-фарша»;
• Properties - покажет всю информацию во всех мыслимых audio-тегах поддерживаемых типов файлов;
• Recorder - выводит пульт записи, где можно по мимо входящих характеристик настроить (внимание!!!) время автоматического прекращения записи. Что позволить Вам что-то записать, к примеру в свое отсутствие, на встроенный микрофон ноутбука (шпиономания, да?);
• И очень полезная фича - Generatior. Как собственно наверно уже понятно из названия, это генератор ровного audio-сигнала. Незаменимая вещь для настройки оборудования или муз.инструментов;
• Работает с подключаемыми VST-плагинами и некоторыми другими;

Можно еще долго рассказывать об этом редакторе. Он как и Photoshop может быть полезен как профессионалам, так и любителям. Подойдет как для качественной записи подкастов, так и для сведения радиопрограмм или музыкальных произведений.

Ну и так как это уже «взрослый» софт, то и цена на него уже повыше упомянутых ранее, но терпимая - $79
Мне очень понравился этот редактор. Если можете позволить себе выложить эту сумму - рекомендую.

Программ для обработки audio довольно много под Mac OS, и все их описывать нет смысла. О профессиональных (собственно то что я искал в свое время) я лишь упомяну в краткой форме. Если Вам будет интересно, я в следующий раз расскажу о них отдельно, в специальной теме выходящей за рамки записок для свитчера.

Итак, это:

BIAS Peak Pro - не дешеый профессиональный инструмент для обработки звука и мастеринга. Как он гордо помечен производителем «Индустриальный стандарт».

Практически во всех источниках, эта программа позиционируется как «Ближайший аналог в среде Windows - Sound Forge» с чем я почти согласен. Но все-таки, это две совершенно разные программы с разным функционалам, и сравнивать их не можно ни как. Единственное, обе они профессиональные, многофункциональные и всеядные.
BIAS Peak Pro - это полноценная рабочая станция «все-в-одном» с неплохим выбором собственных (DSP) эффектов обработки, и возможностью расширить этот набор плагинами BIAS, VST и Audio Units. Укомплектовав Peak Pro таким образом, мы получим на самом деле что-то очень близкое по функционалу к SF, но, ИМХО, с менее удобным и менее гибким интерфейсом.

Основной части Win-юзеров Sound Forge, эта программа подойдет целиком и полостью. Мне же, не хватало нескольких необходимых плагинов (для моих целей, audio-реставрации). Но в целом могу смело рекомендовать эту программ тем кто переходя с Windows ищет хорошую, профессиональную программу для редактирования и сведения аудио материла, сэмплов и мастеринга CD. Вот только цена не малая, но посильная для профессиональных целей.

Adobe Soundbooth CS4 - младший (или скорее более молодой) брат популярной программы Audition от той же фирмы Adobe.
Подробно рассказывать о программе я не буду, так как хочу написать отдельную статью, но в общих чертах ознакомимся.
Soundbooth - мультитрековый, многофункциональный аудиоредактор с объемным набором плагинов и пресетов. Причем, стоит сразу же оговориться, программа рассчитана как на профессионалов, так и на любителей или начинающих пользователей. Большая часть эффектов и экшенов может быть использована как с тонкой настройкой, так и в автоматическом режиме, выставленном по умолчанию на самые “популярные настройки”.

В программе можно «по быстрому», и довольно корректно, удалить шумы (ленты, комнаты, плохого микрофона), щелчки, выровнять уровень (нормализация) выставить фейдинг, прибавить сочности звуку компрессорами, измененить темп и высоту тона в реальном времени и много других популярных эффектов обработки.

При этом, еще раз подчеркну, что многие функции имеют автоматическую подстройку, что конечно ненужно профессионалам, но очень пригодиться новичкам и любителям подкастинга.

Из интересного, о чем хочется сказать в этом кратком анонсе, это функциональная спектрограмма аудио потока, гибкая обработка дорожки по контрольным точкам, которые можно выставить в нужном количестве по всей длине тайм-лайна, удобная функция создания и редактирования аудиолупов, записи и обработки голоса, и главное, взятое от Photoshop: все обработки расположены в удобном меню слева, и каждую в отдельности, или все вместе можно отключить нажатием соответствующей кнопки «слоя». Таким образом, можно работать со звуком, сравнивая «на слух» получаемый эффект, отключая/включая ту или иную обработку не теряя более поздних настроек. Это очень большой плюс.

И напоследок, интересный момент: собственный формат аудио-проекта ASND, позволяет импортировать собранный материал в программы от Adobe: Premiere Pro, Flash Professional и After Effects, что явно делает линейку Adobe прямым конкурентом «родным» продуктам Apple: Soundtrack Pro=> Final Cut Pro, Motion и т.д.

Ну и не самый приятный факт: цена программы US$199. Для профи, это конечно не сумма, но каждый ли любитель сможет позволить себе заплатить эту цену, даже при всей “вкусности” программы. Для желающих попробовать и оценить, а потом решать стоит она своей цены или нет, есть 30-и дневная триал-версия.

Soundtrack Pro 2 - Пожалуй самый мощный и самый всеобъемлющий многоканальный audio-редактор под Mac OS. Про него один можно писать целую, многостраничную статью. По этому я ограничусь краткой информацией.

В одном из рекламных описаний сказано: «Soundtrack Pro для звука - это то же, что Final Cut Pro для видео» Так оно и есть, и не даром Soundtrack Pro входит в пакет поименованной программы. Но думаю людям недавно перешедшим на Mac это сравнение мало что скажет, а вот сравнить оную программу с Sound Forge и Adobe Audition можно вполне. Причем, я бы сказал их Soundtrack Pro превосходит по многим параметрам объедения в одну.

Изначально в SP включены все небходимые инструменты для обработки, очистки и микширования звука. Практически каждый фильтр снабжен супер тонкой настройкой, а интеграция с Final Cut Pro позволяет синхронно автоматически обновлять аудиотреки при изменении в видеоряде во время монтажа.
Эта программа одновременно хороша, как для сведения музыкальных произведений, так и для саундтрека к некому, собираемому Вами фильму. Но о видео. будем говорить в следующий раз.

Сказать насколько она хороша в реставрации пока не могу, я недостаточно ее испытал. Но возможностей более чем достаточно. Насколько она удобна по сравнению с SF? Сложно сказать. Она удобно по своему. Но именно для реставрации, я бы на сегодня предпочел Sound Forge, а для сбора саундтрека или песни именно Soundtrack Pro. Наверно каждая программа все таки хороша именно для определенных целей.

Теперь о главном. Эту программу невозможно купить как-таковую, по этому сложно рассуждать о ее цене, так как она идет комплектом к пакетам Final Cut Pro и Logic Studio.

Что-то в этом году я долго раскачиваюсь на обещанные материалы. Все время нахожу какие-то поводы, что бы увильнуть. Но, в последние несколько недель меня активно “подталкивают к действию” несколько заинтересованных читателей.
Любопытство одних, живущих за “Окнами”, но посматривающих на Яблоки, и поиск решений текущих вопросов других, уже перешедших, но еще не совсем освоившихся, возбуждает, у тех и у других, постоянный интерес к нашей теме. И вот свершилось… Сегодня, после затянувшейся паузы, я продолжаю свои заметки для свитчеров.

В прошлой записи, я рысцой пробежался по основным нюансам системы, привел несколько примеров, оставив более детальный разбор для следующих статей. Сделал я это умышленно. Материал не может быть бесконечно длинным, это не книга. И перегрузив статью, рискуем окончательно запутать тех, для кого тема Mac OS еще мало изучена. Этой практики будем придерживаться и дальше, но уже с меньшими паузами.

Сегодня начнем говорить о мультимедиа. Отталкиваться я буду от вопросов присланных мне по эл.почте несколькими хорошими людьми, и вопросами которые так или иначе возникали в ходе всевозможных бесед на эти темы.
Сразу оговорюсь, данный материал предназначен прежде всего для начинающих мак-юзеров и “сомневающихся” win-пользователей. Матерые “маководы”, скорее всего не найдут в статье ни чего для них нового.

Любой человек, будь он начинающий пользователь или законченный гик-профессионал, слушает на своем компьютере музыку и смотрит кино. Кто-то довольствуется lossy-форматами, а некоторые предпочитают звук без потери качества (lossless). Некоторым достаточно потокового видео с интернет-трансляций и Online видеозалов, а кто то предпочитает HD-контент. Постараемся в общих чертах помочь и тем и другим.

Довольно часто, начинающие мак-юзеры, спрашивают: «Неужели в Mac OS нет возможности слушать любимую музыку в lossless-audio? Неужели самая медийная платформа целиком и полностью заточена под «фарш» типа MP3 и AAC?» Нет же, конечно это не так. Естественно, человек недавно начавший использовать Макинтош сталкивается прежде всего с iTunes (о достоинствах и недостатках которого говорить не будем, перерастет в религиозные войны). Что же можно посоветовать любителям музыки «без потери качества» вместо этого медиа-комбайна.

Для начала универсальный аудиоплеер - COG. Я его советую всем и вся, вне зависимости от процента “свитчерства”.

COG - это всеядный плеер, по сути являющийся аналогом “виндового” foobar2000. Используя этот плеер, Вы можете не заботиться о медиа-библиотеках открывая файл с HDD-компьютера, внешнего USD-устройства или слушая AudioCD
Читает все мыслимые lossy и lossless форматы, работает с образами дисков (CDImage), корректно прочитывая практически любую кодировку внутри CUE-файла и плейлиста. Бывают иногда нестыковки со старыми ID3v1.0-тегами, но в 90% случаев, вам не нужно ни о чем беспокоится — открыли нужный файл с диска и слушаете.

Умеет понимать потоковое аудио (т.е. можно с его помощью слушать радио и аудио трансляции), дружит с Last.FM.
Интерфейс интуитивно понятен и привычен. К тому же имеет русскоязычную локализацию. Подкупает своим минималистским, но элегантным дизайном.
И при всем этом, работает с Apple Remote. Поддерживает Growl. Gapless playback. Умеет работать в фоновом режиме. В довершение ко всему, он еще и бесплатный.

Play OS X - простенький всеядный плеер. Так же умеет читать все существующие аудиоформаты включая образы дисков. Дизайн еще более минималистский и на мой взгляд, даже немного «страшноватый».

В отличии от COG, Play работает с библиотеками, при этом вы можете так же открывать любые папки, но предварительно (по iTunes-ному) добавив в медиа-библиотеку программы. Еще отличительная черта Play — это наличие встроенного Tag-редактора и набора всевозможных аудио-плагинов (эквалайзеры, реверберация и пр. Всего 18 разновидностей).

Бесплатный. Не обновлялся с Dec 09 2007. С Apple Remote не работает. Не умеет работать в фоновом режиме (только минимизация)

Vox - Бывший ToolPlayer. Пожалуй самый маленький мультиформатный плеер с внешностью виджета. Поддерживает большинство форматов звука (FLAC, MP3, AAC, Musepack, Monkey’s Audio, OGG Vorbis, Apple Lossless, AIFF, WAV, IT, MOD, XM, Games Music и некоторые другие), но, по непонятной мне причине, производители проигнорировали один из самых популярных способов хранения звука - это образ дисков. Очень досадно, но CUE-файлы он не понимает, при этом корректно работает с любыми обычными плейлистами, что явно говорит о lossy-ориентированности, а lossless скорее дополнение.

Из плюсов: в реинкарнации ToolPlayer не просто стал называться Vox (мультиформатным он был и раньше), но приобрел новый, очень компактный дизайн, с неоднозначным отображением плейлиста в виде выпадающего списка, album art - автоматический поиск (в Google) и отображение обложек диска, неплохой эквалайзер с богатым набором пресетов, Vox Effects - набор инструментов для издевательства над звуком. Так же есть плагин для взаимодействия с LAST.FM и поддержка Growl.

Все бы вроде хорошо, но отсутствие поддержки CDImage делает его менее интересным и он сильно проигрывает COG-у. Хотя для тех, кому плеер нужен в бОльшей степени для MP3, и без «заморочек» с медиа-библиотеками, вполне подойдет. Если не смутит дизайн и неслабая нагрузка процессор.
Бесплатный. Умеет работать в фоновом режиме. Работает с Apple Remote (если не в фоновом режиме)

Songbird - забавный, гибридный плеер от Mozilla, построенный на движке Gecko. Сочитает в себе усеченный iTunes, срощенный с веб-браузером Firefoх.

Так же как и iTunes, работает по принципу медиа-библиотек (можно экспортировать библиотеки iTunes), при этом список поддерживаемых типов файлов чуть больше мега-монстра (MP3, Flac, Ogg Vorbis, AAC и все). С образами дисков (CDImage) не работает.
Так как этот плеер является прямым родственником Firefoх, то у них очень много общего (со всеми плюсами и минусами). Songbird, хоть и очень еще молод (стартовал в декабре 2008 года), уже обильно оснащен дополнениями, которые не «по-медийному», а «по-интернетному» зовутся add-оны. Интеграция в Last.FM (как скробблинг, к слову неважный, так и показ в браузере плеера информации об исполнителе и композиции с Last.FM), поиск фотографий на Flickr и видеороликов исполнителя на YouTube, «Билет на концерт» - показывает ближайшие выступления исполнителя в вашем регионе (Возможность предоставлена Songkick’ом), Интернет-радио SHOUTcast и еще куча всяких-разных дополнений на сайте программы.

Для полноты счастья, Songbird является стандартным веб-браузером. Таким образом можно слушать музыку и в этой же программе открыв дополнительные вкладки, искать что-то в Интернете.

Интерфейс очень тяжелый, приближенный к iTunes, даже с подобием Cover Flow. Более менее терпимо выглядит в режиме мини-плеера, но все равно очень “кондово” и смахивает на китайскую подделку.
Бесплатный. Gapless playback. Требует очень много ресурсов. С Apple Remote не работает. Не умеет работать в фоновом режиме (только минимизация)
По моему скромному мнению, представляет очень слабый интерес на сегодня на фоне приведенных выше плееров.

Ну вот, с прослушиванием lossless-audio вроде бы разобрались. Но как же “сграббить” Audio-CD?

Win-пользователи уже много лет знают, что лидером среди AudioRip(-еров) является Exact Audio Copy или EAC. Самый корректный граббер-конвертер. Есть ли что-то подобное, мультиформатное под Mac OS ?
Конечно! Это буквально брат-близнец, по всем функциональным возможностям - X Lossless Decoder (XLD)

Поддерживает все основные lossy и lossless форматы (mp3, aac, ogg vorbis, m4a[alac], flac, ape, wv, tta, aiff, wav, wave64, PCM, mpeg4), имеет тонкую настройку параметров кодирования. Запросы к базам CDDB. Точные настройки параметров RIPa, включая AccurateRip и коррекцию ошибок C2 (которую лучше отключить).
Конвертировать треки можно как с Audio CD, так и с файлов-образов (CDImage - связка медиа файла и cue sheet) или отдельных треков. К примеру можно в считанные минуты «распилить» CDImage в формате WV на треки ALAC или mp3. Оцифровку аудио диска, так же можно выполнить или по-треково, или же в образ диска CDImage. Кому как удобнее.

Если диск не нашелся в базе CDDB (довольно частое явление для отечественных дисков и “бутлегов”), то можно воспользоваться встроенным в программу полноценным TAG-редактором. А так же добавить сканированный jpg обложки. И алле-апп! У нас готова точная копия вашего Audio-CD 1:1.

Так что меломанам недавно перешедшим с Windows на Mac OS, точно не стоит переживать. Не останетесь без любимых записей в высоком качестве lossless

В январе Google порадовал долгожданной версией своей программы фото-браузера (или фото-менеджера) Picasa for Mac. Думаю эта радость понятна в бОльшей мере «свитчерам», ибо на Mac OS подобных менеджеров-браузеров полно, не говоря уже о родном iPhoto.
Почему я обрадовался сей не оригинальной программе под Мак? Чем Picasa лучше привычного и хорошо знакомого любому Мак-пользователю iPhoto?

Прежде всего тем, что это стопроцентно свитчерская программа Т.е. программа, созданная по идеологии «Винды», но в Маковской оболочке. К тому же она еще и бесплатная, что немаловажно в наше смутно-финансовое время.

Picasa не заставит вас импортировать свои фотографии в фототеку (медиатеку) как iPhoto, а предлагает при первом запуске просканировать компьютер или избранные папки, и выводит в находящимся слева проводнике всё фото-содержимое вашей машины.
От этого сканирования конечно можно отказаться, запустив его в другой раз, после настройки программы «под себя». В дальнейшем, учитывая указанные вами в настройках типы файлов (к примеру я указал все «картиночные» и убрал «мувики») происходит регулярное (при каждом запуске) или разовое сканирование диска на предмет поиска изменений. Так что, по сути медиатека создается Picasa самостоятельно и очень гибко. Всегда можно отключить/подключить нужные папки с файлами, проверяя которые при запуске программа сама дополняет вновь появившимися фотографиями (или же переиндексирует месторасположение фотографии при ее перемещении).

Это удобно с точки зрения сортировки и поиска на винте «случайно забытых» фотографий. Помогает избежать двойных файлов, да и организация существующего по группам становится много легче.

Так же, как и в iPhoto, доступна маркировка тегами (и поиск по тегам), «звездочками» (избранное), возможность давать фотографиям названия, создавать смарт-альбомы. Импорт фотографий с фотокамер и внешних накопителей. Причем можно подключить вручную конкретную папку даже по локальной сети.

При этом, хочу отметить, что Мак-юзерам подарили сразу третью версию, в которой боковой проводник более гибко предлагает настроить свой интерфейс: или в виде сплошного каталога папок (картинка 1) или в виде, всем свитчерам знакомого и понятного, древа с иерархией папок (картинка 2), а так же выстроить сортировку по имени папок, или по дате (картинка 3), установив ползунком справа внизу экрана нужный размер привью-картинок (картинка 4).

Так же Picasa хороша для тех фотолюбителей, которые не хотят «заморачиватся» изучением сложных фото-редакторов типа Photoshop, Lightroom, Aperture или чего-то подобного. По сути, основной массе пользователей это и не нужно (да и дорого). Все самое необходимое предложено в Picasa: кроп/кадрирование, поворот фото и выравнивание горизонта, автобаланс белого, авто-контраст, авто-цветокорректор, несложные ручные настройки балансов цвета, уровней, теней и прочего. А так же неплохой набор эффектов (типа «теплее тона», мягкий фокус, конвертор в ч/б и сепию, выборочный конвертор части фото в ч/б, эффект аналоговой пленки и многое другое).

Из приятностей в третьей версии добавлена функция ретуши (очень полезная штука убирать ненужное из кадра, к примеру провода, или замазывать пятна) и «Фэйс-контроль» («Name tags») — фильтр и поиск фотографий по заданному на выбранном фото лицу (к слову, в новом iPhoto’09 есть такая же функция).

Также стоит заметить, что Picasa обрабатывая фотографии делает копию, сохраняя оригинал без изменений. И даже более того, все изменения Вы видете только в Picasa, если же Вам необходимо сохранить Ваши действа над фотографией окончательно, то нужно жать Save в выпадающем меню или cmd+s. До тех пор, пока сохранение на диск не произошло, кроме как в Picasa изменений вы не увидите, но и не потеряете их закрыв программу.
Из минусов таких манипуляций программы пожалуй то, что забыв нажать Save, вы скидывая фото кому-то на диск, потом узнаете что, отдали товарищу необработанный оригинал. И самый главный минус, программа сохраняя оригиналы таким образом увеличивает объем информации (удваивает) занятый под конкретное фото. Так что, нужно учитывать эту особенность и периодически удалять, ненужные уже Вам, необработанные оригиналы.

Довольно неплохо реализованы (собственно уже давно, в Windows-версии) функции просмотра фотографий, как на превью, так и поштучно-полноэкранных или в слайд-шоу. А в Tools припасено еще несколько «вкусностей»:

• Show Duplicate Files — найдет и покажет одинаковые фотографии. Но будьте осторожны, не все, что Picasa считает дубликатом, на самм деле им является. Но чаще срабатывает верно.
• Search for… — Ищет фотографии по цветам. Буквально бесплатный аналог программы Deep.
• Geotag — подразумевает работу с географическими метками. Но, к сожалению, пока эта функция не активна. Ждем-с.

Чем еще может порадовать нас Picasa? Традиционно встроенными «гуглевыми» сервисами, такими как: отправка в альбом Picasa-web, публикация в блоге на Blogger, создание слайд-шоу (ооочень слабо по сравнению с iPhoto) и загрузка на YouTube, отправка снимков по электронной почте и, на закуску, создание забавных коллажей вроде этого.

Сразу стоить огорчится тем, что ни «родных», ни сторонних плагинов для работы с Flickr, Яндекс-фотками или чем то еще, кроме родного ей Google пока нет, и не факт что в ближайшее время будет. Программа чрезмерно ориентирована только на свои сервисы. Но с другой стороны, если говорить о нетребовательных фотолюбителях, новичках и просто «обычных людях», в основной массе эти «примочки» им и не нужны.

Большинству пользователей будет достаточно этой программы и как вьювера. Правда, к сожалению программа не управляется Apple Remote, как скажем JustLooking или некоторые другие. По этому для презентаций она не подойдет. Будем надеяться, что это будет учтено в следующих версиях.

Из неприятного. Программу долго-долго готовили, и все равно выпустили сыроватой. Я установив ее буквально в день официального анонса, хотел написать обзор сразу, но столкнувшись с парой «глюков» решил изучить ее подробнее.

Самый неприятный момент — это уничтожение фотографии при использовании функции ретушь. Т.е. выполнив манипуляции над изображением, жмем клавишу «применить» (Apply) и программа превращает фото в пустышку - голый файл с нулевым весом. Но если перед ретушю фото сохранить в самой Picasa (нажать Save), то этого не происходит. Этот глюк был очень быстро замечен разработчиками (возможно не только он) и по тому, буквально через несколько дней вышло обновление до версии 3.0.1.321. После обновления сей глюк (вроде бы) не проявлялся. Но штук 6 фотографий он у меня унес (чуть позже восстановил их с помощью Time Machine).

Второй неприятный нюанс — это выпадение программы при глобальном первичном сканировании большого обьема фотографий на винте. Приходилось подключать нужные папки по одной, чтобы программа справилась. У «виндовой» версии такой болезни не наблюдалось. Благо эту неприятность решили в «весенних» апдейтах и на данный момент, программа вылетает не чаще других.

В целом очень полезная программа как для не требовательного фотолюбителя (снимающего по большей части себя, свою семью, всякие праздники и поездки), так и для профессионала, желающего разложить по полочкам свой фотоархив (даже если он не вмещается в объем жесткого диска компьютера).
Конечно, это не программа-конкурент для iPhoto с более серьезным редактором изображений, умеющей «править» файлы во внешних редакторах, имеющей кучи полезных плагинов и пр. Но, не забываем, что iPhoto вполне взрослая программа, в то время как Picasa еще младенец, и уже довольно бойкий.

Однозначно оставлю себе этот продукт от Google, как минимум для быстрого поиска и просмотра необходимых фотографий, и деталей монтажа. Я люблю хранить фото по папкам с кучей подпапок (что конечно не «The Apple Way», но мне так удобнее) строго разделяя личные фотографии, свои фотоработы, чужие фотоработы, сканы живописи и графики, рекламные плакаты, заготовки и пр. И по этому мне очень удобна программа, где я могу разложить все по полочкам с удобным мне предпросмотром. Так, что эта программа - для меня. И возможно для одного из вас.
И безусловно, она поможет многим переходящим с «Винды» на Мак адаптировался в новом мире.

Если у вас есть вопросы или пожелания, а так же какие то замечания к этой статье - пишите. Но помните, что программа еще совсем молода и постоянно развивается. Так что, все описанное на этой странице, может измениться со временем, как в лучшую, так и в худшую сторону.

Искренне Ваш, Aндрей Бархатов

Мир интересен и многообразен. А интернет - частица этого мира, и в последнее время довольно весомая. Каких только сервисов нам тут не предлагают: и всевозможные форумы и чаты для общения, блоги для ведения дневников, фото и видеохостинги, платежные системы, и т. д. и т. п. И конечно все они требуют нашей идентификации, а попросту логина и пароля. Иногда сложнее, иногда проще, но так или иначе в 90% случаев мы должны как-то авторизоваться.
И если мы дорожим своими даными, аккаунтами и конечно же денежными средствами (в ПС, и не только), наши пароли должны быть не очевидными и боле-менее сложными, и конечно же - не одним паролем для всех ресурсов.

Знавал я правда несколько человек, которые по своей безалаберности, где бы не регистрировались всегда выбирали один и тот же логин, и очень забавный пароль состоящий из дня-месяца-и полного года рождения.
Думаю до сих пор спасает таких юзеров только один фактор: они и их аккаунты, как тот знаменитый неуловимый ковбой - просто ни кому не нужны, не интересны.
И так как бОльшая часть пользователей более осмотрительны, приходиться где-то и как-то хранить свои пароли.
Нет, конечно основные и самые активные мы конечно помним, но что бы помнить все нужно быть или Штирлицем (Максом Отто) или математическим гением.
Я видел людей хранящих пароли в записных книжках (очень логично, так как это оффлайн хранение. Главное чтоб книжка была не доступна всем и каждому и пароли писались не очевидно и не явно).

Видел хранящих в разных txt, doc и xls файлах. Это уже более опасный способ хранения. Есть еще куча вариантов. Но самый верный, и главне самый удобный это использовать специальные программы позволяющие хранить в защищенной форме ваши логины и пароли, данные документов, пины и cvv платежных карт, секретные записи и прочую информацию. Такого софта великое множество под все OS

Сегодня я хочу препарировать эту тему с помощью двух похожих и очень разных маковских программ: 1Password и KeePassX.

Вы конечно скажете: «Зачем нам какая-то программа от сторонних производителей, особенно если еще ее и покупать нужно, ведь есть родная «Связка ключей» (Keychain). Да и у многих браузеров иметься своя функция хранения паролей»
И будете безусловно правы, но только от части. Ибо хранимые в браузере и Keychain пароли - это всего лишь пароли, программы же, упомянутые мною, много шире по функционалу, существенно облегчают жизнь простому юзеру и главное - предлагают дополнительную защиту информации.
Так же, стоит учесть, программа 1P использует более новый, более надежный алгоритм шифрованная AES, в отличии от устаревшего Triple DES используемого родным Keychain.

Кроме того, есть еще нюансики: Некоторые браузеры (К примеру Опера и ФФ) хранят пароли в своем «хранилище» не используя Keychain, а каких-то и вовсе нет ни интеграции с маковским «хранилищем», ни своего. Но о браузерах будет отдельная статья (постараюсь охватить все существующие под Мак), по этому не будем останавливаться на этой теме сегодня.

Ну да начнем потихоньку:

1Password - Пожалуй самая интересная из прочих существующих программ.

В первую очередь, замечательна своей глобальней интеграцией (ввиде персональных add-онов, отображающихся ввиде кнопки) в 90% всех MacOS-браузеров: Safari, Camino, Firefox, Flock, OmniWeb, DEVONagent, WebKit, Fluid, iCab, а так же популярный RSS-ридер NetNewsWire

И во вторую, полноценной синхронизацией с Вашим Palm или iPhone, что на сегодня очень актуально. Так же есть возможность синхронизации с разными компьютерами через любое online-хранилище.

Пробежимся кратко по основному функционалу программы:

• Традиционно для подобного софта, 1P умеет сохранять логины/пароли/www-адреса и другие данные формы входа. Это можно сделать или вручную, выбрав в программе New Login или нажав Save Login в браузерном add-оне.

• Для заполнения всевозможных WEB-анкет, регистрационных форм на сайтах или просто хранения некого досье на субъекта (ов), есть функция «Тождества» (кнопка New Identities), где, в предлагаемой таблице, заполнить заранее основные и часто используемые даные, типа: ФИО, пол, дата рождения, род занятий, адреса и телефоны, username, эл.почту, всевозможные IM-пейджеры и даже подпись на форумах. Правда тут стоит отметить что форма-таблица всего одна и очень не гибкая. Конечно довольно часто этих данных достаточно, но они не всегда корректно расползаются нашими (рунетовскими) ресурсами. И главное, нет возможность создать свою форму, самостоятельно выбирая нужные Вам поля или сохранив заполненную ранее форму на каком то ресурсе, как это умеет «виндовый» RoboForm.

• Так же стоит обратить внимание на многофункциональный встроенный генератор паролей (кнопка New Password), где можно выбрать несколько вариантов создаваемых паролей и разную битность или «степень взломостойкости». Эта кнопка идет так же отдельной функцией, и можно сгенерировав некий пароль не для WEB-нужд, хранить его в программе отдельной категорией.

• И еще одна очень удобная функция, о которой хочется рассказать подробнее - «Бумажник» (кнопка New Wallet). При выборе этой функции мы видим предполагаемые нам разнообразные формы, как то: «Финансовая информация» (данные ваших кредитных/дебетных карт и банковских счетов), «Membership» (данные всевозможных членских, дисконтных и прочих карт лояльности), «Online Сервисы» (Тут можно хранить данные Mobile Me, iTunes, FTP, E-mail, IM и т.д. Частично дублирует существующие, по сути опять же из за не гибкости форм Identities), «Государственные сертификаты и лицензии» (Данные паспорта, водительских прав, всевозможных лицензий, и т.п.), «Компьютерная и сетевая информация» (Данные лицензий софта, серверов, пароли AirPort Extreme и т.д). Как видим довольно интересная кнопка с очень интимной информацией. И особенно актуальна (и, внимание, опасна!!!) при учете использования возможности синхронизации с вашим Palm или iPhone. Тут вам стоит подумать о серьезности вашего пароля к самой программе. Представьте, что iPhone у Вас вырвали в метро или украли из сумки (кармана), а на 1P, Вы по безалаберности поставили простой пароль (или, о ужас!, вообще ни какого). И все. Дорога к вашим счетам и картам, паспортным данным (к примеру для получения кредита) доступна злоумышленникам! Вуаля!

• И последняя функция «Тайная заметка» (New Secure Note). Собственно понятно из названия: Защищенная или секретная заметка, это те данные которые вы хотели бы обезопасить. Что угодно от служебной тайны до адреса любовницы (ка)

Что еще стоит отметить: 1Р так же дает возможность не хранить все в одной куче, а создать папки по удобной Вас схеме и Всем созданным записям из любой категории, можно присвоить тег по имени этой папки (т.е. «разложить все по папочкам»)

В завершении хочется так же обратить Ваше внимание на включенные в программу средства антифишинга и анти-keylogger’s, которые не дадут Вам вести свои данные на «подставной сайт» и предохранят Вас от возможных «клавиатурных перехватов» (так как не нужно будет набрать логины, пароли. номера карт и cvv)

Для людей плохо знающих иностранные языки, сразу хочу отметить отсутствие русскоязычного интерфейса. Но, на мой взгляд в 1P, все интуитивно понятна итак + достаточно наглядные иконки кнопок.
Вся эта радость обойдется Вам в 39,95 USD. Считаю, что подобная программа стоит этих денег. Многие игрушки и пустые украшательства, обходяться намного дороже, но при этом не оберегают Ваши данные, деньги, и не сохраняют время (потраченное на заполнение форм или ввод логинов-паролей)

Если же, Вы все таки считаете для себя эту сумму «не подъемной»… что ж, у меня для Вас припасена бесплатная альтернатива KeePassX. Вполне адекватная замена для не желающих тратиться на 1P.

KeePassX вполне проста, но для хранения данных достаточна.

Что умеет программа?

• Создавать папки с Вашими названиями и различными (по выбору из встроенной галереи) иконками.

• Хранимые в папках записи будут иметь стандартную форму (Название, Ник-Имя, Ссылка, Пароль (с оценкой качества «взломостойкости»), Комментарий и срок годности. Плюс к введенным данным (внимание!!!) можно «прицепить» любой файл, выбрав его обзором диска. По сути эти поля формы универсальны и позволяют хранить любую информацию.

• Удобный и гибкий генератор паролей (мое мнение, даже более удобный чем в 1P), единственный минус, в текущей версии 0.4.0 зачем то при генерации пароля знаки не отображаются. Во всех предыдущих версиях они были видимы. Поучиться генерация «вслепую» что не очень хорошо. Я привык при создании пароля видеть предлагаемый набор, и сам оценивать его «простоту» или «сложность». Правда потом, в программе, есть кнопка «показать пароль», но бегать туда-сюда… смешная суета.

• Возможность работы с несколькими базами. По сути KeePassX создает базу-файл который Вы как-то именуете и всегда можете создать еще сколько угодно других для еще каких-либо целей. Как в любом редакторе - обычная работа с файлами. При старте KeePassX показывает доступные файлы баз-данных и можно выбрать нужную на данный момент. Удобно хранить скажем на флешке, при работе с несколькими машинами, или синхронизировать через online хранилище

• Программа «запирается» или паролем любой битости, или файлом ключа (что тоже отличает KeePassX от 1 Password)

• Интерфейс интуитивно понятен и прост, По сути это список папок с иерархией на 1 уровень. Логин/пароль выбранной заметки котируются нажатием на соответствующую кнопку в буфер обмена.

Для людей не требовательных возможно эта программа будет более интересна, но обращаю Ваше внимание - KeePassX не встраивает своих add-онов в браузеры, и для того, что бы ввести логин/пароль, Вам нужно будет запустить программу, скопировать логин / вставить в браузер логин, скопировать пароль / вставить в браузер пароль. Хоть и не сложная - но возня и потеря времени. Программа вообще не умеет сама взаимодействовать ни с браузерами, ни с Keychain
Но при этом, свою основную функцию - хранение паролей, данных и секретных записей, программа выполняет хорошо. Как и защиту от «клавиатурных шпионов»
Возможно KeePassX будет интересна свитчерам т.к. она кросплатформенная и имеет Win и Linux версии.
Для плохо знающих английский язык людей, в последней версии программы KeePassX появился русскоязычный интерфейс.

Так что, выбор за Вами. Я Вам его предложил

Если хотите узнать что-то поподробнее, или в чем-то сомневаетесь - пишите
Искренне Ваш, Андрей Б. Бархатов

Книги. Музыка. Кино. Фотографии. Все это давно часть нашей жизни. У нас есть предпочтения, и по разным критериям мы собираем свои коллекции дисков, книг, медиа-файлов. Когда коллекция небольшая, то необходимый предмет поиска находиться легко и просто. А если Вы собираете коллекцию давно? Если вы очень разнообразны в жанровых предпочтениях? Вот тогда возникает необходимость в каталогизации: по типам медиа, по жанрам, по видам носителей информации.
И по этому, сегодня мы поговорим о каталогизаторах для медиа-контента. Я умышленно отстранил каталогизаторы документов (есть и такие) и офисных файлов, а так же прочие, рассчитанные на учет чего-то “не мультимедийного”.
Рассмотреть эту тему, я хочу на примере нескольких, самых ярких, на мой взгляд, программ: DiskLibrary, CDFinder, Librarian Pro и “квартета” от Bruji: CDpedia, DVDpedia, Bookpedia и Gamepedia.
Выбор каталогизаторов на Mac OS конечно не ограничивается этими программами, но я посчитал их самыми функциональными и яркими. Поэтому взял на себя смелость порекомендовать, уважаемым читателям.
Итак, начнем:

Четыре программы от Bruji. Интересная идея разделить каталогизаторы по типу и предназначению, что сделало отдельно взятый каталогизатор более гибким именно в своем направлении. Ведь большинство подобных программ стремиться собрать в себе все вместе: музыку, фильмы, аудиокниги и эл.книги, софт и т.д. И что греха таить, чаще всего такие “усредненные” каталогизаторы страдают недостатком полей для ввода данных и последующим поиском/сортировке по ним. Но ведь у книг и скажем, музыки совершенно разные параметры данных. Вот и приходиться “выкручиваться” и “умничать” подгоняя “общие” поля под свои нужды.
Bruji пошли другим путем: на каждый тип - свой каталог. Это, с одной стороны, дало нам направленную программу, с другой учетверило доход компании Bruji.
К примеру, у меня куплено 3 программы из четырех. И даже учитывая оптовую скидку, цена кино-аудио-книжного каталога мне вышла в 42$. Много это или мало - решать Вам. Я купив не жалею, ибо удобство работы, которые я получаю, стоят этой суммы.

А что же мы собственно имеем?
Рассмотрим на примере одной из четырех программ. Пускай это будет DVDpedia.

• Гибкая настройка интерфейса, где учтены все необходимые поля данных, а так же возможность создавать свои. Последнее очень важное дополнение, которое есть у малого кол-ва каталогизаторов.
• Сортировка, не только по отображаемым полям, но и по тегам. А так же возможность создавать папки и подпапки (коллекции) и смарт-папки на основе одного из заданных параметров.
• Поиск информации о фильме по базам данных интернет-сервисов (в списке почти все мыслимые базы, включая IMDb, а так же возможность добавлять поисковые сервера вручную), и автозаполнение форм по полям при успешном поиске.
• Поиск данных по штрих-коду (с коробки диска) снимаемый с помощью встроенной камеры (iSight & scanner integration)
• Просмотр коллекций в Cover Flow и Full Screen.
• Возможность устанавливать гиперссылки на изображения и другие мультемедийные файлы, папки Video_TS, ссылки URL на различные сайты.
• Интеграция с Front Row, AppleTV, Quick Look, Address book, Spotlight
• Экспорт информации коллекций или всего каталога в HTML (предложено несколько готовых, симпатичных форм. Даже формат iPhone-браузера есть), текст, CSV. и свой собственный формат. А так же прямой экспорт каталогов в Mobile Me, на FTP, и даже iPod.
• Большой выбор дополнений и плагинов.
• Взаимодействие с Wishlist collection
• Работает с Apple Remote и Bluetooth-устройствами.
• Дизайн полностью выдержан в mac-стиле.

Как видим, по перечисленным возможностям, это довольно мощное приложение, причем с регулярным обновлением.
На мой взгляд, одно из лучших, вполне окупающее свою цену в 18$ за 1 программу, богатым функционалом.

То, что я привел в пример по DVDpedia, ровно в таком же объеме и разнообразии присутствует на трех других каталогизаторах Bruji. Соответственно CDpedia - для Audio CD и MP3-дисков, Bookpedia - для Бумажных и Электронных книг (я так же использую и для аудиокниг) и Gamepedia - каталог игр.
Когда я в свое время делал выбор, то помимо возможности гибко настраивать поля данных, обратил особое внимание именно на поиск по интернет-базам и удобный экспорт в HTML и CSV, что дает возможность, всегда экспортировать данные из каталогов Bruji в какие-то другие, в том числе и на платформах Windows и Linux

Теперь перейдем к следующей, интересной программе

Librarian Pro - это многофункциональный каталогизатор по принципу “все в одном”. Позволяет упорядочить данные по книгам, музыке, фильмам, играм, а так же компьютерным приложениям и устройствам.

В отличие от упомянутой выше Bruji - все эти данные храниться под одной крышей, но разработчики разнесли сами их по разделам. Это удобно. По иконкам-рубрикаторам, сразу понятно, к какой категории относится каталог. Причем, так же как и в Bruji, каждый раздел имеет свои поля, характерные именно этому типу информации (книги, кино, музыка, софт, игры), но при этом интерфейс не столь гибок, и не дает возможности создавать свои поля.

Так же, считаю минусом, собирать такое количество информации в одной базе. Если у Вас приличная коллекция книг, фильмов, аудио дисков и пр., можно представить, сколько будет весить эта база данных, и как долго она будет запускаться.
Но каждому свое. Многих я думаю, этот вариант устроит больше Bruji, да и цена в $29.95 намного меньше, если нужен функционал всех видов медиа-данных.

Что предлагает нам этот каталогизатор?

• Поиск информации на Amazon (Canada, USA, United Kingdom, Japan, Germany и France) и автозаполнение форм по полям при успешном поиске.
• Поиск данных по штрих-коду (с коробки диска) снимаемый с помощью встроенной камеры или USB Barcode Scanner
• Создание папок-коллекций и “умных коллекций” (смарт-папок) по заданным критериям.
• Возможность учета “списка должников” с персонализцией контактов посредством Address book и прямая отправка e-mail “должнику”.
• Поиск данных-дубликатов.
• Импорт данных из каталогов Bruji, Delicious Library, iTunes. Из текстовых и CSV файлов.
• Автоматическое создание каталога установленных программ, путем сканирования папки “Программы”, с возможностью внесения большого количества дополнительной информации о программе: от рейтинга, до ссылок на сайт производителя и сроками лицензии.
• Импорт контактов из Address Book. В принципе может пригодиться только разве что для списка “должников”.
• Экспорт в HTML (не так красиво и многообразно как у Bruji, но вполне функционально, и пригодно для размещения на личном сайте или импорта в другую программу), Тестовые и собственного формата файлы.
• Так же прямой экспорт в iPod
• Дизайн вполне в mac-стиле, но без Cover Flow и Full Screen. Отображение только в виде таблицы и иконок, а это как то попахивает “Виндой”

Как видим функционал поменьше Bruji, но вполне достаточный для полноценной базы данной вашей коллекции.

Ну и напоследок, самое интересное для свитчеров: Librarian Pro - мультиплатформенная программа, работающая с одним типом базы данных как под Mac OS, так и под Windows. Это существенно облегчает жизнь юзерам, имеющим большие базы данных, выполненные в каталогизаторах подобного типа на Windows (к примеру, Collmate). Достаточно доступным образом экспортировать ваши данные в Librarian Pro на Windows, а потом просто открыть эту базу данных в программе для Mac OS

Рассмотрев пару программ-каталогизаторов многофункционального типа, перейдем к паре более простых, но очень популярных.
Те, кто активно использовал на Windows программы типа «Where Is It?» активно ищут аналог на Mac OS, и такая программа есть, и не одна.
Самый яркий и лучший представитель каталогизаторов-сканеров это CDFinder.

CDFinder - одна из любимых моих программ.

Работа ее проста и незатейлива: она сканирует данные на CD, DVD или HDD и делает “слепок” содержимого. Папки, подпапки, содержимое этих папок, все оставляет след в виде своеобразных ярлычков. Одно сканирование - один образ.
К примеру, Вы храните свои архивы фильмов или музыки или фотографий на DVD-R. Проскаировав диск программой Вы получите точный образ данных, но только в виде ярлыков.

Можно создать коллекции по типам и темам, и потом разложить эти образы по соответствующим папкам.
Точно так же можно поступить и с данным на HDD, выбрав как целиком весь винт, что, на мой взгляд, неудобно, так и отдельные папки.

Процесс почти моментален и совершенно прост. Для тех, кому не охота возиться и заполнять кучу полей в базе данных типа приведенных выше каталогизаторов, или для тех, кому это просто ненужно, будет вполне достаточно этой программы, что бы быстро привести свои коллекции в порядок. Главное что бы содержимое ваших CD-DVD-HDD носителей информации было адекватным, а не скопище разрозненного контента.
Но при любом раскладе, всегда нужный файл можно найти корректным и шустры поиском в самой программе.

И не забываем, что созданные программой образы - это ярлыки. Поэтому если DVD находиться в дископриемнике, а HDD подключен к Вашему Маку, то запускать найденный файл можно прямо из программы.
Из минусов стоит отметить полную непригодность данной программы, для ведения каталога DVD и Auduo CD дисков, так как, просканировав, мы поучим папки Video_TS + Audio_TS на DVD и список файлов типа Track 1, Track 2 на Audio CD. Но это уже издержки технологии.

Из функций так же стоит отметить еще:

• Возможность присваивать теги и ярлыки
• Возможность создавать группы коллекций
• Записывать комментарий (до которого не так просто добраться потом)
• Индексация содержимого архивов ZIP, TAR, StuffIt, RAR (размером более 4GB)
• Привью для видео-файлов
• Возможность чтения метаданных MP3, AAC, AIFF и WAVE и встроенных в MP3 и ААС текстов iTunes Lyrics
• Поддержка библиотек iPhoto и сервиса Locr
• Доступ к базе данных CDFinder по сети
• Поиск по дискам и каталогам с помощью Spotlight
• Поддержка AppleScript

Не так уж и плохо. При этом не забываем, что этот тип программы подразумевает простое хранение данных в виде скан-образов.
Цена программы не малая: $39.99. Так что есть над, чем подумать.

Ну и в завершении этого небольшого обзора, последняя из рекомендуемых мной программ-каталогизаторов.

DiskLibrary - считается прямым конкурентом CDFinder. Программа, построенная так же на идеологии сканирования и создания образа папок/дисков.

Основные функции, такие же, как и в CDFinder: ведение каталогов медиа-коллекций хранимых на CD, DVD и HDD.

Для каждого сканируемого объекта, сохраняется полностью вся структура каталогов. По этому, если, к примеру, вы храните большие коллекции на USB-HDD, можно просканировать или весь диск, а потом при поиске пролистывать папки (можно использовать встроенный поиск) или же, сканировать отдельно взятые папки внешнего винта и создать из папок с медиа-контентом, хранимых на разных HDD одну тематическую смарт-коллекцию. К примеру, если это фильмы - создать смарт-папку по жанру, и суммировать там все Ваши фильмы данного жанра хранящиеся на разных внешних HDD, DVD-R и т.д.

Для того что бы добавить папку или диск в каталог, достаточно перетянуть пиктограмму нужного объекта (Drag and Drop) на боковую панель открытой программы DiskLibrary. Но хочу сразу предупредить, если вы добавляете диск/папку с большим количеством файлов, то этот процесс займет много времени. И к слову много больше, чем в CDFinder. Возможно, это связано с более детальной обработкой содержимого добавляемого объекта. Так добавление папки с большим кол-вом jpg-файлов, у меня заняло более получаса.

К сожалению программа не умеет группировать коллекции (в отличии от CDFinder), так что, если коллекция объемная, вся надежда на самарт-папки, что, на мой взгляд, не очень удобно.

Теперь о паре исключительных особенностей, благородя которым, DiskLibrary, может показаться некоторым пользователям особо интересен

а) Импорт данных из «Where Is It?» в файле XML. Для свитчеров переходящих с Windows, пожалуй, это будет решающим в выборе программы такого типа, если они использовали именно «Where Is It?». Правда, хочу заметить, что экспорт коллекцией у меня корректно не получился, а «по-дисково» переносить… проще заново просканировать коллекцию. Выйдет немногим медленнее, но на порядок информативнее. Ибо DiskLibrary укладывает на лопатки «Where Is It?» «одной левой» по функционалу.

б) В версии 1.9 добавили поддержка Quick Look.

Что, программа может помимо сказанного:

• Индексация содержимого архивов ZIP и RAR
• Возможность чтения метаданных: AAC/MP3 tags, а так же XMP/EXIF/IPTC в данных фотографий, PDF info, информационные данные Word/RTF и метаданные видеофайлов
• Привью для видео, аудио, PDF и текстовых файлов. Привью архивов.
• Поиск по дискам и каталогам с помощью Spotlight + импорт комментариев.
• Поиск по ключевым словам, дате, категории, статусу, жанру, размеру.
• Создание смарт-папок по установленным критериям и по результатам поиска.
• Импорт каталогов помимо упомянутого «Where Is It?» так же из приложений CDFinder, FileFinder, DiskTracker и других в формате XML и TXT (при этом учитываем, что импорт в этих форматах, не даст нам всех прелестей DiskLibrary, в виде превьюшек и метаданных файлов)

Как видим, DiskLibrary очень похожа на CDFinder, но при этом имеет массу отличительных особенностей. В чем-то сильна CDFinder, в чем-то DiskLibrary. Они такие похожие, и такие разные. И даже цена у них похожа. Стоимость лицензии DiskLibrary 39$

Есть еще одна похожая особенность у всех программ типа CDFinder и DiskLibrary: так как они «заточены» под создание образов, то добавление новые предметов в коллекцию происходит путем повторного сканирования (обновления) существующей папки/диска. И конечно основные данные берутся из самих файлов. Если же Вам хочется иметь полноценную базу данных, с собственными полями, критериями, ссылками и прочее, то стоит обратить свое внимание на программы типа Bruji-педии и Librarian Pro.

В сегодняшнем обзоре, я рассмотрел всего 4 узконаправленных каталогизатора. Но если обернуться, их можно насчитать несколько десятков разной степени сложности, и с разными возможностями. А ведь есть еще каталогизаторы, документов, программ и лицензий, оффлайн-предметов (мебели, вина, монет, марок и пр.) Главное вовремя задуматься, что бы потом долгие месяцы не ушли на заполнение форм каталогов, уже собранных коллекций. Ведь добавить новый диск, или несколько новых предметов коллекций - это несколько минут, а «забивать» накопленное за годы… долго получится. По себе знаю.

Если хотите узнать что-то поподробнее, или в чем-то сомневаетесь - пишите

Искренне Ваш, Андрей Б. Бархатов