Это архивная запись третьего выпуска телепрограммы из цикла «Точка Зрения». Запись 1995 год.
Сегодня: режиссер, писатель, политик Станислав Сергеевич Говорухин о России, криминале, истории и культуре, а так же о самом себе в коротком разговоре с Оксаной Сергеевой
В кадре: Оксана Сергеева.
Режиссер и оператор: Андрей Бархатов
Продюсер: Андрей Бархатов.
Москва-Екатеринбург, ноябрь 1995 года

P.S. К сожалению видео было оцифровано в далеком 1999 году, подручными средствами доступными на тот период, с исходника формата SuperVHS. Так что качество картинки оставляет желать лучшего. Но это ведь не главное в данной записи? Внутреннее, информационное содержание, актуально и по сей день.


Официальный сайт архива телепрограмм

В 1994 мы задумали цикл, революционных на тот момент, телепрограмм по теме психологии, экстросенсорики и т.п. Эта тема была мне хорошо знакома и многократно «обкатана» в печатных альманахах «Чудеса.Тайны.Открытия» и «Знахарь» (с 1989 по 1994 г.), и я решил продолжить уже в телевизионной версии препарировать это направление. Причем в каждом выпуске, подразумевалась беседа с действующим и популярным врачом психотерапевтом, психологом или психиатром. Всего было снято 4 программы, потом мы пересмотрели полностью концепцию, добавили новые рубрики и зеркально развернули название на «Белое и Черное», как бы символизировав смену приоритетов и контента. В первом выпуске, представленным в сегодня, у нас в гостях врач Игорь Сакович (Крымский) профессиональный психотерапевт закончивший Кафедру психотерапии в Украинском институте усовершенствования врачей (УИУВ) в г. Харькове, а так же имеющий 15 других врачебных профессий. До этой телепередачи, мне с Игорем Анатольевичем приходилось работать много и плодотворно с 1989 года. И первую передачу мы планировали как вступительную, задача которой была скорее «отделить зерна от плевел», и как то предостеречь людей от наводнивших в тот момент страну шарлатанов. К сожалению, самые интересные выпуски 2,3 и 4 не сохранились по банальной причине: в 1999 году студия А.Н.Т.и К. была обворована, и вместе с аппаратурой украли массу уникальных съемочных материалов и архив телепрограмм. Вскоре, я опубликую оставшиеся «в живых» выпуски программы о здоровом образе жизни - «Белое и Черное», которая являлась логическим продолжением сегодняшнего выпуска, но ориентирована больше на советы под общим знаменем «Помоги себе сам»

Mutantur tempora et nos mutamur in illis. Я не раз уже писал о личных метаморфозах, о смене ценностей и отношений к предметам и событиям. Сегодня хочу написать еще разок, и опять про «телевизор».
Когда-то, в начале девяностых (уж простите мне такой стариковский оборот), я был вовлечен в водоворот зарождающегося тогда телевиденья.
В то время я плотно и успешно занимался изданием газет и книг, и одновременно руководил студией звукозаписи. Новое дело настолько увлекло меня, что к 93 году я практически свалил все издательские дела на помощника, а к 94-му и вовсе распрощался с бумажными СМИ. Правда, стоит отметить, что газеты тогда стали читать плохо, и отчасти по причине бурно расцветающим новым телеканалам с широким ассортиментом передач и новостных блоков.
Конечно, мысленно возвращаясь в 91-95 года, не возможно без улыбки вспомнить какой техникой, мы снимали передачи, фильмы, как жутковато выглядели тогда «монтажки» с аналоговыми монстрами, и из каких доступных и жутковатых мест велся эфир… Но это было все не главное. Основой телевидения 90-х были интересные люди, собравшиеся, что б воплотить давно переполнявшие их мысли, молодые студенты- журналисты с огромным желанием что-то делать, и нескончаемая свобода. И при этой свободе, как-то мне даже не хочется говорить о нецензурности. Не припомню, что бы кому то из нас, или коллег с других каналов и студий, пришла шальная мысль показывать порнуху или что-то кроваво-красное, чем наполнен нынешний НТВ.

Мы чертовски много не знали, учились буквально на ходу. И не спасал опыт тех, кто пришел с разных ГТРК - там была совсем другая (еще более «лохматая» техника) и самое главное, очень медлительный, неспешный подход к производству программ. Не спасал опыт людей с киностудии - так как принцип работы оператора или режиссера кино, в корне отличался от нашей телевизионной, сиюминутной, суетной работы. Read the rest of this entry »

Сегодняшний вечер провел в Останкино. приглашали в «Закрытый показ» к Гордону, ругать «Палату №6» Шахназарова.
В Телецентре я не был года наверно четыре. Как-то незачем. Хоть работа моя так или иначе связана с TV, но “телевидение нулевых” мне както не посердцу, и я старательно избегаю «прямых контактов». Сегодняшний визит был профессиональным любопытством. Мне, за мою немалую телевизионную жизнь, не приходилось сталкиваться с большими плотно населенными ток-шоу. Хотелось примирить на себя, то что иногда вижу на экране. Да и «Закрытый показ» мне был интересен, как то немногое, что отчасти сохранило в себе ростки, прошлого, «того-самого» телевидения.

И сходил я, и поприсутствовал, и это мне не понравилось. Нет, не само шоу, не понравлюсь примеренное на себя. Я понял, что этот формат “не моё” . И если будут приглашать вновь, скорее всего откажусь.
Мне скорее по душе дискуссии группой не более 5-6 человек. Что бы чувствовать собеседника, и меть возможность вступить в диалог тогда когда этого требует, на мой взгляд, тема разговора. При всем том, я не на миг, не пожалел о потраченном времени, хоть и практически не участвовал в споре, просидев «на скамейке запасных». Так, вякнул пару злобных реплик. Но, как «б/у телевизионщик», наслаждался глядя на Александра Гарьевича, который подобно опытному дирижеру играет на пригашенных персонах, словно на музыкальных инструментах, сочиненную им симфонию телепрограммы. С каким профессионализмом в нужном ему месте «запускает» и «останавливает», уводит и нагнетает, выбирая нужный ему на данный момент инструмент. Я видел, как строит он беседу, для последующего монтажа. Как готовит идеальный материал, для построения «продукта».

Как телевизионному человеку, мне было это страшно интересно. Как участнику диспута - нет.
Но это не главное. Сейчас я хочу дождаться, когда выйдет смонтированная программа, что бы оценить - там ли были ножницы и клей, где я увидел это в момент записи. Жив ли еще мой взгляд. или я уже разучился видеть.

К самой картине, после беседы я относится лучше не стал. И так до сих пор и не могу понять: что мешало Карену Георгиевичу снять эту ленту в начале 90-х, когда он ее якобы и задумал? И главное - зачем ему Чехов в том контексте?
Хотя, судя по дискуссии мы «не понявшие фильм» - в меньшинстве. И славно. Я, как писал выше, не люблю большие тусовки. Мне больше мил узкий круг.