Регулярно просматривая интересные программы для iPhone, я с особым вниманием выискиваю что-либо для работы с фото: софт-камеры, программы обработки, «украшательств», загрузчики фото-хостингов и прочее. Так как года 3 с лишним, считаю iPhone одним из самых интересных гаджетов для съемки, особенно когда это нужно сделать не привлекая внимание.
Можно много спорить о качестве оптики «объектива» встроенной камеры, мегапикселах и программном софте, но снимки сделанные миллионами пользователей (достаточно зайти на flickr.com) говорят об обратном. Наверно все таки важнее «прямые руки и кадрирующий глаз» фотографа, плюс чуть-чуть выдумки. Вот о последнем, о выдумке, как раз сегодня и хочу поговорить.

Неделю назад наткнулся в AppStore на забавную программу Hipstamatic iPhone App от компании Synthetic Infatuation. Обычными софт-камерами нас сегодня уже не удивить, по этому авторы предлагают нам поснимать retro и lomo (кому как, а я большой поклонник этих двух направлений) на свой воистину хорошо сделанный продукт.
Hipstamatic, это что-то среднее между симулятором набора камер 50-60х годов прошлого столетия и игрушечным фотоаппаратом. И такое ретро предлагается как в функционале, так и в дизайне.

При запуске программы мы видим стилизованный в духе первых портативных бытовых фотокамер интерфейс с небольшим видоискателем. Это уже непривычно для сегодняшнего дня, и «прицеливаться» вам придется глядя в маленькое окошко, а не на полный экран iPhone. И тут следует добавить, что в настройках присутствуют два режима видоискателя: Классика и Precision Framing. Я бы посоветовал работать во втором, точном режиме отображения. Так как, если выбрать классику, в видоискателе будет отображаться не все изображение захватываемое объективом, и вам все время придется учитывать погрешность. Конечно классический режим приближает к тому самому ощущение «аналоговости», но большого смысла в этом не вижу. Ведь вы все равно видоискатель не подносите к глазу, а смотрите как на экран. Так что примем эту игру в разумных пределах.
Но вернёмся к нашей программе.

Hipstamatic состоит из двух виртуальных панелей.

«Передняя панель» - где происходит выбор объективов (линз), вспышки и фотопленки путем перелистывания пальцем.
В базовой комплектации мы имеем: три фотопленки (Blanco, Ina’s 1969 Film, Kodot Verichrome Film), две вспышки (Standart и Dreampop), три линзы (John S Lens, Jimmi, Kaimal Mark II) что дает уже неплохой выбор для творческих поисков. По сути все эти линзы, пленки и вспышки это плагины, обрабатывающие снимок по определенному алгоритму. Менять настройки плагинов нет возможности, да это по сути и не нужно. Можно играться с углом съемки, освещенностью, а так же прикупить еще немало пленок, линз и вспышек во встроенном в программу магазине. Продаются эффекты комплектами (некие наборы из трех типов плагинов) по цене 0.99$. Всего на сегодня предлагается 4 дополнительных комплекта. Но есть надежда, что будут еще. Так же стоит заметить, что купить эти комплекты напрямую из AppStore невозможно, а только из встроенного в программу магазина.

«Задняя панель» - тут мы видим тот самый «видоискатель» для кадрирования, большую кнопку shoot (съемка) и затвор «зарядки» фотовспышки. Пару слов о фотовспышке: как я уже писал, это один из плагинов удачно имитирующий блики, засветку и дополнительную освещенность. При оттягивании пальцем затвора, раздается характерный звук зарядки аккумулятора, так знакомый наверно некоторым из вас, а при съемке со вспышкой белый всполох заливает экран, опять же удачно имитируя выброс света. Очень удачная реализация.
Левее видоискателя, расположено псевдоокошко с логотипом на контейнере фотопленки. В данном случае это не только стилизация под некоторые камеры, а еще и индикатор выбранного плагина. Под этим окошком, расположены светодиоды фотопечати. Первый загорается сразу после спуска затвора съёмки и показывает процесс «печати на фотопленку» (реально обработку снимка плагином). Как только снимок готов, загорается второй светодиод и активируется кнопка перехода уже от панелей камеры к фотопленке (библиотеке программы) и дополнительным возможностям.

Что можно сказать об этих дополнительных возможностях:
Сразу при переходе видим симпатичный просмотр отснятого материала в виде фото-ленты. Если прикоснуться к снимку, он переворачивается показывая полную информацию о примененных плагинах, и открывая кнопки отправки во flickr, facebook, по электронной почте. Так же есть кнопка публикации снимка в тематических галереях на сайте программы (кстати там много интересных снимков). Следует обратить ваше внимание на то, что публикация в галереи происходит через ваш аккаунт на flickr. По сути, фото публикуется у вас, а в галерею уходит код.
Еще из вкусностей, создание именных стеков из отснятых фото, и возможность изменить примененные плагины.

В завершении о программных установках: вынесены они (что-то модно это стало) из самой софт-камеры в основные системные настройки iPhone. Зайдя туда, вы можете поменять панель запуска (при старте начинать с фронтальной или задней), параметры видоискателя, качество снимка (стандартное 600×600px или высокого качества, 1200px для 2G/3G, и 1536px для 3GS). Включить случайный выбор плагина при встряхивании iPhone, автосохранение отснятого и обработанного материала в «Фотопленке», печать EXIF-данных в снимке.
Кстати, упомянув строкой выше про разрешение снимка, хочу заметить, что и сам снимок мы получим в необычном, квадратном формате, чем-то похожим на фотопластинки или снимки сделанные Polaroid. При выборе фотопленок, кайма снимка получит различную рамку, а иногда «рваные» края.

Теперь немного о глюках: При публикации в Facebook, программа не дает выбрать из существующих папок (хотя пытается), а предлагает создать свою, новую с дефолтным названием по имени программы. И что особо неприятно, каждый раз не добавляет в уже созданную им же папку, а пересоздает новую с таким же названием. Конечно не сложно потом, после публикации переложить, но неприятно. Лишние действия. Помню еще недавно у photoshop.com была такая же проблема, которую в новых версиях исправили.
Зато при публикации из программы «прошиваются» данные примененных плагинов (в виде названия линз, пленки и вспышки) как EXIF-данные (при обычном сохранении эти данные не добавляются)

Собственно это все, что хотел сказать о программе. Для кого-то Hipstamatic еще одна игрушка-украшалка фоток, для кого-то (включая меня) возможность сделать интересные снимки. Главное знать меру. Тут важно насколько вы любите retro-снимки и lomo.
Да конечно, можно обработать любой снимок снятый простой, штатной камерой iPhone. Есть масса платных и бесплатных программ для «большого брата» и несколько доступных on-line сервисов. Но иногда важно видеть предполагаемый результат прямо сейчас, в момент съемки, когда есть возможность переснять повторно. А главное, наличие встроенного и предполагаемого фильтра, плагина заставляет заранее мыслить иначе, видеть фотографируемый объект с другими гранями кадра, другим светом, другим по сути своей. Фантазировать прямо здесь и сейчас.
Спросите себя: «Любите ли Вы Lomo, как люблю его я» и готовы ли вы потратить на это свои кровные: ведь полный комплект обойдется вам более 6USD. Тут как говорится, каждому свое.

Если есть вопросы, пишите.

Мультимедиа и Mac OS давние друзья, да и мультимедийная тема на Маке самая близкая мне, и по тому больше всего пишу или рассказываю на семинарах именно о подобных программах. По этой причине, я не мог обойти стороной недавно родившийся Clementine Player, который по сути является кроссплатформенной инкарнацией знаменитого линуксовского Амарока.
Многие скажут: Зачем еще один? На маке полно уже удачных плееров, а большинству вообще хватает встроенного iTunes.
Но поговорим о меньшинстве. Себя я вообще отношу с «сильно маленькому меньшинству», так как слушаю музыку в lossless, да к тому же в образах дисков (CDImage). По этой причине, внимательно слежу за всеми изменениями в жизни аудио-плееров. На сегодня пока, мои потребности в совместимости файлов удовлетворяет только COG, о котором я не раз писал.
Но вернемся к нашей «мандаринке». Что нас принес призрак Амарока?

• Симпатишный по дизайну, а так же интуитивно понятный, даже неискушенному пользователю, интерфейс вполне в MAC Style. При воспроизведении сворачивающийся в иконку дока, которая как индикатор забавно отображает процент проигранного трека (см.скриншот)
• Возможность проигрывать большое количество разного типа файлов включая lossless: .mp3, .mp4, .m4a, .ogg, .spx, .flac, .aac, .wma, .wav. Плей-листы: .m3u, .pls, .xspf, .asx. К сожалению не поддерживаются (на данный момент) популярные .ape и wv, а так же чтение образов диска CDImage. Это минус.
• Возможность подключения своей медиатеки. Т.е. достаточно в настройках указать папку в которой у вас хранятся аудиофайлы, и Clementine выведет все содержимое в боковом меню плеера отсортировав по алфавиту, исполнителю и альбомам. Так же начнет автоматическое отслеживание всех изменений в этой папке. При добавлении нового или удалении существующего, сам обновит список. Это очень удобно так как избавляет вас от необходимости самому чистить список коллекций. Попробуйте ужалить что-то из муз коллекции прямо при включенном плеере и увидите, как эта позиция прямо на глазах исчезнет (или появится если добавить) из бокового меню, даже без перезапуска плеера. Большой плюс.
• Интеграция с сервисами SomaFM, LastFM и Magnatune, а так же прослушивание потокового аудио интернет-радиостанций. Правда последнее пока плохо отточено и работает со страшными сбоями, иногда приводящими к «вылету» программы.
• Тонко настраиваемые в самой программе Growl уведомления
• Встроенный конвертер медиа-файлов (с удалением оригинала или без оного)
• Возможность редактирования стандартных тегов.
• Бесплатное, кросплатформенное (MacOS, Windows, Linux) приложение.

Хватит хвалить? Тогда и немного о загрузке системы: по моим несложным замерам, Clementine оказался чуть прожорливее чем COG или iTunes (ЦП: Clementine27% - Clementine; 3,3% - COG, 3,3% - iTunes ) при проигрывании одного и того же lossless-файла.
Для некоторых это может быть критерием для отказа от этого симпатичного плеера.
К минусам так же еще стоит добавить отсутствие поддержки управления пультом Apple Remote.

В целом, учитывая «молодость» программы, старт можно назвать удачным. По функционалу программа явно проигрывает COGу (при этом выигрывает в дизайне) но явно «уделывает» VOX, Play и все прочие.
Моя персональная оценка - твердая четверка. Ждем развития проекта, дополнения кодеков и контейнеров, может за чтение CDImage возьмутся. Да и вроде обещают поддержку iPod и MP3-плееров, что очень кстати будет.
Будем посматривать, а пока оставлю его как дополнительный и красивый плеерок. На будущее.
Страница для загрузки версий для любой платформы на code.google.com

Если есть вопросы, пишите.
Искренне Ваш, Aндрей Бархатов

В завершение нашего экскурса в audio-мир Макинтоша, я хочу предложить вам знакомство с несколькими приятными штучками, без которых запросто можно прожить, но с которыми жизнь намного приятнее.

Tag - Мы так много говорили о прослушивании и записи треков, что просто невозможно обойтись без программы для работы с тегами.

Как и прочего софта под Mac OS tag-редакторов предостаточно. Перебрал я их немало в поисках чего-то полноценного и многофункционального. И после длительной сортировки выбор пал на Tag. Почему? Большинство tag-редакторов работает или только с mp3 или еще с парой lossy-форматов, имеют не очень удачный интерфейс и чаще всего еще и платные (хотя freeware тоже хватает).

Tag - это полноценный редактор тегов и метаданных, дающий возможность работать с бОльшей частью распространенных audio-форматов, обладает интуитивно понятным и удобным интерфейсом, и совершенно бесплатна.

В Tag можно обрабатывать все поля ID3v1 & ID3v2 lossy тегов и метаданные FLAC, Monkey’s Audio и WavPack. Причем обрабатывать можно как по одному треку, так и пакетно, при этом, при отсутствии тегов программа предложит заполнить поля на основании названий файлов или по-пользовательскому шаблону.
По мимо редактирования тегов, можно переименовывать файлы (штучно или группой) и присваивать свой персональный тег (интересная функция, но мало в каких плеерах отразиться). Из минусов: нет возможности добавить ArtWork (обложку) файла и нет синхронизации с CDDB (FreeDB) серверами.

В целом Tag самый близкий аналог лучшей (но к сожалению под windows) программы Tag&Rename.

Но если Вам не особо нужна обработка метаданных lossless, и работа только с mp3, то могу порекомендовать еще одну симпатичную программу The Tagger, которая практически ни чем не уступает Tag, за исключением того, что работает только с MP3 и AAC файлами и стоит $29. Но зато в The Tagger есть возможность установки ArtWork, поиск информации для тегов с ресурса Discogs, минимальные редакторские функции Tag Trimming tool и Prefix & Suffix tool, Экспорт в iTunes и интеграция Quick Look. Кому-то эти возможности могут оказаться полезнее работы с lossless файлами.

Обе программы рекомендую как лучшие среди многих этого направления.

Audiobook Builder - Небольшая, но очень нужная программка для любителей аудиокниг. Позволяет путем несложных манипуляций сделать аудиокнигу в формате m4b из кучи mp3-файлов или с Audio CD.

Вы скажете: «Зачем нам это?» Ну тут каждому свое. Я же, попробовав единожды ни хочу отказываться от этого удовольствия, иметь 1 (ну 2 или 3 файла, если книга очень большая) вместо огромной кучи mp3. К тому же, данный формат позволяет делать закладки, двигаться по главам внутри файла и создавать названия (оглавление).

Да и просто это так же удобно, как CDImage в музыкальных альбомах.

Цена у программы очень демократичная $9.95, интерфейс не русифицирован, но интуитивно понятен.
Тем, кому цена в 10USD кажется высокой, для данного типа программы, советую обратить свое внимание на бесплатный аналог Audiobook Maker, умеющий, по бОльшей части, все то же, что и Audiobook Builder, за исключением добавления обложки книги. Но эта небольшая неприятность легко исправляется: в готовом m4b-файле, в iTunes легко можно добавить обложку.

Рекомендую обе программы.

Snowtape - Небольшая, но очень полезная программка для любителей мирового интернет-радио.

Конечно отличная библиотека радиостанций (причем разложенных по темам) есть у комплектного iTunes и можно порадовать себя любой музыкой (или байками) не только прослушивая свои архивы. Но у “тунца” есть слабая сторона - он не умеет записывать радиотрасляции. И вот тут-то приходит на помощь Snowtape, которая не просто запишет полюбившуюся Вам композицию, но и разрежет все на треки и пропишет теги (исполнителя, название, альбом, жанр и пр.) на основании данных из RDS, а так же поищет и прилепит обложку альбома.
По мимо комплектных станций, можно экспортировать полюбившиеся из iTunes (просто перетащив мышкой ссылку) или скачать плейлист online-трансляции любимых станций и скормить его программе. Я к примеру добавил “Эхо Москвы”, “Сити FM” и “РСН”.

При минимизации Snowtape сворачивается в симпатишный мини-плеер с кнопкой плей/пауза и запись, а так же монитром исполняемого произведения.
Я уже несколко месяцев не без удовольствия использовал бета-версию Snowtape. На днях она вышла в релиз и стала платная - $29. Честно скажу, я собираюсь ее купить.

Pod to Mac - Бесплатная и удобная программа синхронизации iPod & iPhone в обход iTunes.

Очень многих начинающих мак-юзеров раздражает iTunes. Об этом наговорено неисчислимое количество букв на разных форумах и в разных блогах. Парочку таких я даже знаю лично. Да и собственно в отношении взаимодействия плееров с “тунцом” гнев этих юзеров оправдан.
Синхронизация неудобная. Нет возможности корректного взаимодействия с разными устройствами при разных библиотеках на нем. И главное - нет возможности «слить обратно с девайса музыку на комп», что вызывает особый гнев пользователей.

Долгое время подспорьем в этом “нелегком деле” была программа Senuti, но с некоторых пор она стала платная. Да и многих она не устраивала.И тут на смену приходит более элегантная, удобная, и что самое важное - бесплатная программа Pod to Mac, кстати имеющая Win-аналог Pod to PC более раннюю по рождению.

Рекомендую, и сам использую.

CoverScout 3 - Для тех кому лень править обложки в iTunes руками, небольшая и в меру бестолковая программа для поиска обложек к музыкальным альбомам. Программа сканирует вашу медиа-библиотеку в iTunes на предмет наличия обложки. При отсутствии обложки CoverScout начинает автоматически поиск обложек в Google и полученный результат предлагает Вам на выбор прорейтинговав предварительно по 5-и звездной шкале совпадение и качество. Таким образом можно заполнить почти автоматически все недостающие коверы в альбомах Вашей медиатеки. Но нужно быть осторожным, так как CoverScout иногда ошибаться и может предложить не ту обложку или вообще “левую картинку”, правда стоит заметить, этих ошибок было немного. Так же огорчительно то, что при нажатии “применить” невозможно потом откатиться к старой (своей) версии обложки. Так что будте внимательны.

В целом CoverScout ищет обложки не в пример лучше iTunes и не требует регистрации в iTunes Store. Но просит денег за саму себя. Цена программы € 29,95, что по моему непомерно много, за такую бестолковую вещицу. Но некоторым может показаться интересным. Особенно у кого большие залежи музыки в mp3.

Думаю на этом стоит прерваться, ибо полезных программ очень много (я не рассказал и 10% того, на что стоит обратить внимание) и невозможно даже ограничившись узкими рамками втиснуть в один материал все что достойно внимание.

По этому жду Ваших писем с пожеланиями: о чем еще рассказать? Аналог каких windows-программ подобрать? Что посоветовать.
Пишите

Искренне Ваш, Aндрей Бархатов

Некоторое время назад я был очень озадачен поиском адекватной замены Sound Forge в маковской интерпретации.Те кто так или иначе плотно работал с звуком на Windows хорошо знает этот редактор, как и его колегу по цеху Adobe Audition. В поисках и сравнениях пришлось перебрать невероятное колличество аудио-редакторов для Mac OS. Многие были по своему интересны. Некоторые умели даже больше вышеупомянутых программ. Но все таки, нужно сказать честно, адекватной замены Sound Forge я так и не нашел. Но мои требования несколько специфичны, мне и на Windows подходил только SF и ни чего больше, по этому оставлю свои ретроградные требования в стороне, а поговорим о том что нужно бОльшей части пользователей.

Сперва именно для большинства: Audacity - шикарный, простой, кросс-платформенный аудио-редактор. Умеет практически все, что нужно обычному пользователю и даже чуть больше. На его технических параметрах останавливаться не буду (это Вы прочтете в википедии или на сайте программы), просто скажу, что он умеет и куда его можно применить.

Audacity прост и интуитивно понятен. Более того, стабильная версия имеет русскоязычный интерфейс (что немаловажно для пользователей незнакомых с иностранными языками) Можно вести запись с внешних источников или встроенного микрофона, при чем таймлайн отображает синусоиду сигнала в реальном времени. Работать можно с моно и стерео сигналом. Так же возможно многодорожечное редактирование и сведение в стерео.

При записи или импорте готового аудиофайла (поддерживается WAV, MP3, OGG Vorbis, FLAC, AIFF, QT) создается проект в собственном формате программы *.AUP, который после всех манипуляций можно экспортировать опять же в один из перечисленных форматов, а так же прописать все необходимые теги.
По умолчанию в программе есть достойный набор плагинов (фейдеры, нормализация, вибрафоны и пр) которые можно расширить скачав или дополнения с сайта, или выбрав бета-версию (не имеет русскоязычного интерфейса)

Конечно эта программа много проще SF и более примитивна. Плагины обработки не имеют такой тонкой настройки, но для 90% пользователей не потребуется даже и половины того что умеет Audacity. Ведь что нужно большинству? Записать и выровнять подкаст, немного его подредактировать. Обработать мр3-файл в рингтон. Развести моно звук в псевдостерео. Повысить громкость и т. п. Все это с успехом может сделать бесплатный аудио-редактор Audacity. И к слову, те кто на Мак только собирается, возьмите себе с сайта Windiws или Linux версию и попробуйте.

GarageBand - отличная, простая и интуитивно понятная программа «для масс». Она сочетает в себе простейший аудиоредактор, в котором невозможно выполнить сложных монтажных функций даже на уровне Audacity, но можно свести довольно тонко и качественно аудиодорожку к домашнему фильму, собрать подкаст, и самое главное набросать некую свою мелодию на виртуальных музыкальных инструментах (используя внешние midi-клавиши и/или клавиатуру компьютера) или склеить что-то из богатого набора комплектных семплов. Кстати, к GarageBand можно прикупить массу уроков игры на различных музыкальных инструментах в исполнении именитых музыкантов.

Конечно, эта программа прежде всего ориентирована на любительское сочинение и запись музыки, но я чудесным образом собираю там подкасты и аудиодорожки к несерьезным роликам. И GarageBand мне очень помогает, когда что-то нужно по-быстрому собрать без серьезных audio-спецэффектов или чисток.

И несколько плюсов для начинающих: программа идет в пакете iLife которым укомплектованы стандартно все новые Mac, или же можно за очень разумные деньги приобрести пакет на сайте Apple. А если потренировавшись в GarageBand Вам придется по вкусу такой вид монтажа (ну не всем нужны спецеффекты и «примочки»), или Вы увлечетесь написанием музыки, то можно перейти на более продвинутый и умеренно сложный Logic Express. Который не только обладает бОльшим функционалом, поддерживает звуки GarageBand и позволяет импортировать проекты, созданные Вами ранее в “гаражном ансамбле”

Amadeus Pro - Довольно интересный мультитрековый аудио-редактор уже ближе к полу-профессиональному.
Одна из основных функций редактора, это возможность работы с большим количеством аудио-треков, при этом каждый можно обрабатывать отдельно (примерно как в Adobe Audition). Так же можно разделить стерео-файл на отдельные дорожки и обработать их по разному, например применив различные эффекты.

Вторая ценная возможность, это поддержка обработки больших файлов (больше 2 Гб), что будет интересно тем, кто оцифровывает свои записи с лент. Можно записать в один файл полный альбом, обработать его целиком и уже потом, разрезать на треки (что особенно актуально для Live! записей), при этом они все будут иметь одинаковую, равномерную обработку. Так же, можно напрямую (без вывода в отдельный файл и использования «резалки») записать обработанный звук на Audio CD.

Набор плагинов обработки не велик, но достаточен и более разнообразен чем Audacity. Так же по мимо «родных» можно подключить плагины VST и Audio Units (Apple & Celemony). Можно удовлетворить почти все основные потребности 90% пользователей.

Поддерживаемые форматы аудио: MP3, AAC, Ogg Vorbis, Apple Lossless, AIFF, Wave, AU, QT и некоторые другие). Программа более интересна и более функциональна чем Audacity, но при этом она платная - $40

Рангом выше и по цене и по возможностям:

Wave Editor - Многоканальный аудиоредактор работающий по принципу Photoshop, т.е. со слоями. Аудио дорожки тут не выкладываются в виде последовательных лент, как мы привыкли, а накладываются одна на другую слоями. При этом вы можете работать как с одной дорожкой (отключив все прочие) так и с несколькими или всеми вместе. Слои могут быть как монофонические, так и стерео, и чудесно смешиваться. Количество слоев может быть любым.

Редактор изначально, как видно из названия, задуман для обработки WAVE, но так же чудестно работает напрямую с Apple Loop, ACID, AIFF, Sound Designer, CAF, uLaw. Путем экспорта работает с mp3, ogg, aac, AC-3, CoreAudio, QT, RAW. Музыкантам и диджеям может пригодится чтение программой Recycle (REX, RX2 & CRY) файлов.

Впечатляющий набор инструментов. Причем не только обработки. Выбор информационных панелей на любой вкус:

• стандартный inspector и Level Meter;
• Analyzer - выводящий полную информацию о файле или выделенной части файла по Peak, RMS,Clipped и др.;
• Stereograph и Spectrograph - выдаст наглядный анализ спектра файла. Кстати полезная штука, что бы определить оригинальный у Вас wave или «пережатка из mp3-фарша»;
• Properties - покажет всю информацию во всех мыслимых audio-тегах поддерживаемых типов файлов;
• Recorder - выводит пульт записи, где можно по мимо входящих характеристик настроить (внимание!!!) время автоматического прекращения записи. Что позволить Вам что-то записать, к примеру в свое отсутствие, на встроенный микрофон ноутбука (шпиономания, да?);
• И очень полезная фича - Generatior. Как собственно наверно уже понятно из названия, это генератор ровного audio-сигнала. Незаменимая вещь для настройки оборудования или муз.инструментов;
• Работает с подключаемыми VST-плагинами и некоторыми другими;

Можно еще долго рассказывать об этом редакторе. Он как и Photoshop может быть полезен как профессионалам, так и любителям. Подойдет как для качественной записи подкастов, так и для сведения радиопрограмм или музыкальных произведений.

Ну и так как это уже «взрослый» софт, то и цена на него уже повыше упомянутых ранее, но терпимая - $79
Мне очень понравился этот редактор. Если можете позволить себе выложить эту сумму - рекомендую.

Программ для обработки audio довольно много под Mac OS, и все их описывать нет смысла. О профессиональных (собственно то что я искал в свое время) я лишь упомяну в краткой форме. Если Вам будет интересно, я в следующий раз расскажу о них отдельно, в специальной теме выходящей за рамки записок для свитчера.

Итак, это:

BIAS Peak Pro - не дешеый профессиональный инструмент для обработки звука и мастеринга. Как он гордо помечен производителем «Индустриальный стандарт».

Практически во всех источниках, эта программа позиционируется как «Ближайший аналог в среде Windows - Sound Forge» с чем я почти согласен. Но все-таки, это две совершенно разные программы с разным функционалам, и сравнивать их не можно ни как. Единственное, обе они профессиональные, многофункциональные и всеядные.
BIAS Peak Pro - это полноценная рабочая станция «все-в-одном» с неплохим выбором собственных (DSP) эффектов обработки, и возможностью расширить этот набор плагинами BIAS, VST и Audio Units. Укомплектовав Peak Pro таким образом, мы получим на самом деле что-то очень близкое по функционалу к SF, но, ИМХО, с менее удобным и менее гибким интерфейсом.

Основной части Win-юзеров Sound Forge, эта программа подойдет целиком и полостью. Мне же, не хватало нескольких необходимых плагинов (для моих целей, audio-реставрации). Но в целом могу смело рекомендовать эту программ тем кто переходя с Windows ищет хорошую, профессиональную программу для редактирования и сведения аудио материла, сэмплов и мастеринга CD. Вот только цена не малая, но посильная для профессиональных целей.

Adobe Soundbooth CS4 - младший (или скорее более молодой) брат популярной программы Audition от той же фирмы Adobe.
Подробно рассказывать о программе я не буду, так как хочу написать отдельную статью, но в общих чертах ознакомимся.
Soundbooth - мультитрековый, многофункциональный аудиоредактор с объемным набором плагинов и пресетов. Причем, стоит сразу же оговориться, программа рассчитана как на профессионалов, так и на любителей или начинающих пользователей. Большая часть эффектов и экшенов может быть использована как с тонкой настройкой, так и в автоматическом режиме, выставленном по умолчанию на самые “популярные настройки”.

В программе можно «по быстрому», и довольно корректно, удалить шумы (ленты, комнаты, плохого микрофона), щелчки, выровнять уровень (нормализация) выставить фейдинг, прибавить сочности звуку компрессорами, измененить темп и высоту тона в реальном времени и много других популярных эффектов обработки.

При этом, еще раз подчеркну, что многие функции имеют автоматическую подстройку, что конечно ненужно профессионалам, но очень пригодиться новичкам и любителям подкастинга.

Из интересного, о чем хочется сказать в этом кратком анонсе, это функциональная спектрограмма аудио потока, гибкая обработка дорожки по контрольным точкам, которые можно выставить в нужном количестве по всей длине тайм-лайна, удобная функция создания и редактирования аудиолупов, записи и обработки голоса, и главное, взятое от Photoshop: все обработки расположены в удобном меню слева, и каждую в отдельности, или все вместе можно отключить нажатием соответствующей кнопки «слоя». Таким образом, можно работать со звуком, сравнивая «на слух» получаемый эффект, отключая/включая ту или иную обработку не теряя более поздних настроек. Это очень большой плюс.

И напоследок, интересный момент: собственный формат аудио-проекта ASND, позволяет импортировать собранный материал в программы от Adobe: Premiere Pro, Flash Professional и After Effects, что явно делает линейку Adobe прямым конкурентом «родным» продуктам Apple: Soundtrack Pro=> Final Cut Pro, Motion и т.д.

Ну и не самый приятный факт: цена программы US$199. Для профи, это конечно не сумма, но каждый ли любитель сможет позволить себе заплатить эту цену, даже при всей “вкусности” программы. Для желающих попробовать и оценить, а потом решать стоит она своей цены или нет, есть 30-и дневная триал-версия.

Soundtrack Pro 2 - Пожалуй самый мощный и самый всеобъемлющий многоканальный audio-редактор под Mac OS. Про него один можно писать целую, многостраничную статью. По этому я ограничусь краткой информацией.

В одном из рекламных описаний сказано: «Soundtrack Pro для звука - это то же, что Final Cut Pro для видео» Так оно и есть, и не даром Soundtrack Pro входит в пакет поименованной программы. Но думаю людям недавно перешедшим на Mac это сравнение мало что скажет, а вот сравнить оную программу с Sound Forge и Adobe Audition можно вполне. Причем, я бы сказал их Soundtrack Pro превосходит по многим параметрам объедения в одну.

Изначально в SP включены все небходимые инструменты для обработки, очистки и микширования звука. Практически каждый фильтр снабжен супер тонкой настройкой, а интеграция с Final Cut Pro позволяет синхронно автоматически обновлять аудиотреки при изменении в видеоряде во время монтажа.
Эта программа одновременно хороша, как для сведения музыкальных произведений, так и для саундтрека к некому, собираемому Вами фильму. Но о видео. будем говорить в следующий раз.

Сказать насколько она хороша в реставрации пока не могу, я недостаточно ее испытал. Но возможностей более чем достаточно. Насколько она удобна по сравнению с SF? Сложно сказать. Она удобно по своему. Но именно для реставрации, я бы на сегодня предпочел Sound Forge, а для сбора саундтрека или песни именно Soundtrack Pro. Наверно каждая программа все таки хороша именно для определенных целей.

Теперь о главном. Эту программу невозможно купить как-таковую, по этому сложно рассуждать о ее цене, так как она идет комплектом к пакетам Final Cut Pro и Logic Studio.

Что-то в этом году я долго раскачиваюсь на обещанные материалы. Все время нахожу какие-то поводы, что бы увильнуть. Но, в последние несколько недель меня активно “подталкивают к действию” несколько заинтересованных читателей.
Любопытство одних, живущих за “Окнами”, но посматривающих на Яблоки, и поиск решений текущих вопросов других, уже перешедших, но еще не совсем освоившихся, возбуждает, у тех и у других, постоянный интерес к нашей теме. И вот свершилось… Сегодня, после затянувшейся паузы, я продолжаю свои заметки для свитчеров.

В прошлой записи, я рысцой пробежался по основным нюансам системы, привел несколько примеров, оставив более детальный разбор для следующих статей. Сделал я это умышленно. Материал не может быть бесконечно длинным, это не книга. И перегрузив статью, рискуем окончательно запутать тех, для кого тема Mac OS еще мало изучена. Этой практики будем придерживаться и дальше, но уже с меньшими паузами.

Сегодня начнем говорить о мультимедиа. Отталкиваться я буду от вопросов присланных мне по эл.почте несколькими хорошими людьми, и вопросами которые так или иначе возникали в ходе всевозможных бесед на эти темы.
Сразу оговорюсь, данный материал предназначен прежде всего для начинающих мак-юзеров и “сомневающихся” win-пользователей. Матерые “маководы”, скорее всего не найдут в статье ни чего для них нового.

Любой человек, будь он начинающий пользователь или законченный гик-профессионал, слушает на своем компьютере музыку и смотрит кино. Кто-то довольствуется lossy-форматами, а некоторые предпочитают звук без потери качества (lossless). Некоторым достаточно потокового видео с интернет-трансляций и Online видеозалов, а кто то предпочитает HD-контент. Постараемся в общих чертах помочь и тем и другим.

Довольно часто, начинающие мак-юзеры, спрашивают: «Неужели в Mac OS нет возможности слушать любимую музыку в lossless-audio? Неужели самая медийная платформа целиком и полностью заточена под «фарш» типа MP3 и AAC?» Нет же, конечно это не так. Естественно, человек недавно начавший использовать Макинтош сталкивается прежде всего с iTunes (о достоинствах и недостатках которого говорить не будем, перерастет в религиозные войны). Что же можно посоветовать любителям музыки «без потери качества» вместо этого медиа-комбайна.

Для начала универсальный аудиоплеер - COG. Я его советую всем и вся, вне зависимости от процента “свитчерства”.

COG - это всеядный плеер, по сути являющийся аналогом “виндового” foobar2000. Используя этот плеер, Вы можете не заботиться о медиа-библиотеках открывая файл с HDD-компьютера, внешнего USD-устройства или слушая AudioCD
Читает все мыслимые lossy и lossless форматы, работает с образами дисков (CDImage), корректно прочитывая практически любую кодировку внутри CUE-файла и плейлиста. Бывают иногда нестыковки со старыми ID3v1.0-тегами, но в 90% случаев, вам не нужно ни о чем беспокоится — открыли нужный файл с диска и слушаете.

Умеет понимать потоковое аудио (т.е. можно с его помощью слушать радио и аудио трансляции), дружит с Last.FM.
Интерфейс интуитивно понятен и привычен. К тому же имеет русскоязычную локализацию. Подкупает своим минималистским, но элегантным дизайном.
И при всем этом, работает с Apple Remote. Поддерживает Growl. Gapless playback. Умеет работать в фоновом режиме. В довершение ко всему, он еще и бесплатный.

Play OS X - простенький всеядный плеер. Так же умеет читать все существующие аудиоформаты включая образы дисков. Дизайн еще более минималистский и на мой взгляд, даже немного «страшноватый».

В отличии от COG, Play работает с библиотеками, при этом вы можете так же открывать любые папки, но предварительно (по iTunes-ному) добавив в медиа-библиотеку программы. Еще отличительная черта Play — это наличие встроенного Tag-редактора и набора всевозможных аудио-плагинов (эквалайзеры, реверберация и пр. Всего 18 разновидностей).

Бесплатный. Не обновлялся с Dec 09 2007. С Apple Remote не работает. Не умеет работать в фоновом режиме (только минимизация)

Vox - Бывший ToolPlayer. Пожалуй самый маленький мультиформатный плеер с внешностью виджета. Поддерживает большинство форматов звука (FLAC, MP3, AAC, Musepack, Monkey’s Audio, OGG Vorbis, Apple Lossless, AIFF, WAV, IT, MOD, XM, Games Music и некоторые другие), но, по непонятной мне причине, производители проигнорировали один из самых популярных способов хранения звука - это образ дисков. Очень досадно, но CUE-файлы он не понимает, при этом корректно работает с любыми обычными плейлистами, что явно говорит о lossy-ориентированности, а lossless скорее дополнение.

Из плюсов: в реинкарнации ToolPlayer не просто стал называться Vox (мультиформатным он был и раньше), но приобрел новый, очень компактный дизайн, с неоднозначным отображением плейлиста в виде выпадающего списка, album art - автоматический поиск (в Google) и отображение обложек диска, неплохой эквалайзер с богатым набором пресетов, Vox Effects - набор инструментов для издевательства над звуком. Так же есть плагин для взаимодействия с LAST.FM и поддержка Growl.

Все бы вроде хорошо, но отсутствие поддержки CDImage делает его менее интересным и он сильно проигрывает COG-у. Хотя для тех, кому плеер нужен в бОльшей степени для MP3, и без «заморочек» с медиа-библиотеками, вполне подойдет. Если не смутит дизайн и неслабая нагрузка процессор.
Бесплатный. Умеет работать в фоновом режиме. Работает с Apple Remote (если не в фоновом режиме)

Songbird - забавный, гибридный плеер от Mozilla, построенный на движке Gecko. Сочитает в себе усеченный iTunes, срощенный с веб-браузером Firefoх.

Так же как и iTunes, работает по принципу медиа-библиотек (можно экспортировать библиотеки iTunes), при этом список поддерживаемых типов файлов чуть больше мега-монстра (MP3, Flac, Ogg Vorbis, AAC и все). С образами дисков (CDImage) не работает.
Так как этот плеер является прямым родственником Firefoх, то у них очень много общего (со всеми плюсами и минусами). Songbird, хоть и очень еще молод (стартовал в декабре 2008 года), уже обильно оснащен дополнениями, которые не «по-медийному», а «по-интернетному» зовутся add-оны. Интеграция в Last.FM (как скробблинг, к слову неважный, так и показ в браузере плеера информации об исполнителе и композиции с Last.FM), поиск фотографий на Flickr и видеороликов исполнителя на YouTube, «Билет на концерт» - показывает ближайшие выступления исполнителя в вашем регионе (Возможность предоставлена Songkick’ом), Интернет-радио SHOUTcast и еще куча всяких-разных дополнений на сайте программы.

Для полноты счастья, Songbird является стандартным веб-браузером. Таким образом можно слушать музыку и в этой же программе открыв дополнительные вкладки, искать что-то в Интернете.

Интерфейс очень тяжелый, приближенный к iTunes, даже с подобием Cover Flow. Более менее терпимо выглядит в режиме мини-плеера, но все равно очень “кондово” и смахивает на китайскую подделку.
Бесплатный. Gapless playback. Требует очень много ресурсов. С Apple Remote не работает. Не умеет работать в фоновом режиме (только минимизация)
По моему скромному мнению, представляет очень слабый интерес на сегодня на фоне приведенных выше плееров.

Ну вот, с прослушиванием lossless-audio вроде бы разобрались. Но как же “сграббить” Audio-CD?

Win-пользователи уже много лет знают, что лидером среди AudioRip(-еров) является Exact Audio Copy или EAC. Самый корректный граббер-конвертер. Есть ли что-то подобное, мультиформатное под Mac OS ?
Конечно! Это буквально брат-близнец, по всем функциональным возможностям - X Lossless Decoder (XLD)

Поддерживает все основные lossy и lossless форматы (mp3, aac, ogg vorbis, m4a[alac], flac, ape, wv, tta, aiff, wav, wave64, PCM, mpeg4), имеет тонкую настройку параметров кодирования. Запросы к базам CDDB. Точные настройки параметров RIPa, включая AccurateRip и коррекцию ошибок C2 (которую лучше отключить).
Конвертировать треки можно как с Audio CD, так и с файлов-образов (CDImage - связка медиа файла и cue sheet) или отдельных треков. К примеру можно в считанные минуты «распилить» CDImage в формате WV на треки ALAC или mp3. Оцифровку аудио диска, так же можно выполнить или по-треково, или же в образ диска CDImage. Кому как удобнее.

Если диск не нашелся в базе CDDB (довольно частое явление для отечественных дисков и “бутлегов”), то можно воспользоваться встроенным в программу полноценным TAG-редактором. А так же добавить сканированный jpg обложки. И алле-апп! У нас готова точная копия вашего Audio-CD 1:1.

Так что меломанам недавно перешедшим с Windows на Mac OS, точно не стоит переживать. Не останетесь без любимых записей в высоком качестве lossless

Некоторое время назад, продолжая исследования программ под MаcOS, решил обратить свой взор на Norton Internet Security 4

На сегодня мне пока известно всего 2 полноценных антивирусника для маков: это упомянутый Norton Internet Security 4 (есть еще Norton AntiVirus 11.0 for Macintosh, от той же компании, причем вышедший много раньше) и недавно порадовавший всех Dr.Web (beta-версия)

Почему решил остановиться именно на Norton Internet Security 4? Ну скорее из-за неплохого комплекта комплексных утилит (Norton AntiVirus + Norton Firewall + Norton Confidential), известного с очень давних пор бренда хорошо зарекомендовавшего себя в PC-защите компьютера и немалого кол-ва положительных отзывов на разных форумах (отзывы типа: “Это шутка? Под Мак и вирусы?” или “Под Мак вообще нет вирусов” пропускались как не конструктивные). Правда насторожили некоторые реплики о сложности возникающей при деинстоляции программы, но решил все таки рискнуть.

Сперва для общего ознакомления небольшая выдержка из официального материала:

Москва, 18 декабря 2008 г. – Корпорация Symantec, производитель программного обеспечения безопасности Norton, объявила о выпуске Norton Internet Security 4 for Mac, комплекса безопасности нового поколения, который соединяет в себе новый межсетевой экран и антивирусную защиту с инструментами, гарантирующими защиту от кражи персональной информации. Новая версия Norton Internet Security for Mac устанавливается примерно за минуту и содержит усовершенствованный пользовательский интерфейс с быстрым и ненавязчивым механизмом обновления. В дополнение к этому в решении предусмотрены полностью регулируемые параметры настройки для более опытных в техническом отношении пользователей.

Для автоматического блокирования компьютеров, пытающихся использовать уязвимости при соединении с Mac с использованием разных протоколов, межсетевой экран Norton Internet Security for Mac теперь предлагает также инструменты управления приложениями, которые позволяют пользователям управлять программами, выходящими в интернет, чтобы защитить Мас от шпионящего ПО. Новые инструменты, учитывающие местонахождение пользователя, позволяют задавать разные параметры настройки соединений для каждой сети, с которой соединяется компьютер. Norton Internet Security for Mac интегрирован с Symantec DeepSight Threat Management System, обновляя правила межсетевого экрана как минимум раз в день, чтобы обеспечить защиту от новых IP-адресов, из которых могут исходить атаки.

Согласно Отчету Symantec о теневой экономике, свыше 50% краденых товаров, предлагаемых киберпреступниками в онлайне, это кредитные карты и финансовая информация. В Norton Internet Security for Mac включено коммерческое антифишинговое решение Norton для браузеров Safari и Firefox, которое помогает заказчикам защитить свою персональную информацию от фишинга. Проверяя подлинность популярных Web-сайтов и блокируя подложные, Norton Internet Security for Mac позволяет с уверенностью пользоваться банковскими услугами, делать покупки и бродить в онлайне.

Полностью можно (и нужно) прочесть материал на сайте: © “Издательство Открытые системы”

Ну а теперь от себя. Что могу сказать спусти 10 дней использования:

• При первом сканировании моего MacBookPro и 5-и подключенных (по очереди) USD-HDD - найдено было 2 “вируса”. Один из них оказался “свободным” файлом (причем под Windows) которые не любят все сканеры-антивирусы, в папке где у меня храниться разный хлам скаченный из любопытства с разных сайтов (картинки, бесплатные программы, txt-файлы и пр.) Эта папка перекочевала еще с моего PC-ноутбука более полугода назад, при этом на предыдущей машине валялась тоже наверно года полтора (все не доходили руки ее разобрать или выбросить) и при этом NOD32 который был у меня на PC не считал этот файл вирусом.
  Второй оказался файлом настройки Total Commander, установленный (как вы понимаете) в “виндовом” разделе моего мака через Parallels, и тоже не являлся вирусом.
  Резюме: За 8 месяцев использования, мой Мак не смог “подцепить” ни одного вируса, учитывая, что я зачастую бываю в очень “нечистоплотных” и “сомнительных” уголках Интернета
• Процесс сканирования компьютера очень долгий (часа 4-5) и ужасно грузит систему. Все действия замедляются, а иногда даже “подвисают”. Такой подход не свойственен системным мак-программам. Мы привыкли, что на маке вся “обслуга” работает незаметно. Не заметить же процесс работы NIS4 просто невозможно.
• Norton Internet Security 4 “прошил” свою защиту страниц в Safari 3, при этом браузеры Firefox 3, Opera 9, Stainles - этой участи избежали.
  Почему? Долго думал, ответа не нашел. Замена браузера по умолчанию с Safari на Firefox, не привелa к появлению сей панели. Копаясь в настройках NIS4, тоже не наше установки по защите конкретного браузера. Хотя в анонсе сказано о защите “браузеров Safari и Firefox”.
  И опять же, а как Opera и все другие? Наверно в компании Symantec Corporation не считают нужным защищать “малоиспользуемые” браузеры.

В чем заключается защита: При переходе на тот или иной сайт NIS4 информирует Вас о безопасности или потенциальном риске данного сайта.
В случае риска доступ из браузера к сайту блокируется. Но вы можете разблокировать его кнопкой предлагаемого меню (сказав что вам плевать на риски)
Хочу заметить, что работа данной панели существенно замедляет работу браузера, а иногда даже приводит к “подвисанию”, чего не было отмечено ни разу до установки NIS4. В целом конечно замедление не критичные, и пережить их можно.

Все таки в целом, данная защита браузера полезна для неопытных юзеров, что б лишний раз им напоминать: Стоит ли посещать тот или иной сайт.
Но опять же, насколько адекватно это предупреждение?
У меня к примеру в потенциально опасные NIS4 занес сайт “Московской Шерстопрядильной Фабрики”, или на одном из сайтов реагировал на страницу профиля, не реагируя на все прочие страницы. Конечно можно предположить, что данные сайты заражены, но что-то внутреннее мне подсказывает, что это вряд ли. Скорее всего стандартная “программная паранойя”

• Norton Internet Security 4 проверяет любую подключенную к Маку периферию: будь то внешний диск, CD или DVD, флешка или даже образ dmg
  Стоит отметить: если объем подключаемого диска не малый (ну к примеру HDD на 80Gb) то и проверять его он будет соответственно долго и нудно, Часа 1,5-3 (в зависимости от кол-ва файлов на диске). Причем проверять будет каждый раз, когда вы подключите устройство

  Пример: Есть у меня USB-HDD с разным дизайнерским храмом типа растровых и векторных клипартов, фонов, рамок, деталей монтажа и пр. ересью. Собирая некий коллаж я подключаю диск для того что бы извлечь что-то нужное мне, и эта зараза начинает проверять диск. Долго и въедливо. Опустим тот момент, что это мешает работе и грузит систему, так ведь еще и то, что найду и скопирую нужную мне деталь я минут за 5, а то и меньше, NIS4 же будет естественно сканировать много дольше, не давая отключить ненужное мне уже устройство. Нет, конечно можно нажать отмену (что жутко огорчит NIS4, о чем он вам обязательно скажет) но при следующем подключении (к примеру минут через 20-30 я решил добавить еще деталь) он затянет волынку заново.
  Есть возможность отключить это сканирование, но тогда вопрос: зачем вообще нужен NIS ?

• И последний штрих: После установки Norton Internet Security 4, мой мак стал загружаться (при запуске системы) в разы дольше, что стало уже чем-то отдаленно напоминать Windows.

Общее резюме: Программа мне показалась малополезной. Ведет себя стопроцентно по “виндовому”, замедляя работу приложений и навигацию в интернет, загружая систему. При этом ищет (явно) в первую очередь PC-вирусы. И что особенно досадно, ищет их неуютно для мак-пользователя.
Да, антивирусная защита нужна, как бы не отмахивались от нее “матерые маководы”, и нужна прежде всего по той причине, что любой мак-юзер так же общается и с pc-юзером, и тот вирус который безвреден для MacOS и может жить у вас годами не причиняя вреда Маку, за несколько дней заразит машину вашего друга на PC, которому вы что-то отправили по почте, закачали на FTP или записали на диск. Так же, не стоит сбрасывать со счета и так или иначе появляющиеся вирусы под MacOS, хоть и редкие, но не безобидные (вспомним недавний шум с уязвимостью Safari)
Но наверно эти антивирусные программы должны создавать какие-то другие компании, не те что годами что-то делали под PC. Причина банальна: они привыкли мыслить именно так, и наверно от этого бОльшая часть программ изначально созданная под Windows, на макинтоше работает откровенно “в том же стиле”.

Я конечно все жду релиза от Касперского, давно уже заявившего о Мак-версии своего антивирусника, но честно говоря особо не верю в чудо. Продукты от Лаборатории Касперского и на Windows далеко не лидеры, хотя кто знает. Может именно под MacOS у низ и выйдет настоящая программа защиты.

NIS4 я планирую снести примерно в конце недели, когда закончится ознакомительный период. Это точно не программа достойная 80 баксов.
(В цитируемой выше статье говориться про 2000 рублей, на официальном же сайте стоит цена 80 USD что равно 2 800 руб)

Если у вас возникли какие то вопросы по работе с Norton Internet Security, или увидели какую-то неточность пишите.

Искренне Ваш, Aндрей Бархатов