В завершение нашего экскурса в audio-мир Макинтоша, я хочу предложить вам знакомство с несколькими приятными штучками, без которых запросто можно прожить, но с которыми жизнь намного приятнее.

Tag - Мы так много говорили о прослушивании и записи треков, что просто невозможно обойтись без программы для работы с тегами.

Как и прочего софта под Mac OS tag-редакторов предостаточно. Перебрал я их немало в поисках чего-то полноценного и многофункционального. И после длительной сортировки выбор пал на Tag. Почему? Большинство tag-редакторов работает или только с mp3 или еще с парой lossy-форматов, имеют не очень удачный интерфейс и чаще всего еще и платные (хотя freeware тоже хватает).

Tag - это полноценный редактор тегов и метаданных, дающий возможность работать с бОльшей частью распространенных audio-форматов, обладает интуитивно понятным и удобным интерфейсом, и совершенно бесплатна.

В Tag можно обрабатывать все поля ID3v1 & ID3v2 lossy тегов и метаданные FLAC, Monkey’s Audio и WavPack. Причем обрабатывать можно как по одному треку, так и пакетно, при этом, при отсутствии тегов программа предложит заполнить поля на основании названий файлов или по-пользовательскому шаблону.
По мимо редактирования тегов, можно переименовывать файлы (штучно или группой) и присваивать свой персональный тег (интересная функция, но мало в каких плеерах отразиться). Из минусов: нет возможности добавить ArtWork (обложку) файла и нет синхронизации с CDDB (FreeDB) серверами.

В целом Tag самый близкий аналог лучшей (но к сожалению под windows) программы Tag&Rename.

Но если Вам не особо нужна обработка метаданных lossless, и работа только с mp3, то могу порекомендовать еще одну симпатичную программу The Tagger, которая практически ни чем не уступает Tag, за исключением того, что работает только с MP3 и AAC файлами и стоит $29. Но зато в The Tagger есть возможность установки ArtWork, поиск информации для тегов с ресурса Discogs, минимальные редакторские функции Tag Trimming tool и Prefix & Suffix tool, Экспорт в iTunes и интеграция Quick Look. Кому-то эти возможности могут оказаться полезнее работы с lossless файлами.

Обе программы рекомендую как лучшие среди многих этого направления.

Audiobook Builder - Небольшая, но очень нужная программка для любителей аудиокниг. Позволяет путем несложных манипуляций сделать аудиокнигу в формате m4b из кучи mp3-файлов или с Audio CD.

Вы скажете: «Зачем нам это?» Ну тут каждому свое. Я же, попробовав единожды ни хочу отказываться от этого удовольствия, иметь 1 (ну 2 или 3 файла, если книга очень большая) вместо огромной кучи mp3. К тому же, данный формат позволяет делать закладки, двигаться по главам внутри файла и создавать названия (оглавление).

Да и просто это так же удобно, как CDImage в музыкальных альбомах.

Цена у программы очень демократичная $9.95, интерфейс не русифицирован, но интуитивно понятен.
Тем, кому цена в 10USD кажется высокой, для данного типа программы, советую обратить свое внимание на бесплатный аналог Audiobook Maker, умеющий, по бОльшей части, все то же, что и Audiobook Builder, за исключением добавления обложки книги. Но эта небольшая неприятность легко исправляется: в готовом m4b-файле, в iTunes легко можно добавить обложку.

Рекомендую обе программы.

Snowtape - Небольшая, но очень полезная программка для любителей мирового интернет-радио.

Конечно отличная библиотека радиостанций (причем разложенных по темам) есть у комплектного iTunes и можно порадовать себя любой музыкой (или байками) не только прослушивая свои архивы. Но у “тунца” есть слабая сторона - он не умеет записывать радиотрасляции. И вот тут-то приходит на помощь Snowtape, которая не просто запишет полюбившуюся Вам композицию, но и разрежет все на треки и пропишет теги (исполнителя, название, альбом, жанр и пр.) на основании данных из RDS, а так же поищет и прилепит обложку альбома.
По мимо комплектных станций, можно экспортировать полюбившиеся из iTunes (просто перетащив мышкой ссылку) или скачать плейлист online-трансляции любимых станций и скормить его программе. Я к примеру добавил “Эхо Москвы”, “Сити FM” и “РСН”.

При минимизации Snowtape сворачивается в симпатишный мини-плеер с кнопкой плей/пауза и запись, а так же монитром исполняемого произведения.
Я уже несколко месяцев не без удовольствия использовал бета-версию Snowtape. На днях она вышла в релиз и стала платная - $29. Честно скажу, я собираюсь ее купить.

Pod to Mac - Бесплатная и удобная программа синхронизации iPod & iPhone в обход iTunes.

Очень многих начинающих мак-юзеров раздражает iTunes. Об этом наговорено неисчислимое количество букв на разных форумах и в разных блогах. Парочку таких я даже знаю лично. Да и собственно в отношении взаимодействия плееров с “тунцом” гнев этих юзеров оправдан.
Синхронизация неудобная. Нет возможности корректного взаимодействия с разными устройствами при разных библиотеках на нем. И главное - нет возможности «слить обратно с девайса музыку на комп», что вызывает особый гнев пользователей.

Долгое время подспорьем в этом “нелегком деле” была программа Senuti, но с некоторых пор она стала платная. Да и многих она не устраивала.И тут на смену приходит более элегантная, удобная, и что самое важное - бесплатная программа Pod to Mac, кстати имеющая Win-аналог Pod to PC более раннюю по рождению.

Рекомендую, и сам использую.

CoverScout 3 - Для тех кому лень править обложки в iTunes руками, небольшая и в меру бестолковая программа для поиска обложек к музыкальным альбомам. Программа сканирует вашу медиа-библиотеку в iTunes на предмет наличия обложки. При отсутствии обложки CoverScout начинает автоматически поиск обложек в Google и полученный результат предлагает Вам на выбор прорейтинговав предварительно по 5-и звездной шкале совпадение и качество. Таким образом можно заполнить почти автоматически все недостающие коверы в альбомах Вашей медиатеки. Но нужно быть осторожным, так как CoverScout иногда ошибаться и может предложить не ту обложку или вообще “левую картинку”, правда стоит заметить, этих ошибок было немного. Так же огорчительно то, что при нажатии “применить” невозможно потом откатиться к старой (своей) версии обложки. Так что будте внимательны.

В целом CoverScout ищет обложки не в пример лучше iTunes и не требует регистрации в iTunes Store. Но просит денег за саму себя. Цена программы € 29,95, что по моему непомерно много, за такую бестолковую вещицу. Но некоторым может показаться интересным. Особенно у кого большие залежи музыки в mp3.

Думаю на этом стоит прерваться, ибо полезных программ очень много (я не рассказал и 10% того, на что стоит обратить внимание) и невозможно даже ограничившись узкими рамками втиснуть в один материал все что достойно внимание.

По этому жду Ваших писем с пожеланиями: о чем еще рассказать? Аналог каких windows-программ подобрать? Что посоветовать.
Пишите

Искренне Ваш, Aндрей Бархатов

Некоторое время назад я был очень озадачен поиском адекватной замены Sound Forge в маковской интерпретации.Те кто так или иначе плотно работал с звуком на Windows хорошо знает этот редактор, как и его колегу по цеху Adobe Audition. В поисках и сравнениях пришлось перебрать невероятное колличество аудио-редакторов для Mac OS. Многие были по своему интересны. Некоторые умели даже больше вышеупомянутых программ. Но все таки, нужно сказать честно, адекватной замены Sound Forge я так и не нашел. Но мои требования несколько специфичны, мне и на Windows подходил только SF и ни чего больше, по этому оставлю свои ретроградные требования в стороне, а поговорим о том что нужно бОльшей части пользователей.

Сперва именно для большинства: Audacity - шикарный, простой, кросс-платформенный аудио-редактор. Умеет практически все, что нужно обычному пользователю и даже чуть больше. На его технических параметрах останавливаться не буду (это Вы прочтете в википедии или на сайте программы), просто скажу, что он умеет и куда его можно применить.

Audacity прост и интуитивно понятен. Более того, стабильная версия имеет русскоязычный интерфейс (что немаловажно для пользователей незнакомых с иностранными языками) Можно вести запись с внешних источников или встроенного микрофона, при чем таймлайн отображает синусоиду сигнала в реальном времени. Работать можно с моно и стерео сигналом. Так же возможно многодорожечное редактирование и сведение в стерео.

При записи или импорте готового аудиофайла (поддерживается WAV, MP3, OGG Vorbis, FLAC, AIFF, QT) создается проект в собственном формате программы *.AUP, который после всех манипуляций можно экспортировать опять же в один из перечисленных форматов, а так же прописать все необходимые теги.
По умолчанию в программе есть достойный набор плагинов (фейдеры, нормализация, вибрафоны и пр) которые можно расширить скачав или дополнения с сайта, или выбрав бета-версию (не имеет русскоязычного интерфейса)

Конечно эта программа много проще SF и более примитивна. Плагины обработки не имеют такой тонкой настройки, но для 90% пользователей не потребуется даже и половины того что умеет Audacity. Ведь что нужно большинству? Записать и выровнять подкаст, немного его подредактировать. Обработать мр3-файл в рингтон. Развести моно звук в псевдостерео. Повысить громкость и т. п. Все это с успехом может сделать бесплатный аудио-редактор Audacity. И к слову, те кто на Мак только собирается, возьмите себе с сайта Windiws или Linux версию и попробуйте.

GarageBand - отличная, простая и интуитивно понятная программа «для масс». Она сочетает в себе простейший аудиоредактор, в котором невозможно выполнить сложных монтажных функций даже на уровне Audacity, но можно свести довольно тонко и качественно аудиодорожку к домашнему фильму, собрать подкаст, и самое главное набросать некую свою мелодию на виртуальных музыкальных инструментах (используя внешние midi-клавиши и/или клавиатуру компьютера) или склеить что-то из богатого набора комплектных семплов. Кстати, к GarageBand можно прикупить массу уроков игры на различных музыкальных инструментах в исполнении именитых музыкантов.

Конечно, эта программа прежде всего ориентирована на любительское сочинение и запись музыки, но я чудесным образом собираю там подкасты и аудиодорожки к несерьезным роликам. И GarageBand мне очень помогает, когда что-то нужно по-быстрому собрать без серьезных audio-спецэффектов или чисток.

И несколько плюсов для начинающих: программа идет в пакете iLife которым укомплектованы стандартно все новые Mac, или же можно за очень разумные деньги приобрести пакет на сайте Apple. А если потренировавшись в GarageBand Вам придется по вкусу такой вид монтажа (ну не всем нужны спецеффекты и «примочки»), или Вы увлечетесь написанием музыки, то можно перейти на более продвинутый и умеренно сложный Logic Express. Который не только обладает бОльшим функционалом, поддерживает звуки GarageBand и позволяет импортировать проекты, созданные Вами ранее в “гаражном ансамбле”

Amadeus Pro - Довольно интересный мультитрековый аудио-редактор уже ближе к полу-профессиональному.
Одна из основных функций редактора, это возможность работы с большим количеством аудио-треков, при этом каждый можно обрабатывать отдельно (примерно как в Adobe Audition). Так же можно разделить стерео-файл на отдельные дорожки и обработать их по разному, например применив различные эффекты.

Вторая ценная возможность, это поддержка обработки больших файлов (больше 2 Гб), что будет интересно тем, кто оцифровывает свои записи с лент. Можно записать в один файл полный альбом, обработать его целиком и уже потом, разрезать на треки (что особенно актуально для Live! записей), при этом они все будут иметь одинаковую, равномерную обработку. Так же, можно напрямую (без вывода в отдельный файл и использования «резалки») записать обработанный звук на Audio CD.

Набор плагинов обработки не велик, но достаточен и более разнообразен чем Audacity. Так же по мимо «родных» можно подключить плагины VST и Audio Units (Apple & Celemony). Можно удовлетворить почти все основные потребности 90% пользователей.

Поддерживаемые форматы аудио: MP3, AAC, Ogg Vorbis, Apple Lossless, AIFF, Wave, AU, QT и некоторые другие). Программа более интересна и более функциональна чем Audacity, но при этом она платная - $40

Рангом выше и по цене и по возможностям:

Wave Editor - Многоканальный аудиоредактор работающий по принципу Photoshop, т.е. со слоями. Аудио дорожки тут не выкладываются в виде последовательных лент, как мы привыкли, а накладываются одна на другую слоями. При этом вы можете работать как с одной дорожкой (отключив все прочие) так и с несколькими или всеми вместе. Слои могут быть как монофонические, так и стерео, и чудесно смешиваться. Количество слоев может быть любым.

Редактор изначально, как видно из названия, задуман для обработки WAVE, но так же чудестно работает напрямую с Apple Loop, ACID, AIFF, Sound Designer, CAF, uLaw. Путем экспорта работает с mp3, ogg, aac, AC-3, CoreAudio, QT, RAW. Музыкантам и диджеям может пригодится чтение программой Recycle (REX, RX2 & CRY) файлов.

Впечатляющий набор инструментов. Причем не только обработки. Выбор информационных панелей на любой вкус:

• стандартный inspector и Level Meter;
• Analyzer - выводящий полную информацию о файле или выделенной части файла по Peak, RMS,Clipped и др.;
• Stereograph и Spectrograph - выдаст наглядный анализ спектра файла. Кстати полезная штука, что бы определить оригинальный у Вас wave или «пережатка из mp3-фарша»;
• Properties - покажет всю информацию во всех мыслимых audio-тегах поддерживаемых типов файлов;
• Recorder - выводит пульт записи, где можно по мимо входящих характеристик настроить (внимание!!!) время автоматического прекращения записи. Что позволить Вам что-то записать, к примеру в свое отсутствие, на встроенный микрофон ноутбука (шпиономания, да?);
• И очень полезная фича - Generatior. Как собственно наверно уже понятно из названия, это генератор ровного audio-сигнала. Незаменимая вещь для настройки оборудования или муз.инструментов;
• Работает с подключаемыми VST-плагинами и некоторыми другими;

Можно еще долго рассказывать об этом редакторе. Он как и Photoshop может быть полезен как профессионалам, так и любителям. Подойдет как для качественной записи подкастов, так и для сведения радиопрограмм или музыкальных произведений.

Ну и так как это уже «взрослый» софт, то и цена на него уже повыше упомянутых ранее, но терпимая - $79
Мне очень понравился этот редактор. Если можете позволить себе выложить эту сумму - рекомендую.

Программ для обработки audio довольно много под Mac OS, и все их описывать нет смысла. О профессиональных (собственно то что я искал в свое время) я лишь упомяну в краткой форме. Если Вам будет интересно, я в следующий раз расскажу о них отдельно, в специальной теме выходящей за рамки записок для свитчера.

Итак, это:

BIAS Peak Pro - не дешеый профессиональный инструмент для обработки звука и мастеринга. Как он гордо помечен производителем «Индустриальный стандарт».

Практически во всех источниках, эта программа позиционируется как «Ближайший аналог в среде Windows - Sound Forge» с чем я почти согласен. Но все-таки, это две совершенно разные программы с разным функционалам, и сравнивать их не можно ни как. Единственное, обе они профессиональные, многофункциональные и всеядные.
BIAS Peak Pro - это полноценная рабочая станция «все-в-одном» с неплохим выбором собственных (DSP) эффектов обработки, и возможностью расширить этот набор плагинами BIAS, VST и Audio Units. Укомплектовав Peak Pro таким образом, мы получим на самом деле что-то очень близкое по функционалу к SF, но, ИМХО, с менее удобным и менее гибким интерфейсом.

Основной части Win-юзеров Sound Forge, эта программа подойдет целиком и полостью. Мне же, не хватало нескольких необходимых плагинов (для моих целей, audio-реставрации). Но в целом могу смело рекомендовать эту программ тем кто переходя с Windows ищет хорошую, профессиональную программу для редактирования и сведения аудио материла, сэмплов и мастеринга CD. Вот только цена не малая, но посильная для профессиональных целей.

Adobe Soundbooth CS4 - младший (или скорее более молодой) брат популярной программы Audition от той же фирмы Adobe.
Подробно рассказывать о программе я не буду, так как хочу написать отдельную статью, но в общих чертах ознакомимся.
Soundbooth - мультитрековый, многофункциональный аудиоредактор с объемным набором плагинов и пресетов. Причем, стоит сразу же оговориться, программа рассчитана как на профессионалов, так и на любителей или начинающих пользователей. Большая часть эффектов и экшенов может быть использована как с тонкой настройкой, так и в автоматическом режиме, выставленном по умолчанию на самые “популярные настройки”.

В программе можно «по быстрому», и довольно корректно, удалить шумы (ленты, комнаты, плохого микрофона), щелчки, выровнять уровень (нормализация) выставить фейдинг, прибавить сочности звуку компрессорами, измененить темп и высоту тона в реальном времени и много других популярных эффектов обработки.

При этом, еще раз подчеркну, что многие функции имеют автоматическую подстройку, что конечно ненужно профессионалам, но очень пригодиться новичкам и любителям подкастинга.

Из интересного, о чем хочется сказать в этом кратком анонсе, это функциональная спектрограмма аудио потока, гибкая обработка дорожки по контрольным точкам, которые можно выставить в нужном количестве по всей длине тайм-лайна, удобная функция создания и редактирования аудиолупов, записи и обработки голоса, и главное, взятое от Photoshop: все обработки расположены в удобном меню слева, и каждую в отдельности, или все вместе можно отключить нажатием соответствующей кнопки «слоя». Таким образом, можно работать со звуком, сравнивая «на слух» получаемый эффект, отключая/включая ту или иную обработку не теряя более поздних настроек. Это очень большой плюс.

И напоследок, интересный момент: собственный формат аудио-проекта ASND, позволяет импортировать собранный материал в программы от Adobe: Premiere Pro, Flash Professional и After Effects, что явно делает линейку Adobe прямым конкурентом «родным» продуктам Apple: Soundtrack Pro=> Final Cut Pro, Motion и т.д.

Ну и не самый приятный факт: цена программы US$199. Для профи, это конечно не сумма, но каждый ли любитель сможет позволить себе заплатить эту цену, даже при всей “вкусности” программы. Для желающих попробовать и оценить, а потом решать стоит она своей цены или нет, есть 30-и дневная триал-версия.

Soundtrack Pro 2 - Пожалуй самый мощный и самый всеобъемлющий многоканальный audio-редактор под Mac OS. Про него один можно писать целую, многостраничную статью. По этому я ограничусь краткой информацией.

В одном из рекламных описаний сказано: «Soundtrack Pro для звука - это то же, что Final Cut Pro для видео» Так оно и есть, и не даром Soundtrack Pro входит в пакет поименованной программы. Но думаю людям недавно перешедшим на Mac это сравнение мало что скажет, а вот сравнить оную программу с Sound Forge и Adobe Audition можно вполне. Причем, я бы сказал их Soundtrack Pro превосходит по многим параметрам объедения в одну.

Изначально в SP включены все небходимые инструменты для обработки, очистки и микширования звука. Практически каждый фильтр снабжен супер тонкой настройкой, а интеграция с Final Cut Pro позволяет синхронно автоматически обновлять аудиотреки при изменении в видеоряде во время монтажа.
Эта программа одновременно хороша, как для сведения музыкальных произведений, так и для саундтрека к некому, собираемому Вами фильму. Но о видео. будем говорить в следующий раз.

Сказать насколько она хороша в реставрации пока не могу, я недостаточно ее испытал. Но возможностей более чем достаточно. Насколько она удобна по сравнению с SF? Сложно сказать. Она удобно по своему. Но именно для реставрации, я бы на сегодня предпочел Sound Forge, а для сбора саундтрека или песни именно Soundtrack Pro. Наверно каждая программа все таки хороша именно для определенных целей.

Теперь о главном. Эту программу невозможно купить как-таковую, по этому сложно рассуждать о ее цене, так как она идет комплектом к пакетам Final Cut Pro и Logic Studio.

Что-то в этом году я долго раскачиваюсь на обещанные материалы. Все время нахожу какие-то поводы, что бы увильнуть. Но, в последние несколько недель меня активно “подталкивают к действию” несколько заинтересованных читателей.
Любопытство одних, живущих за “Окнами”, но посматривающих на Яблоки, и поиск решений текущих вопросов других, уже перешедших, но еще не совсем освоившихся, возбуждает, у тех и у других, постоянный интерес к нашей теме. И вот свершилось… Сегодня, после затянувшейся паузы, я продолжаю свои заметки для свитчеров.

В прошлой записи, я рысцой пробежался по основным нюансам системы, привел несколько примеров, оставив более детальный разбор для следующих статей. Сделал я это умышленно. Материал не может быть бесконечно длинным, это не книга. И перегрузив статью, рискуем окончательно запутать тех, для кого тема Mac OS еще мало изучена. Этой практики будем придерживаться и дальше, но уже с меньшими паузами.

Сегодня начнем говорить о мультимедиа. Отталкиваться я буду от вопросов присланных мне по эл.почте несколькими хорошими людьми, и вопросами которые так или иначе возникали в ходе всевозможных бесед на эти темы.
Сразу оговорюсь, данный материал предназначен прежде всего для начинающих мак-юзеров и “сомневающихся” win-пользователей. Матерые “маководы”, скорее всего не найдут в статье ни чего для них нового.

Любой человек, будь он начинающий пользователь или законченный гик-профессионал, слушает на своем компьютере музыку и смотрит кино. Кто-то довольствуется lossy-форматами, а некоторые предпочитают звук без потери качества (lossless). Некоторым достаточно потокового видео с интернет-трансляций и Online видеозалов, а кто то предпочитает HD-контент. Постараемся в общих чертах помочь и тем и другим.

Довольно часто, начинающие мак-юзеры, спрашивают: «Неужели в Mac OS нет возможности слушать любимую музыку в lossless-audio? Неужели самая медийная платформа целиком и полностью заточена под «фарш» типа MP3 и AAC?» Нет же, конечно это не так. Естественно, человек недавно начавший использовать Макинтош сталкивается прежде всего с iTunes (о достоинствах и недостатках которого говорить не будем, перерастет в религиозные войны). Что же можно посоветовать любителям музыки «без потери качества» вместо этого медиа-комбайна.

Для начала универсальный аудиоплеер - COG. Я его советую всем и вся, вне зависимости от процента “свитчерства”.

COG - это всеядный плеер, по сути являющийся аналогом “виндового” foobar2000. Используя этот плеер, Вы можете не заботиться о медиа-библиотеках открывая файл с HDD-компьютера, внешнего USD-устройства или слушая AudioCD
Читает все мыслимые lossy и lossless форматы, работает с образами дисков (CDImage), корректно прочитывая практически любую кодировку внутри CUE-файла и плейлиста. Бывают иногда нестыковки со старыми ID3v1.0-тегами, но в 90% случаев, вам не нужно ни о чем беспокоится — открыли нужный файл с диска и слушаете.

Умеет понимать потоковое аудио (т.е. можно с его помощью слушать радио и аудио трансляции), дружит с Last.FM.
Интерфейс интуитивно понятен и привычен. К тому же имеет русскоязычную локализацию. Подкупает своим минималистским, но элегантным дизайном.
И при всем этом, работает с Apple Remote. Поддерживает Growl. Gapless playback. Умеет работать в фоновом режиме. В довершение ко всему, он еще и бесплатный.

Play OS X - простенький всеядный плеер. Так же умеет читать все существующие аудиоформаты включая образы дисков. Дизайн еще более минималистский и на мой взгляд, даже немного «страшноватый».

В отличии от COG, Play работает с библиотеками, при этом вы можете так же открывать любые папки, но предварительно (по iTunes-ному) добавив в медиа-библиотеку программы. Еще отличительная черта Play — это наличие встроенного Tag-редактора и набора всевозможных аудио-плагинов (эквалайзеры, реверберация и пр. Всего 18 разновидностей).

Бесплатный. Не обновлялся с Dec 09 2007. С Apple Remote не работает. Не умеет работать в фоновом режиме (только минимизация)

Vox - Бывший ToolPlayer. Пожалуй самый маленький мультиформатный плеер с внешностью виджета. Поддерживает большинство форматов звука (FLAC, MP3, AAC, Musepack, Monkey’s Audio, OGG Vorbis, Apple Lossless, AIFF, WAV, IT, MOD, XM, Games Music и некоторые другие), но, по непонятной мне причине, производители проигнорировали один из самых популярных способов хранения звука - это образ дисков. Очень досадно, но CUE-файлы он не понимает, при этом корректно работает с любыми обычными плейлистами, что явно говорит о lossy-ориентированности, а lossless скорее дополнение.

Из плюсов: в реинкарнации ToolPlayer не просто стал называться Vox (мультиформатным он был и раньше), но приобрел новый, очень компактный дизайн, с неоднозначным отображением плейлиста в виде выпадающего списка, album art - автоматический поиск (в Google) и отображение обложек диска, неплохой эквалайзер с богатым набором пресетов, Vox Effects - набор инструментов для издевательства над звуком. Так же есть плагин для взаимодействия с LAST.FM и поддержка Growl.

Все бы вроде хорошо, но отсутствие поддержки CDImage делает его менее интересным и он сильно проигрывает COG-у. Хотя для тех, кому плеер нужен в бОльшей степени для MP3, и без «заморочек» с медиа-библиотеками, вполне подойдет. Если не смутит дизайн и неслабая нагрузка процессор.
Бесплатный. Умеет работать в фоновом режиме. Работает с Apple Remote (если не в фоновом режиме)

Songbird - забавный, гибридный плеер от Mozilla, построенный на движке Gecko. Сочитает в себе усеченный iTunes, срощенный с веб-браузером Firefoх.

Так же как и iTunes, работает по принципу медиа-библиотек (можно экспортировать библиотеки iTunes), при этом список поддерживаемых типов файлов чуть больше мега-монстра (MP3, Flac, Ogg Vorbis, AAC и все). С образами дисков (CDImage) не работает.
Так как этот плеер является прямым родственником Firefoх, то у них очень много общего (со всеми плюсами и минусами). Songbird, хоть и очень еще молод (стартовал в декабре 2008 года), уже обильно оснащен дополнениями, которые не «по-медийному», а «по-интернетному» зовутся add-оны. Интеграция в Last.FM (как скробблинг, к слову неважный, так и показ в браузере плеера информации об исполнителе и композиции с Last.FM), поиск фотографий на Flickr и видеороликов исполнителя на YouTube, «Билет на концерт» - показывает ближайшие выступления исполнителя в вашем регионе (Возможность предоставлена Songkick’ом), Интернет-радио SHOUTcast и еще куча всяких-разных дополнений на сайте программы.

Для полноты счастья, Songbird является стандартным веб-браузером. Таким образом можно слушать музыку и в этой же программе открыв дополнительные вкладки, искать что-то в Интернете.

Интерфейс очень тяжелый, приближенный к iTunes, даже с подобием Cover Flow. Более менее терпимо выглядит в режиме мини-плеера, но все равно очень “кондово” и смахивает на китайскую подделку.
Бесплатный. Gapless playback. Требует очень много ресурсов. С Apple Remote не работает. Не умеет работать в фоновом режиме (только минимизация)
По моему скромному мнению, представляет очень слабый интерес на сегодня на фоне приведенных выше плееров.

Ну вот, с прослушиванием lossless-audio вроде бы разобрались. Но как же “сграббить” Audio-CD?

Win-пользователи уже много лет знают, что лидером среди AudioRip(-еров) является Exact Audio Copy или EAC. Самый корректный граббер-конвертер. Есть ли что-то подобное, мультиформатное под Mac OS ?
Конечно! Это буквально брат-близнец, по всем функциональным возможностям - X Lossless Decoder (XLD)

Поддерживает все основные lossy и lossless форматы (mp3, aac, ogg vorbis, m4a[alac], flac, ape, wv, tta, aiff, wav, wave64, PCM, mpeg4), имеет тонкую настройку параметров кодирования. Запросы к базам CDDB. Точные настройки параметров RIPa, включая AccurateRip и коррекцию ошибок C2 (которую лучше отключить).
Конвертировать треки можно как с Audio CD, так и с файлов-образов (CDImage - связка медиа файла и cue sheet) или отдельных треков. К примеру можно в считанные минуты «распилить» CDImage в формате WV на треки ALAC или mp3. Оцифровку аудио диска, так же можно выполнить или по-треково, или же в образ диска CDImage. Кому как удобнее.

Если диск не нашелся в базе CDDB (довольно частое явление для отечественных дисков и “бутлегов”), то можно воспользоваться встроенным в программу полноценным TAG-редактором. А так же добавить сканированный jpg обложки. И алле-апп! У нас готова точная копия вашего Audio-CD 1:1.

Так что меломанам недавно перешедшим с Windows на Mac OS, точно не стоит переживать. Не останетесь без любимых записей в высоком качестве lossless

Некоторое время назад, продолжая исследования программ под MаcOS, решил обратить свой взор на Norton Internet Security 4

На сегодня мне пока известно всего 2 полноценных антивирусника для маков: это упомянутый Norton Internet Security 4 (есть еще Norton AntiVirus 11.0 for Macintosh, от той же компании, причем вышедший много раньше) и недавно порадовавший всех Dr.Web (beta-версия)

Почему решил остановиться именно на Norton Internet Security 4? Ну скорее из-за неплохого комплекта комплексных утилит (Norton AntiVirus + Norton Firewall + Norton Confidential), известного с очень давних пор бренда хорошо зарекомендовавшего себя в PC-защите компьютера и немалого кол-ва положительных отзывов на разных форумах (отзывы типа: “Это шутка? Под Мак и вирусы?” или “Под Мак вообще нет вирусов” пропускались как не конструктивные). Правда насторожили некоторые реплики о сложности возникающей при деинстоляции программы, но решил все таки рискнуть.

Сперва для общего ознакомления небольшая выдержка из официального материала:

Москва, 18 декабря 2008 г. – Корпорация Symantec, производитель программного обеспечения безопасности Norton, объявила о выпуске Norton Internet Security 4 for Mac, комплекса безопасности нового поколения, который соединяет в себе новый межсетевой экран и антивирусную защиту с инструментами, гарантирующими защиту от кражи персональной информации. Новая версия Norton Internet Security for Mac устанавливается примерно за минуту и содержит усовершенствованный пользовательский интерфейс с быстрым и ненавязчивым механизмом обновления. В дополнение к этому в решении предусмотрены полностью регулируемые параметры настройки для более опытных в техническом отношении пользователей.

Для автоматического блокирования компьютеров, пытающихся использовать уязвимости при соединении с Mac с использованием разных протоколов, межсетевой экран Norton Internet Security for Mac теперь предлагает также инструменты управления приложениями, которые позволяют пользователям управлять программами, выходящими в интернет, чтобы защитить Мас от шпионящего ПО. Новые инструменты, учитывающие местонахождение пользователя, позволяют задавать разные параметры настройки соединений для каждой сети, с которой соединяется компьютер. Norton Internet Security for Mac интегрирован с Symantec DeepSight Threat Management System, обновляя правила межсетевого экрана как минимум раз в день, чтобы обеспечить защиту от новых IP-адресов, из которых могут исходить атаки.

Согласно Отчету Symantec о теневой экономике, свыше 50% краденых товаров, предлагаемых киберпреступниками в онлайне, это кредитные карты и финансовая информация. В Norton Internet Security for Mac включено коммерческое антифишинговое решение Norton для браузеров Safari и Firefox, которое помогает заказчикам защитить свою персональную информацию от фишинга. Проверяя подлинность популярных Web-сайтов и блокируя подложные, Norton Internet Security for Mac позволяет с уверенностью пользоваться банковскими услугами, делать покупки и бродить в онлайне.

Полностью можно (и нужно) прочесть материал на сайте: © “Издательство Открытые системы”

Ну а теперь от себя. Что могу сказать спусти 10 дней использования:

• При первом сканировании моего MacBookPro и 5-и подключенных (по очереди) USD-HDD - найдено было 2 “вируса”. Один из них оказался “свободным” файлом (причем под Windows) которые не любят все сканеры-антивирусы, в папке где у меня храниться разный хлам скаченный из любопытства с разных сайтов (картинки, бесплатные программы, txt-файлы и пр.) Эта папка перекочевала еще с моего PC-ноутбука более полугода назад, при этом на предыдущей машине валялась тоже наверно года полтора (все не доходили руки ее разобрать или выбросить) и при этом NOD32 который был у меня на PC не считал этот файл вирусом.
  Второй оказался файлом настройки Total Commander, установленный (как вы понимаете) в “виндовом” разделе моего мака через Parallels, и тоже не являлся вирусом.
  Резюме: За 8 месяцев использования, мой Мак не смог “подцепить” ни одного вируса, учитывая, что я зачастую бываю в очень “нечистоплотных” и “сомнительных” уголках Интернета
• Процесс сканирования компьютера очень долгий (часа 4-5) и ужасно грузит систему. Все действия замедляются, а иногда даже “подвисают”. Такой подход не свойственен системным мак-программам. Мы привыкли, что на маке вся “обслуга” работает незаметно. Не заметить же процесс работы NIS4 просто невозможно.
• Norton Internet Security 4 “прошил” свою защиту страниц в Safari 3, при этом браузеры Firefox 3, Opera 9, Stainles - этой участи избежали.
  Почему? Долго думал, ответа не нашел. Замена браузера по умолчанию с Safari на Firefox, не привелa к появлению сей панели. Копаясь в настройках NIS4, тоже не наше установки по защите конкретного браузера. Хотя в анонсе сказано о защите “браузеров Safari и Firefox”.
  И опять же, а как Opera и все другие? Наверно в компании Symantec Corporation не считают нужным защищать “малоиспользуемые” браузеры.

В чем заключается защита: При переходе на тот или иной сайт NIS4 информирует Вас о безопасности или потенциальном риске данного сайта.
В случае риска доступ из браузера к сайту блокируется. Но вы можете разблокировать его кнопкой предлагаемого меню (сказав что вам плевать на риски)
Хочу заметить, что работа данной панели существенно замедляет работу браузера, а иногда даже приводит к “подвисанию”, чего не было отмечено ни разу до установки NIS4. В целом конечно замедление не критичные, и пережить их можно.

Все таки в целом, данная защита браузера полезна для неопытных юзеров, что б лишний раз им напоминать: Стоит ли посещать тот или иной сайт.
Но опять же, насколько адекватно это предупреждение?
У меня к примеру в потенциально опасные NIS4 занес сайт “Московской Шерстопрядильной Фабрики”, или на одном из сайтов реагировал на страницу профиля, не реагируя на все прочие страницы. Конечно можно предположить, что данные сайты заражены, но что-то внутреннее мне подсказывает, что это вряд ли. Скорее всего стандартная “программная паранойя”

• Norton Internet Security 4 проверяет любую подключенную к Маку периферию: будь то внешний диск, CD или DVD, флешка или даже образ dmg
  Стоит отметить: если объем подключаемого диска не малый (ну к примеру HDD на 80Gb) то и проверять его он будет соответственно долго и нудно, Часа 1,5-3 (в зависимости от кол-ва файлов на диске). Причем проверять будет каждый раз, когда вы подключите устройство

  Пример: Есть у меня USB-HDD с разным дизайнерским храмом типа растровых и векторных клипартов, фонов, рамок, деталей монтажа и пр. ересью. Собирая некий коллаж я подключаю диск для того что бы извлечь что-то нужное мне, и эта зараза начинает проверять диск. Долго и въедливо. Опустим тот момент, что это мешает работе и грузит систему, так ведь еще и то, что найду и скопирую нужную мне деталь я минут за 5, а то и меньше, NIS4 же будет естественно сканировать много дольше, не давая отключить ненужное мне уже устройство. Нет, конечно можно нажать отмену (что жутко огорчит NIS4, о чем он вам обязательно скажет) но при следующем подключении (к примеру минут через 20-30 я решил добавить еще деталь) он затянет волынку заново.
  Есть возможность отключить это сканирование, но тогда вопрос: зачем вообще нужен NIS ?

• И последний штрих: После установки Norton Internet Security 4, мой мак стал загружаться (при запуске системы) в разы дольше, что стало уже чем-то отдаленно напоминать Windows.

Общее резюме: Программа мне показалась малополезной. Ведет себя стопроцентно по “виндовому”, замедляя работу приложений и навигацию в интернет, загружая систему. При этом ищет (явно) в первую очередь PC-вирусы. И что особенно досадно, ищет их неуютно для мак-пользователя.
Да, антивирусная защита нужна, как бы не отмахивались от нее “матерые маководы”, и нужна прежде всего по той причине, что любой мак-юзер так же общается и с pc-юзером, и тот вирус который безвреден для MacOS и может жить у вас годами не причиняя вреда Маку, за несколько дней заразит машину вашего друга на PC, которому вы что-то отправили по почте, закачали на FTP или записали на диск. Так же, не стоит сбрасывать со счета и так или иначе появляющиеся вирусы под MacOS, хоть и редкие, но не безобидные (вспомним недавний шум с уязвимостью Safari)
Но наверно эти антивирусные программы должны создавать какие-то другие компании, не те что годами что-то делали под PC. Причина банальна: они привыкли мыслить именно так, и наверно от этого бОльшая часть программ изначально созданная под Windows, на макинтоше работает откровенно “в том же стиле”.

Я конечно все жду релиза от Касперского, давно уже заявившего о Мак-версии своего антивирусника, но честно говоря особо не верю в чудо. Продукты от Лаборатории Касперского и на Windows далеко не лидеры, хотя кто знает. Может именно под MacOS у низ и выйдет настоящая программа защиты.

NIS4 я планирую снести примерно в конце недели, когда закончится ознакомительный период. Это точно не программа достойная 80 баксов.
(В цитируемой выше статье говориться про 2000 рублей, на официальном же сайте стоит цена 80 USD что равно 2 800 руб)

Если у вас возникли какие то вопросы по работе с Norton Internet Security, или увидели какую-то неточность пишите.

Искренне Ваш, Aндрей Бархатов

В январе Google порадовал долгожданной версией своей программы фото-браузера (или фото-менеджера) Picasa for Mac. Думаю эта радость понятна в бОльшей мере «свитчерам», ибо на Mac OS подобных менеджеров-браузеров полно, не говоря уже о родном iPhoto.
Почему я обрадовался сей не оригинальной программе под Мак? Чем Picasa лучше привычного и хорошо знакомого любому Мак-пользователю iPhoto?

Прежде всего тем, что это стопроцентно свитчерская программа Т.е. программа, созданная по идеологии «Винды», но в Маковской оболочке. К тому же она еще и бесплатная, что немаловажно в наше смутно-финансовое время.

Picasa не заставит вас импортировать свои фотографии в фототеку (медиатеку) как iPhoto, а предлагает при первом запуске просканировать компьютер или избранные папки, и выводит в находящимся слева проводнике всё фото-содержимое вашей машины.
От этого сканирования конечно можно отказаться, запустив его в другой раз, после настройки программы «под себя». В дальнейшем, учитывая указанные вами в настройках типы файлов (к примеру я указал все «картиночные» и убрал «мувики») происходит регулярное (при каждом запуске) или разовое сканирование диска на предмет поиска изменений. Так что, по сути медиатека создается Picasa самостоятельно и очень гибко. Всегда можно отключить/подключить нужные папки с файлами, проверяя которые при запуске программа сама дополняет вновь появившимися фотографиями (или же переиндексирует месторасположение фотографии при ее перемещении).

Это удобно с точки зрения сортировки и поиска на винте «случайно забытых» фотографий. Помогает избежать двойных файлов, да и организация существующего по группам становится много легче.

Так же, как и в iPhoto, доступна маркировка тегами (и поиск по тегам), «звездочками» (избранное), возможность давать фотографиям названия, создавать смарт-альбомы. Импорт фотографий с фотокамер и внешних накопителей. Причем можно подключить вручную конкретную папку даже по локальной сети.

При этом, хочу отметить, что Мак-юзерам подарили сразу третью версию, в которой боковой проводник более гибко предлагает настроить свой интерфейс: или в виде сплошного каталога папок (картинка 1) или в виде, всем свитчерам знакомого и понятного, древа с иерархией папок (картинка 2), а так же выстроить сортировку по имени папок, или по дате (картинка 3), установив ползунком справа внизу экрана нужный размер привью-картинок (картинка 4).

Так же Picasa хороша для тех фотолюбителей, которые не хотят «заморачиватся» изучением сложных фото-редакторов типа Photoshop, Lightroom, Aperture или чего-то подобного. По сути, основной массе пользователей это и не нужно (да и дорого). Все самое необходимое предложено в Picasa: кроп/кадрирование, поворот фото и выравнивание горизонта, автобаланс белого, авто-контраст, авто-цветокорректор, несложные ручные настройки балансов цвета, уровней, теней и прочего. А так же неплохой набор эффектов (типа «теплее тона», мягкий фокус, конвертор в ч/б и сепию, выборочный конвертор части фото в ч/б, эффект аналоговой пленки и многое другое).

Из приятностей в третьей версии добавлена функция ретуши (очень полезная штука убирать ненужное из кадра, к примеру провода, или замазывать пятна) и «Фэйс-контроль» («Name tags») — фильтр и поиск фотографий по заданному на выбранном фото лицу (к слову, в новом iPhoto’09 есть такая же функция).

Также стоит заметить, что Picasa обрабатывая фотографии делает копию, сохраняя оригинал без изменений. И даже более того, все изменения Вы видете только в Picasa, если же Вам необходимо сохранить Ваши действа над фотографией окончательно, то нужно жать Save в выпадающем меню или cmd+s. До тех пор, пока сохранение на диск не произошло, кроме как в Picasa изменений вы не увидите, но и не потеряете их закрыв программу.
Из минусов таких манипуляций программы пожалуй то, что забыв нажать Save, вы скидывая фото кому-то на диск, потом узнаете что, отдали товарищу необработанный оригинал. И самый главный минус, программа сохраняя оригиналы таким образом увеличивает объем информации (удваивает) занятый под конкретное фото. Так что, нужно учитывать эту особенность и периодически удалять, ненужные уже Вам, необработанные оригиналы.

Довольно неплохо реализованы (собственно уже давно, в Windows-версии) функции просмотра фотографий, как на превью, так и поштучно-полноэкранных или в слайд-шоу. А в Tools припасено еще несколько «вкусностей»:

• Show Duplicate Files — найдет и покажет одинаковые фотографии. Но будьте осторожны, не все, что Picasa считает дубликатом, на самм деле им является. Но чаще срабатывает верно.
• Search for… — Ищет фотографии по цветам. Буквально бесплатный аналог программы Deep.
• Geotag — подразумевает работу с географическими метками. Но, к сожалению, пока эта функция не активна. Ждем-с.

Чем еще может порадовать нас Picasa? Традиционно встроенными «гуглевыми» сервисами, такими как: отправка в альбом Picasa-web, публикация в блоге на Blogger, создание слайд-шоу (ооочень слабо по сравнению с iPhoto) и загрузка на YouTube, отправка снимков по электронной почте и, на закуску, создание забавных коллажей вроде этого.

Сразу стоить огорчится тем, что ни «родных», ни сторонних плагинов для работы с Flickr, Яндекс-фотками или чем то еще, кроме родного ей Google пока нет, и не факт что в ближайшее время будет. Программа чрезмерно ориентирована только на свои сервисы. Но с другой стороны, если говорить о нетребовательных фотолюбителях, новичках и просто «обычных людях», в основной массе эти «примочки» им и не нужны.

Большинству пользователей будет достаточно этой программы и как вьювера. Правда, к сожалению программа не управляется Apple Remote, как скажем JustLooking или некоторые другие. По этому для презентаций она не подойдет. Будем надеяться, что это будет учтено в следующих версиях.

Из неприятного. Программу долго-долго готовили, и все равно выпустили сыроватой. Я установив ее буквально в день официального анонса, хотел написать обзор сразу, но столкнувшись с парой «глюков» решил изучить ее подробнее.

Самый неприятный момент — это уничтожение фотографии при использовании функции ретушь. Т.е. выполнив манипуляции над изображением, жмем клавишу «применить» (Apply) и программа превращает фото в пустышку - голый файл с нулевым весом. Но если перед ретушю фото сохранить в самой Picasa (нажать Save), то этого не происходит. Этот глюк был очень быстро замечен разработчиками (возможно не только он) и по тому, буквально через несколько дней вышло обновление до версии 3.0.1.321. После обновления сей глюк (вроде бы) не проявлялся. Но штук 6 фотографий он у меня унес (чуть позже восстановил их с помощью Time Machine).

Второй неприятный нюанс — это выпадение программы при глобальном первичном сканировании большого обьема фотографий на винте. Приходилось подключать нужные папки по одной, чтобы программа справилась. У «виндовой» версии такой болезни не наблюдалось. Благо эту неприятность решили в «весенних» апдейтах и на данный момент, программа вылетает не чаще других.

В целом очень полезная программа как для не требовательного фотолюбителя (снимающего по большей части себя, свою семью, всякие праздники и поездки), так и для профессионала, желающего разложить по полочкам свой фотоархив (даже если он не вмещается в объем жесткого диска компьютера).
Конечно, это не программа-конкурент для iPhoto с более серьезным редактором изображений, умеющей «править» файлы во внешних редакторах, имеющей кучи полезных плагинов и пр. Но, не забываем, что iPhoto вполне взрослая программа, в то время как Picasa еще младенец, и уже довольно бойкий.

Однозначно оставлю себе этот продукт от Google, как минимум для быстрого поиска и просмотра необходимых фотографий, и деталей монтажа. Я люблю хранить фото по папкам с кучей подпапок (что конечно не «The Apple Way», но мне так удобнее) строго разделяя личные фотографии, свои фотоработы, чужие фотоработы, сканы живописи и графики, рекламные плакаты, заготовки и пр. И по этому мне очень удобна программа, где я могу разложить все по полочкам с удобным мне предпросмотром. Так, что эта программа - для меня. И возможно для одного из вас.
И безусловно, она поможет многим переходящим с «Винды» на Мак адаптировался в новом мире.

Если у вас есть вопросы или пожелания, а так же какие то замечания к этой статье - пишите. Но помните, что программа еще совсем молода и постоянно развивается. Так что, все описанное на этой странице, может измениться со временем, как в лучшую, так и в худшую сторону.

Искренне Ваш, Aндрей Бархатов

Мир интересен и многообразен. А интернет - частица этого мира, и в последнее время довольно весомая. Каких только сервисов нам тут не предлагают: и всевозможные форумы и чаты для общения, блоги для ведения дневников, фото и видеохостинги, платежные системы, и т. д. и т. п. И конечно все они требуют нашей идентификации, а попросту логина и пароля. Иногда сложнее, иногда проще, но так или иначе в 90% случаев мы должны как-то авторизоваться.
И если мы дорожим своими даными, аккаунтами и конечно же денежными средствами (в ПС, и не только), наши пароли должны быть не очевидными и боле-менее сложными, и конечно же - не одним паролем для всех ресурсов.

Знавал я правда несколько человек, которые по своей безалаберности, где бы не регистрировались всегда выбирали один и тот же логин, и очень забавный пароль состоящий из дня-месяца-и полного года рождения.
Думаю до сих пор спасает таких юзеров только один фактор: они и их аккаунты, как тот знаменитый неуловимый ковбой - просто ни кому не нужны, не интересны.
И так как бОльшая часть пользователей более осмотрительны, приходиться где-то и как-то хранить свои пароли.
Нет, конечно основные и самые активные мы конечно помним, но что бы помнить все нужно быть или Штирлицем (Максом Отто) или математическим гением.
Я видел людей хранящих пароли в записных книжках (очень логично, так как это оффлайн хранение. Главное чтоб книжка была не доступна всем и каждому и пароли писались не очевидно и не явно).

Видел хранящих в разных txt, doc и xls файлах. Это уже более опасный способ хранения. Есть еще куча вариантов. Но самый верный, и главне самый удобный это использовать специальные программы позволяющие хранить в защищенной форме ваши логины и пароли, данные документов, пины и cvv платежных карт, секретные записи и прочую информацию. Такого софта великое множество под все OS

Сегодня я хочу препарировать эту тему с помощью двух похожих и очень разных маковских программ: 1Password и KeePassX.

Вы конечно скажете: «Зачем нам какая-то программа от сторонних производителей, особенно если еще ее и покупать нужно, ведь есть родная «Связка ключей» (Keychain). Да и у многих браузеров иметься своя функция хранения паролей»
И будете безусловно правы, но только от части. Ибо хранимые в браузере и Keychain пароли - это всего лишь пароли, программы же, упомянутые мною, много шире по функционалу, существенно облегчают жизнь простому юзеру и главное - предлагают дополнительную защиту информации.
Так же, стоит учесть, программа 1P использует более новый, более надежный алгоритм шифрованная AES, в отличии от устаревшего Triple DES используемого родным Keychain.

Кроме того, есть еще нюансики: Некоторые браузеры (К примеру Опера и ФФ) хранят пароли в своем «хранилище» не используя Keychain, а каких-то и вовсе нет ни интеграции с маковским «хранилищем», ни своего. Но о браузерах будет отдельная статья (постараюсь охватить все существующие под Мак), по этому не будем останавливаться на этой теме сегодня.

Ну да начнем потихоньку:

1Password - Пожалуй самая интересная из прочих существующих программ.

В первую очередь, замечательна своей глобальней интеграцией (ввиде персональных add-онов, отображающихся ввиде кнопки) в 90% всех MacOS-браузеров: Safari, Camino, Firefox, Flock, OmniWeb, DEVONagent, WebKit, Fluid, iCab, а так же популярный RSS-ридер NetNewsWire

И во вторую, полноценной синхронизацией с Вашим Palm или iPhone, что на сегодня очень актуально. Так же есть возможность синхронизации с разными компьютерами через любое online-хранилище.

Пробежимся кратко по основному функционалу программы:

• Традиционно для подобного софта, 1P умеет сохранять логины/пароли/www-адреса и другие данные формы входа. Это можно сделать или вручную, выбрав в программе New Login или нажав Save Login в браузерном add-оне.

• Для заполнения всевозможных WEB-анкет, регистрационных форм на сайтах или просто хранения некого досье на субъекта (ов), есть функция «Тождества» (кнопка New Identities), где, в предлагаемой таблице, заполнить заранее основные и часто используемые даные, типа: ФИО, пол, дата рождения, род занятий, адреса и телефоны, username, эл.почту, всевозможные IM-пейджеры и даже подпись на форумах. Правда тут стоит отметить что форма-таблица всего одна и очень не гибкая. Конечно довольно часто этих данных достаточно, но они не всегда корректно расползаются нашими (рунетовскими) ресурсами. И главное, нет возможность создать свою форму, самостоятельно выбирая нужные Вам поля или сохранив заполненную ранее форму на каком то ресурсе, как это умеет «виндовый» RoboForm.

• Так же стоит обратить внимание на многофункциональный встроенный генератор паролей (кнопка New Password), где можно выбрать несколько вариантов создаваемых паролей и разную битность или «степень взломостойкости». Эта кнопка идет так же отдельной функцией, и можно сгенерировав некий пароль не для WEB-нужд, хранить его в программе отдельной категорией.

• И еще одна очень удобная функция, о которой хочется рассказать подробнее - «Бумажник» (кнопка New Wallet). При выборе этой функции мы видим предполагаемые нам разнообразные формы, как то: «Финансовая информация» (данные ваших кредитных/дебетных карт и банковских счетов), «Membership» (данные всевозможных членских, дисконтных и прочих карт лояльности), «Online Сервисы» (Тут можно хранить данные Mobile Me, iTunes, FTP, E-mail, IM и т.д. Частично дублирует существующие, по сути опять же из за не гибкости форм Identities), «Государственные сертификаты и лицензии» (Данные паспорта, водительских прав, всевозможных лицензий, и т.п.), «Компьютерная и сетевая информация» (Данные лицензий софта, серверов, пароли AirPort Extreme и т.д). Как видим довольно интересная кнопка с очень интимной информацией. И особенно актуальна (и, внимание, опасна!!!) при учете использования возможности синхронизации с вашим Palm или iPhone. Тут вам стоит подумать о серьезности вашего пароля к самой программе. Представьте, что iPhone у Вас вырвали в метро или украли из сумки (кармана), а на 1P, Вы по безалаберности поставили простой пароль (или, о ужас!, вообще ни какого). И все. Дорога к вашим счетам и картам, паспортным данным (к примеру для получения кредита) доступна злоумышленникам! Вуаля!

• И последняя функция «Тайная заметка» (New Secure Note). Собственно понятно из названия: Защищенная или секретная заметка, это те данные которые вы хотели бы обезопасить. Что угодно от служебной тайны до адреса любовницы (ка)

Что еще стоит отметить: 1Р так же дает возможность не хранить все в одной куче, а создать папки по удобной Вас схеме и Всем созданным записям из любой категории, можно присвоить тег по имени этой папки (т.е. «разложить все по папочкам»)

В завершении хочется так же обратить Ваше внимание на включенные в программу средства антифишинга и анти-keylogger’s, которые не дадут Вам вести свои данные на «подставной сайт» и предохранят Вас от возможных «клавиатурных перехватов» (так как не нужно будет набрать логины, пароли. номера карт и cvv)

Для людей плохо знающих иностранные языки, сразу хочу отметить отсутствие русскоязычного интерфейса. Но, на мой взгляд в 1P, все интуитивно понятна итак + достаточно наглядные иконки кнопок.
Вся эта радость обойдется Вам в 39,95 USD. Считаю, что подобная программа стоит этих денег. Многие игрушки и пустые украшательства, обходяться намного дороже, но при этом не оберегают Ваши данные, деньги, и не сохраняют время (потраченное на заполнение форм или ввод логинов-паролей)

Если же, Вы все таки считаете для себя эту сумму «не подъемной»… что ж, у меня для Вас припасена бесплатная альтернатива KeePassX. Вполне адекватная замена для не желающих тратиться на 1P.

KeePassX вполне проста, но для хранения данных достаточна.

Что умеет программа?

• Создавать папки с Вашими названиями и различными (по выбору из встроенной галереи) иконками.

• Хранимые в папках записи будут иметь стандартную форму (Название, Ник-Имя, Ссылка, Пароль (с оценкой качества «взломостойкости»), Комментарий и срок годности. Плюс к введенным данным (внимание!!!) можно «прицепить» любой файл, выбрав его обзором диска. По сути эти поля формы универсальны и позволяют хранить любую информацию.

• Удобный и гибкий генератор паролей (мое мнение, даже более удобный чем в 1P), единственный минус, в текущей версии 0.4.0 зачем то при генерации пароля знаки не отображаются. Во всех предыдущих версиях они были видимы. Поучиться генерация «вслепую» что не очень хорошо. Я привык при создании пароля видеть предлагаемый набор, и сам оценивать его «простоту» или «сложность». Правда потом, в программе, есть кнопка «показать пароль», но бегать туда-сюда… смешная суета.

• Возможность работы с несколькими базами. По сути KeePassX создает базу-файл который Вы как-то именуете и всегда можете создать еще сколько угодно других для еще каких-либо целей. Как в любом редакторе - обычная работа с файлами. При старте KeePassX показывает доступные файлы баз-данных и можно выбрать нужную на данный момент. Удобно хранить скажем на флешке, при работе с несколькими машинами, или синхронизировать через online хранилище

• Программа «запирается» или паролем любой битости, или файлом ключа (что тоже отличает KeePassX от 1 Password)

• Интерфейс интуитивно понятен и прост, По сути это список папок с иерархией на 1 уровень. Логин/пароль выбранной заметки котируются нажатием на соответствующую кнопку в буфер обмена.

Для людей не требовательных возможно эта программа будет более интересна, но обращаю Ваше внимание - KeePassX не встраивает своих add-онов в браузеры, и для того, что бы ввести логин/пароль, Вам нужно будет запустить программу, скопировать логин / вставить в браузер логин, скопировать пароль / вставить в браузер пароль. Хоть и не сложная - но возня и потеря времени. Программа вообще не умеет сама взаимодействовать ни с браузерами, ни с Keychain
Но при этом, свою основную функцию - хранение паролей, данных и секретных записей, программа выполняет хорошо. Как и защиту от «клавиатурных шпионов»
Возможно KeePassX будет интересна свитчерам т.к. она кросплатформенная и имеет Win и Linux версии.
Для плохо знающих английский язык людей, в последней версии программы KeePassX появился русскоязычный интерфейс.

Так что, выбор за Вами. Я Вам его предложил

Если хотите узнать что-то поподробнее, или в чем-то сомневаетесь - пишите
Искренне Ваш, Андрей Б. Бархатов