Взрослая дочь, или Тест на…
Август 27th, 2010«Личная жизнь идеального папы»
27 августа 2010
Балагур и повеса, шутник и пьяница, любитель «жизни на полную катушку» и удачный бизнесмен. При этом ему еще нет сорока. Типичный портрет русского бизнесмена «родом из девяностых». При этом, у нашего «вдовствующего» героя практически взрослая дочь приближающаяся к своему восемнадцатилетию. Живут они славно, то дочь шпыняет папу за его постоянные «прогулки по девочкам», то папа морально испытывает на прочность доченькиных «горе ухажеров». Так постоянная держа друг-друга в тонусе, они живут искренне, не боясь обсуждать самые сложные, семейные темы. Просто пример в учебник по семейной психологии, как образец «отца-одиночки»
И вдруг, после изгнания одного из неудавшихся женихов, дочь влюбляется в папиного делового партнера и давнего друга. Что это, настоящая любовь или подростковая ревность, месть отцу за его постоянные романы с юными девицами? И как поведет себя отец в такой сложной ситуации.
Фильмы российского производства, уже много лет смотрю с большой опаской - не огорчиться бы, очередной раз до безобразия. Так и этот фильм, начал смотреть с предубеждением, и во многом оно оправдалось. Ну да, обо всем по порядку.
Начну с плохого, ибо его, ка ни странно, не так много. Фильм изобилует штампами, пришедшими к нам из старого доброго «советского кино на семейные темы». Вот ведь, и линии героев прописаны хорошо, и ведут себя как друзья, аж загляденье. Но постоянно то одного, то другого, то третьего, сносит в какой то пафос или нравоучительную позу. Эдак говорят люди о чем-то живыми голосами, вдруг как спохватившись делают «правильное лицо» и начинают вещать с огнем миссионера в глазах. Прям «встал и прослезился».
Вторая не радостная зарубка, присутствует практически во всех новых отечественных фильмах последних двадцати лет: это жуткая работа звукорежиссера, отвратительное тонирование и ужасная фоновая музыка (назвать её саунтреком, язык не повернется). Просто иногда хочется уши в карман засунуть, когда с экрана изрыгаються звуки, которые создатели фильма считают музыкой. Вот честное слово, не понимаю, с чего они считают что средней руки «клавишная самыграйка» может заменить правильный, кинематографический оркестр.
А озвучка? Уж лучше бы писали технический звук. С артистами при озвучке явно толком не работал звукорежиссер. Вот постоянно видя вполне приличную актерскую игру глазами, жестами, мимикой, просто хочется кричать от его фальшивого речитатива. Эх, чОрт! Не верю! Такое ощущение иногда, что текст просто читают с листа.
Со звуком вечная беда, и это одна из причин, по которой я не люблю смотреть наше новое популярное кино, и современный дубляж зарубежных лент.
На этом, наверно могу перестать брызгать слюной и слезами. Так как актерские работы, мне по большей части понравились. Шедевров конечно нет, но вполне достойно для среднего, коммерческого фильма. Без всяких сомнений, основной мотив в фильме задает Дмитрий Марьянов. И хоть для меня он не эталон актерского мастерства, тут он очень органичен, и просто вписан в свою роль. Если б не дурацкие, уходы в «советский пафос» по роли, то можно было бы любоваться. Он даже матерится в фильме так, что эта ругань (к слову её не мало), ни малейшим образом , не режет слух. Постоянно ведя ёрнические и шутливые диалоги, он довольно часто «попадает в яблочко» обыграв более чем среднюю шутку, добавив в неё жестов и гримас. И это не шутовсто, а скорее буффонада. Джокерство. Его герой, за своими постоянными, и часто колкими шутками, скрывает нечто личное, и болезненно жгучее. То, что он не может доверить даже давнему другу, и дочери.
Сюжет фильма не оригинален. Типичная мелодрама-слезевыжималка с элементами комедии. Но сделана неплохо, смотрится легко, не вызывая изжоги. В картине по сути идет две параллельный сюжетные линии, которые могли быть отдельными историями, но удачно сплетены воедино.
На мой взгляд вполне удачный фильм на один просмотр. Я бы отнес его даже к категории семенной, если б не наличие, в достаточном количестве довольно крепких матерных слов, хоть и смягченных хорошей игрой актера, а так же немного обнаженной женской натуры.
Но, тем родителям, кто воспитывает детей на дружеских отношениях, и умет беседовать и обсуждать увиденное, я бы рекомендовал смотреть фильм всей семьей. Кстати будет что потом обсудить. Отбросив весь пафос, в фильме есть определенные сцены, которые я бы просто вписал в рецепт многим клиентам семейных психологов.
Приятного вам просмотра.
Производство: Россия, 2010, 94 мин.
Жанр:Мелодрама, комедия
Режиссер: Мгер Мкртчян
В ролях: Дмитрий Марьянов, Илья Шакунов, Евгения Хиривская, Олеся Судзиловская, Гела Месхи, Сергей Горобченко, Александр Константинов, Нелли Неведина, Олег Тактаров, Инна Капнулина
Премьера (мир): 5 августа 2010
Премьера (РФ): 15 июля 2010, «Парадиз»
Релиз на DVD: 19 августа 2010, «ПАРАДИЗ-ВC»
Комментариев ( ) | Добавить комментарий
Ссылки по теме:
«Булочная №5»
Август 23rd, 2010Моя рецензия на «Афише»: Булочная №5

В «Булочную №5» планировал зайти давно, но все как-то не выходило по времени. Хоть она и не далеко от моего основного места работы (как и места жительства) но уж больно рано (для меня) заканчивается рабочий день этого «семейного кафе».
Посетив его сегодня, я остался весьма доволен. Люблю я такие небольшие, и что особенно важно «не сетевые» кофейни с эксклюзивным, своим меню.
В отличии от натыканных по всей Москве штампованных, однообразных кофеен с утомительно однообразным ассортиментом, в «Булочной №5» есть приятное разнообразие близкое к классическому, европейскому:
Читать дальше и глотать слюну…
Marilyn Monroe
Август 9th, 2010Marilyn Monroe
6 августа 2005
Случайно и по служебной надобности, начал смотреть фильм “DON’T BOTHER TO KNOCK”.
Собственно изначально и не было цели смотреть его целиком, а только пролистать. Но… пробежав немного я остановился. Что-то мимолетное, очень невидимое меня зацепило, тогда я еще не понял что. И вернувшись на исходную точку я начал смотреть фильм с начала…
До сего дня мое отношение к Мэрилин Монро, как к актрисе, было мягко говоря.. ни очень.. Т.е. как символ эпохи и некую культовую фигуру бомондного плана я бесспорно за ней закрепил в своей голове, будучи в принципе немало знаком с её киноработами и аудиозаписями. Но то что я увидел в вышеупомянутом фильме, заставило меня пересмотреть свой взгляд на эту даму.
В фильме “DON’T BOTHER TO KNOCK” (в русском варианте звучащий как “Можешь не стучать” - что по моему зря свели перевод к дословности) Монро сыграла шикарную драматическую роль девушки сошедшей с ума от тоски по погибшему другу, и на этой почве совершающая страшные поступки. Это вам не стандартная куколка Монро!. Шикарно вжившись в роль Монро удается играть настолько правдоподобно, что начинаешь верить в реальное помешательство актрисы.. А чего стоят только ее глаза! Браво, Норма Джин Мортенсон! Вот это работа! Столько различных и очень искренних выражений: Затмение разума - остекленелые глаза зомби впирают взор в окно… Прилив любви - нежность, тепло, ясность так и источаются ее очами, Тревога, беспокойство - затравленный взгляд загнанного в угол дикого зверя, Ненависть - огооооо сколько огня, желчного огня и настоящего негодования в этих глазах… Им хочется верить…
И это при всем при том что фильм то 1952 года.. т.е. уже после “Давай сделаем это легально” и еще тройки довольно известных фильмов, но до “Джентльменов предпочитающих блондинок” и “Тех кто любит погорячее” - где злобный Голливуд окончательно сделал из довольно хорошей как оказалось начинающей актрисы пухлогубую, сиськастую кучерявую куколку..
Жаль однако…
P.S. Рекомендую, тем кому интересно увидеть Монро еще не ставшую куколкой взглянуть на этот довольно неплохой триллер с хорошим саспинсем и приличной драматической линией.
P.S.S. Хотя возможное столь мощная работа Монро в этом фильме благодаря усилиям режиссера Ray Ward Bakera ? Как к примеру блистала Эдна Первиенс в фильмах Чарльза Чаплина, и была бессмысленной куклой в руках других режиссеров.. Как думаете?
P.S.S.S.Перерыв весь инет не нашел фото соответствующих той Мэрилин которая в этом фильме. Поместил две боле мене вульгарные и как то хоть отчасти похожие тому образу в котором предстает Монро в фильме “Don’t Bother To Knock”.
© Андрей Бархатов
Комментариев (
) | Добавить комментарий
В фильме “DON’T BOTHER TO KNOCK” (в русском варианте звучащий как “Можешь не стучать” - что по моему зря свели перевод к дословности) Монро сыграла шикарную драматическую роль девушки сошедшей с ума от тоски по погибшему другу, и на этой почве совершающая страшные поступки. Это вам не стандартная куколка Монро!. Шикарно вжившись в роль Монро удается играть настолько правдоподобно, что начинаешь верить в реальное помешательство актрисы.. А чего стоят только ее глаза! Браво, Норма Джин Мортенсон! Вот это работа! Столько различных и очень искренних выражений: Затмение разума - остекленелые глаза зомби впирают взор в окно… Прилив любви - нежность, тепло, ясность так и источаются ее очами, Тревога, беспокойство - затравленный взгляд загнанного в угол дикого зверя, Ненависть - огооооо сколько огня, желчного огня и настоящего негодования в этих глазах… Им хочется верить… И это при всем при том что фильм то 1952 года.. т.е. уже после “Давай сделаем это легально” и еще тройки довольно известных фильмов, но до “Джентльменов предпочитающих блондинок” и “Тех кто любит погорячее” - где злобный Голливуд окончательно сделал из довольно хорошей как оказалось начинающей актрисы пухлогубую, сиськастую кучерявую куколку..
Жаль однако… P.S. Рекомендую, тем кому интересно увидеть Монро еще не ставшую куколкой взглянуть на этот довольно неплохой триллер с хорошим саспинсем и приличной драматической линией. P.S.S. Хотя возможное столь мощная работа Монро в этом фильме благодаря усилиям режиссера Ray Ward Bakera ? Как к примеру блистала Эдна Первиенс в фильмах Чарльза Чаплина, и была бессмысленной куклой в руках других режиссеров.. Как думаете? P.S.S.S.Перерыв весь инет не нашел фото соответствующих той Мэрилин которая в этом фильме. Поместил две боле мене вульгарные и как то хоть отчасти похожие тому образу в котором предстает Монро в фильме “Don’t Bother To Knock”.
© Андрей Бархатов
Комментариев ( ) | Добавить комментарий
Ссылки по теме:
«Палата №6»
Август 8th, 2010Доктор Рагин по Шахназаровски или Новая «Палата №6»
25 июня 2009
Тяга к произведениям А.П.Чехова, в последние годы как-то активно усиливается, а к его «Палате №6» и вовсе. Причем не начинающие таланты, стремятся реализовать себя постановкой классики, а маститые режиссеры.
Тут можно было бы развернуть большой материал, о современных экранизациях и «Вишневого сада» (Сергей Овчаров, 2008) и «Чайки»(Маргарита Терехова, 2005) и «Дамы с собачкой» (Юлий Колтун, 2009), и даже не забыли о судьбе самого Антона Павловича («Прощайте, доктор Чехов!», 2007, Евгений Соколов). А «Палата №6» всегда занимала особое место в умах творческих людей.
Но так как речь идет об 31-м ММКФ, то и говорить будем о работе Карена Шахназарова.
Возьму на себя наглость, оценить труд мастера всего одним предложением: “Слабая и блеклая попытка мастера популярного кино, снять арт-хаусную ленту”
Шахназаров ищет. По-моему, ищет всегда, сколько снимает. В этот раз поиски завели его в дебри. Стилизация кинопроекта под телерепортаж с элементом постановки - кому это нужно? Таким добром забиты все телеканалы. Более двух третей фильма, маститые актеры изображают свидетелей некоего события происходящего с главврачом психдиспансера в Московской Области. Изображают отменно: сбивчивая речь, неуверенные движения, скованность и пр. Очень хочется им поверить. Но зачем? Разве кто-то сомневался, что Панкратов-Черный, или Жарков сыграют “очевидцев” убедительно? Разве были сомнения что из Евгения Стычкина выйдет превосходный врач-садист Хоботов, а из Владимира Ильина, очень достоверный врач-интеллигент Рагин, превращающийся постепенно в сумасшедшего?
Да! Актерская игра - это пожалуй единственное, на что стоит посмотреть в фильме. Недаром врачи психдиспансера, где снималась картина, отмечали работу Ильина. Как вжившись в свой образ, он стал неотличим от “старожилов палат скорби”. Но вот сама режиссерская и сценарная идея мне непонятна.
Режиссура - стиль начинающего тележурналиста, которого отправили снять сюжет о “пришествии в дурдоме”, Сценарий - нового нам тоже ни чего не сказал. Зачем имитировать телевидение в кино?
По словам Карена Георгиевича, идею этого фильма они вынашивали совместно с Александром Бородянским лет 20.
По-моему, тут-то и кроется беда фильма. Именно 20 лет назад, снятый “как сегодня”, он и был бы актуален и интересен. Но время ушло. То что, было бы “бомбой” в начале 90-х, сейчас вторично и не оригинально. И лично мне, на просмотре было скушно. Идея затерта до дыр и зарубежными и российскими режиссерами уже давно. Так что нового, мы ни чего не получили.
Причем, Шахназаровская “Палата” вышла на целых 5 лет позднее фильма Кирилла Серебряникова «Рагин» (2004 г), где намного мощнее работа режиссера, сценариста… да и Серебрянниковский Рагин как-то больше говорит нам чего-то нового, чем Шахназаровский. Говорит больше, ярче и сочнее, а главное убедительнее. После Серебряниковского Рагина (актер А.Гуськов) хочется задуматься. И это при том, что он не переносил своих героев в наше время, и в Московскую область.
И напоследок: Чеховских героев, переместили в психоневрологический диспансер для больных туберкулезом, находящийся в Николо-Берляковском мужском монастыре. Уж не знаю, знали ли Бородянский и Шахназаров всю историю Николо-Берляковской Пустыни (в начале фильма есть мини-экскурс), особенно в советские годы, знают ли как обстоят дела там сегодня? Но если провести параллели истории самого места с приведением Чехова - то эта «Палата №6», становится особо зловещей.
Итак, 25 июня, в 19-30, на ММКФ, в кинотеатре «Октябрь» новая история доктора Рагина в «Палате №6»
Комментариев ( ) | Добавить комментарий

Ссылки по теме:
Эта статья, на сайте index-art.info
Лица 31-ого, Московского Кинофестеваля
Николаевская Берлюковская пустынь на Barhatov.Ru
Николо-Берлюковская пустынь на Википедии
Шахназаров приглашает в «Палату № 6»
Шахназаров представит в конкурсе ММКФ “Палату №6″ с 20-летней историей
«Чужая», «Секунда до…» и «Глухарь»
Июль 27th, 2010Русское кино последних двадцати лет я недолюбливаю. А все по одной причине, вернее по двум: Чаще всего скушный и неприятный сюжет, и еще чаше очень слабое воплощение.
Нет-нет. Конечно не хочу огульно все скидывать в одну помойку, но в 95% случаев это именно так. И даже если кино не о бандюках-проститутках-милиции-безумной любви, а отнюдь: сценарий приятный, актеры не подкачали, режиссер умелый и с чувством, но техническое воплощение (опять же в 95% кинолент) тянет в лучшем случае на телефильм очень регионального канала.
Хоть советское кино тоже в большей своей половине действует (на меня) угнетающе сюжетной линией, но совершенно не возникает вопросов к технической стороне. Согласитесь, это нормально когда музыка сыграна оркестром, а не самоиграйкой типа Roland, когда снято на пленку (правда, страсть типа «Свема» или, упаси Боже, «Тасма») а не жуткое видео, и когда полноценно записан звук в хорошем тон-ателье.
Вроде мелочи, но трудно без них на одном творческом энтузиазме.
И зачастую купившись на анонс начинаешь смотреть что-то новое, но сразу подпирает изжога. Вот же гадостно. И актеры замечательно работают, и режессерски вроде ничего-себе, и даже какой-то композитор украл так незаметно мелодию, что она похожа на что-то новенькое. Нет.. все равно, «енот да не тот». И грустно до безобразия становится.
Но еще тоскливее, когда прорвалось таки на экран нечто, технически вполне себе хорошо воплощенное. Думаешь «ну вот щас я оторвусь уже». Сидишь, смотришь. А получив взамен нечто ладно выкроенное, но пустое внутри, чувствуешь себя вдвойне обманутым.
Read the rest of this entry »
Запись прямого эфира «Арбатские посидельцы» от 21 июля 2010 (аудиоверсия)
Июль 22nd, 2010Аудиоверсия записи прямого интернет-эфира от 21 июля 2010
Эта запись коренным образом отличается от наших тематических подкастов, а скорее тяготеет к классическому подкасту.
Мы не придерживались какой-то темы а просто говорили. нас кидало из одной темы в другую, и данная запись не подвергалась монтажу.
Не знаю насколько это будет интересно вам, но мы ввиде опыта предприняли такую попытку, такой эксперимент.
И о чем там:
- У каждого свой маленький Берлин. Каждый ранен на своей персональной войне.
- Быть мужчиной каждый день. Бытовое мужество, что бы жить каждый день прямо чисто и честно…
- Нужно слушать «своего внутреннего зверя» (организм) и два слова о медицине.
- Украина нас не слышит.
- Жара на улице и обнаженные женщины. «Да пошла ты со своим утюгом…!»
- Светлый образ Бориса Стругацкого. Мысли о кинематографе и литературе.
- О светлых образах и вечных соплях-слезах телевизионного формата «Творческий портрет»
- Светлый образ Андрона Кончаловского
- Светлый образ актера. Актеры не люди?
Ссылки по теме:
ЛЮДИ:
Александр Орлов (издатель)
Юрий Хейфец (врач-психотерапевт)
Скачать аудиоверсию оригинал (53.8 Мб / 47:00 MP3, 1260 kbps) с rpod.ru или podfm.ru
RSS-подписка на аудиоверсию: rpod.ru или podfm.ru


















