Сегодня сподобился просмотреть хит последнего месяца: “Ирония судьбы, продолжение…”
Писать о фильме не буду. Нет ни желания, ни смысла. Но вот несколько коротких возглосов:
- Самый слабый фильм 2007 года:
Я не видел более плохой актерской работы, как в Иронии 2. Такое ощущение что все как сговорившись играли сквозь зубы, или под угрозой немедленного расстрела их самих и всей семьи.
Ну ладно старичок Ю.Яколвлев - давно уже ни чего толком не могущий воплотить, но в фильме хватает актеров которые очень даже в форме, но при этом вели себя как актеры-новички в “сериале с колес”
Хотя нет, вру. Один актер отличился. Играл не как из-под палки, а как обычно любовался собой. Имя думаю известно. Не стоит поминать к ночи.
Режиссерская работа на уровне абсолютного нуля (т.е. где то на уровне –273,16°). Мало того, что режиссер не работал с актерами в принципе, позволив им плыть по течению, так еще и притащил свои приколы взятые еще с “Пешаварского вальса” и смачно сдобрив мусорными монтажными эффектами “Ночного дозора” (прям как человек впервые увидевший возможности нелинейного монтажа)
Ну и самое основное: сценария попросту нет. Я так и не понял какую бредовую историю мне пытались рассказать.
- Итог. Вышло дико скушно, неубедительно, с регулярным дежа вю и рекламным ворохом продукт плэйсмента.
- Складывается такое впечатление, что изначально были деньги, и встала задача как грамотно их “оправдать”. Почесали репу, схватились за идею ремейка и по быстрому сварганили сценарий гигантского, но при этом бестолкового с кучей ошибок рекламного ролика.
P.S. Питерцы наверняка обратят внимание на речевые ошибки “питерских героев”.
P.S.S. Юная Боярская ну не убедила. Столько мне про нее говорили и.. такой облом… Буду надеяться, что это только в данной картине.. т.е. рекламном ролике..
P.S.S.S. Для тех кто не в курсе, почему “Опять метель” - это такая “грустная песенка” на финальных титрах в исполнении дуэта Пугачевых

Вчера посмотрев на ММКФ прекрасный,добрый и очень нужный фильм Джереми Брока “Уроки Вождения” (Driving Lessons), я подчеркнул для себя - КАК УЛЫБЧИВЫ и ЯДОВИТЫ бывают ЗМЕИ… змеи в людском обличии…
Как много о Боге и грехе говорят, наставляя на путь истинный САМЫЕ ЗАВЗЯТЫЕ ГРЕШНИЦЫ…

Писать рецензию на фильм не хочу. Просто советую его посмотреть. Он того стоит.
Режиссер и сценарист Д.Брок снял фильм о своем детстве, выбрав на роль главного героя (т.е. себя) рыжего Руперта Гринта (известного по роли РОНА в фильмах о Гарри Поттере). Выбор удачен. Я открыл для себя еще одного молодого талантливого актера…

Эта тема и обсуждение в моем блоге на livejournal.com

Сегодня мимолетно взглянув в телевизор (не часто в последнее время туда заглядываю) узрел там идущий фильм “рожденные революцией”…
Как то я даже не знаю… Как бы это половчее сказать-то…
Ну странно мне, непонятно (хотя от части можно надумать цель), и дико - вроде Россия заявляет о своем капиталистическом будущем, вроде говорит о буржуазном укладе, вроде стремится торговать (даже сверх меры всем и вся), вроде ратует за возрождение Религии и т.д. и т.п. - и в этом свете мне особо непонятно желание показывать фильмы периода советской пропаганды, где владельцы заводов, купцы, богатые крестьяне (читай кулаки), священнослужители (читай попики), русские офицеры (не чета 80% нонешних) и много кто еще показаны ну полными отморозками, дегенератами, разбойниками и в принципе моральными уродами.
Дико мне это. Понятно когда фильм несет в себе смысловую нагрузку достойную того чтоб не обратить внимание на эти нюансы, или представляет какую-то художественную ценность (Я из подобных фильмов могу только выделить “Адъютант его превосходительства” и “Тени исчезают в полдень”) - но уж “Рожденные революцией” точно к таким не относятся - как и масса прочих.
Хотя даже при учете некой ценности я не слыхал чтоб скажем в Германии показывали “Триумф воли” или “Олимпия” /Leni Riefenstahl/
Или я чего то не понимаю? Или для чего все это?

Эта тема и обсуждение в моем блоге на livejournal.com