Дошла очередь, посмотрел «Сибирь. Монамур»
Впечатления не однозначные, но есть. Оценку поставил высокую 8 из 10. Смотрел не отрываясь все 100 минут картины.
Нового автор не сказал вроде ни чего, но общая, мрачно-тоскливо-добрая энергетика приковала мощным магнитом, и сверлила душу особо не затрагивая мозг.
В картине много откровенного мусора и чернухи, раздражающей и периодически мешающей просмотру. Насквозь этот шлак, идут три линии: деда и рыжеволосого пацана, треснувшего капитана, и сломанной женщины. Эти линии и держат все сто минут на эмоциональной линии, заставляя сопереживать или злится на них.
Операторская работа в целом не блеск, но есть несколько интересных находок. Но не так, чтоб зацепится и смаковать. Особенно обидно, что снимая в местах где есть возможность разгуляться камере, видим скушные, не говорящие, однообразные картинки. Хотя, возможно это было режиссерской идеей, чтоб пейзажный видеоряд не отвлекал от человеческого, акцентируя на личностях. Однако при всем, при этом есть дурацкий пинок-акцент, на стоящий идолом «серп и молот».
Саундтрек красивый, уместный хоть и не оригинальный.
Про актерские работы скажу мало, так как мне понравились все без исключения. От главных персонажей, до гостей типа «ёбаря» или залетных уркаганов. Особо отмечу только, все чаще появляющегося в разных лентах Николая Козака - всегда однообразного, но эффектного, колоритного и убедительного, подытожившего фильм фразой: «…на войну всех надо, чтоб вспомнили…»
Тяжелый, энергетически чувственный фильм для душетоптания. Думаю даже для коллекции, так как сгодится для повторного просмотра. Обязательно пересмотрю через несколько месяцев, чтоб увидеть то, что пропустил из-за мощного выброса душевной энергии при первом знакомстве
P.S. В фильме много «нехороших» русских слов. Помните при просмотре.
4 мая… Когда мысли о датах и подарках особо остро стучатся в мозг, а потом на язык…
Как-то недавно, в подкасте «Арбатские посидельцы», доктор Хейфец морально раздевался, и говорил в том числе и о подарках. А сегодня решил на эту тему высказаться я. Тогда наверно не все сказал. А может просто все должно быть вовремя.
А, кто предпочитает прослушиванию - чтение, тем под cut
Но учтите, что это текст из звука, а не наоборот. Звук богаче и полнее. (more…)
Как-то весенним, воскресным утром, собрались Арбатские Мудрецы… зачеркнуто, Ворчуны, на чайный совет, Попить живительной влаги, да о судьбах народоов Планеты Земля поговорить. Как их, народы-то эти, спасать, от них самих….
Посмотрел. Только-что. Дошла очередь и до этой фильмы.
Мнение (коротко): Если в фильме поменять пару актеров, то поставил бы наверно 9 или может даже 10.
Очень интересный, не избитый сюжет (хоть и напичканный кучей кино- и литературных штампов) представляющий собой некий салат из «Мышеловки», «Выкупа» и сюжета одной из последних глав «Графа Монте-Кристо».
Актерские работы очень даже неплохие. Удачный (я бы сказал - «голивудский») актерский кастинг. Очень неплохо по режиссуре, и операторским работам. Особенно порадовала «низкая камера» в динамических съемках городских разъездов, выбор планов на статических сюжетах. Если бы не акцент на карте города и названии улиц, опознать Екатеринбург (действие, «какбы», в котором происходит) было бы не просто. Многие отмечали просто шикарную работу «похищенного мальчика». Я буду не оригинален, и тоже поставлю ему высокий балл. Причем не только актеру, но и его персонажу. Это, пожалуй, одна из самых заметных работ.
Но вот «Камень»… мммм. Увы. Буквально на 10-й минуте фильма, у меня появилось трудно преодолимое желание заменить исполнителя главной роли. И дело не в Дулиных, и скетчах-юморесках, а просто… скажем так, сразу видно что Светлаков не актер. Причем с большой буквы не актер. Что, ни когда не учился правильно говорить в кадре, не разбирал драматизм своего героя, да и природного, актерского дара, увы, тоже нет.
Это не значит, что я как-то предвзято отношусь к Светлакову, и мне мешала некая «призма» на просмотре. Или его «образ» ТВ и «кино» героев. Вовсе нет. Одним из критериев просмотра, для меня, был не только интригующий анонс фильма, но и желание посмотреть на другую маску известного, «народного» комика. Так как истории известны случаи шикарных драматических ролей, актеров именно комического жанра (Ю.Никулин, Робин Уильямс и др.), и я, честно говоря, ждал открытия. Была надежна. И эта надежда протухла почти сразу.
При всем при том, я ставлю высокую оценку фильму, как неординарному интересному и хорошо сделанному. И при всех, выше обозначенных минусах, рекомендую его ик просмотру.
Производство: Россия, 2011 Сценарий: Юсуп Разыков, Олег Антонов, Юрий Бригадир Режиссер: Вячеслав Каминский Оператор: Руслан Герасименков Монтаж: Мария Сергеенкова
В ролях: Сергей Светлаков, Николай Козак, Олеся Судзиловская, Александр Колесников, Валда Бичкуте, Елена Коренева, Сергей Насибов, Вячеслав Хархота, Семен Оконочников, Роман Володькин и др. Хронометрж: 90 мин Жанр: Триллер, Драма
Анонс от дистрибьютора:
Когда у известного бизнесмена похищают 7-летнего сына, он еще не представляет, какое испытание его ждет! Оказывается, таинственному похитителю не нужен никакой выкуп и у него единственное требование к отцу. В течение следующих суток тот должен решить, кто умрет из них двоих: его ребенок или он сам…
Дошла очередь, посмотрел «Сибирь. Монамур»
