В прошедшее воскресенье снимали выпуск «Двое на Арбате» по теме «Достоинства и недостатки лекарственной терапии». Но по технической причине, я вынужден был прервать запись на половине. Выпуск обещал быть интересным, однако, мы отложим его на следующий раз, допишем и я «выдам его в эфир»
Но, чтобы немного вас потешить, я склеил очень короткий выпуск из закадровых обрезков. Если понравиться, буду иногда в паузах собирать такие «допы».
Итак, первый, «закадровый» выпуск, под общим названием «Видеоантидепрессант»

В новом выпуске видеоподкаста мы решили обсудить тему которая «подпирала» нас с Доктором Хейфецем не первый день. Да и не только нас. И для большего плюрализма и демократизации нашего подкаста, мы решили размножиться. По этому сегодняшняя запись у нас экспериментальная, работаем в режиме «два плюс один» в компании с Кириллом Леоновым. И «выпивая» кофе-чай, сидя на Старом Арбате в традиционный воскресный день, мы попытались начать разговор по теме, будоражащей умы и души многих людей уже пару недель: по теме детей инвалидов, по теме выбора, по теме эвтаназии и её взаимоотношений с общественной моралью.
И хоть я превысил установленную мною же норму (до 30 минут видео), тему со всех углов рассмотреть конечно не успели. Так что как обычно, продолжение следует…

N.B.! Я установил новый видео плеер. Он теперь не с Яндекса или RuTube, а персональный. Мне он нравиться. А как Вам?
Для перехода в полноэкранный режим просмотра, нажмите серую точку-кружок в верхнем правом углу (не путать с латинской U, которая перенесет Вас на сайт производителя софта(плеера))

P.S.: Так же, подкаст можно просмотреть а разных видеохостингов (как российских, так и зарубежных), смотрите ссылки в конце поста. Но я всем постоянным зрителям рекомендую подписаться по RSS именно на мультимедиа контент (аудио или видео на выбор) по специальным ссылкам под плеером. Удобнее всего использовать для этих целей iTunes, но есть и другие программы мультимедиа подписок.

Опробовал вчера эксперимента ради экспорт из Aperture 3 в серисы flickr & facebook.
Довольно слабовато реализована фишка. С одной стороны удобно. Собрав проект, закончив обработку, жмешь на ryjgre «разместить» к примеру на flickr и опа! Готовый альбом, с прописанными тегами,названиями, geo-метками и пр., (если оные задали при подготовке проекта). А на facebook даже сделает отметку находящегося на фотографии юзера (если опять же, это было указано при подготовке проекта). При экспорте можно выбрать размер загружаемого фото (от оригинала до web-фото) и уровень доступа.
Вроде бы ни чего нового, iPhoto, Picasa и некоторые другие фото-менеджеры давно это умеют. Плюс масса плагинов от сторонних разработчиков.
Но все таки приятно, когда «уже в комплекте». А среднестатистическому юзеру - удобно и просто.
Но вот незадача, автоэкспорт на flickr & facebook совершенно не умет работать с уже существующими на вашем аккаунте альбомами, и каждый раз создает новый. Таким образом, если вы хотите дополнить новыми фотографиями уже имеющуюся коллекцию - у вас ни чего не выйдет. Более того, отправляя на сервис по одной фотографии из проекта, Aperture 3 каждый раз будет создавать новый альбом с тем же названием, добавив (1) и так далее.
Ну тут можно подумать так: Закидаю-ка я фотки с таким мусорным распределением, а потом переложу на сервисе куда нужно. Ан нет. Тут возникает другая неприятность: Удалив web-альбом из Aperture 3, вы автоматом удалите фотографии с сервиса flickr & facebook.
Есть еще один фактор: не у всех пользователей flickr есть pro-аккаунт. А значит нет возможности размещать более трех альбомов.

Так что экспорт пока еще очень сырой. Позагружаем лучше «ручками» или другими загрузчиками (плагинами).

P.S. Отправка по e-mail работает вполне сносно. Можно настроит размер отправляемого фото и почтовой программы. Однако и тут странная беда. В списке отсутствует популярный Mailplane (которым я пользуюсь), а значит придется отправлять стандартным почтовиком. А если вы его не используете и он у вас не настроен, то… отправляйте руками.

Тихая (как не странно) московская ночь с субботы на воскресенье. И я решил немного отдохнуть от суматошной деловой недели, суеты и нервотрепки. Отвлечься от предстоящего завтра подкаста на очень непростую тему. И нырнул в свою коллекцию сканированной живописи.
Возрождая, уже мною забытую традицию, я хочу рекомендовать вам к просмотру, одного из моих любимых художников.

Безусловно он не гений, но его работы всегда меня притягивали. И тематика его иллюзионистических натюрмортов очень близка мне: табак, трубки, книги, газеты, красное вино, фрукты, музыкальные инструменты, полутьма и спокойное уединение.
Подробно рассказывать об Уильяме Майкле Харнетте я не буду. Намного больше скажут его картины, которых за свою жизнь он написал боле 170 штук. Не так много, особенно учитывая, что некоторые из них очень сильно походили а другие. Но как минимум раз в неделю, я открываю папку сканов его работ на своем компьютере, и включив слайд-шоу под Вивальди, убегаю от суеты, созерцая его миры, с детально прописными предметами, с его фирменной «обманкой», с его теплыми, еще дымящийся трубками и бокалами искристого вина.

(more…)

Новое российское кино смотрю редко, так как чаще всего оно меня разочаровывает. И не столько сюжетом, сколько откровенно халтурной актерской работой и ужасными техническими воплощениями. Но некоторые фильмы стараюсь все таки взглянуть.
Сегодня утро выдалось бурно-агрессивное: много суетился, много орал по телефону, писал каких-то писем и сообщений в Skype. В итоге, решив сделать паузу, принял решение не «скушать Tvix», а посмотреть кино. Выбор пал на недавнюю премьеру по мотивам повести Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом»
Это, конечно не удачный был выбор для переключения в мир искусства, ибо именно искусства-то там и не было. Может от того, что я лет пять избегаю бОльшей части новых российских «суперхитов», а может так легли карты, но давненько я не видел такого количества хороших актеров в столь плохом фильме. Плохом прежде всего в режиссерском воплощении. Смотря фильм, я конечно ни мог не сравнивать его с спектаклем Игоря Коняева (где в гл.ролях: Эра Зиганшина, Роман Громадский и Игорь Скляр.) а так же, конечно с самой книгой. И наверно это сильно повредило фильму в моих глазах. Брызги ненависти и паранойи, вперемешку с извращенной любовью не создают в фильме нервного стержня, который держит тебя как в спектакле. Если просмотр работы Коняева вызвал у меня (уже давно знакомого с книгой) неслабый шок и желание обсуждать, то после просмотра творения Снежкина, появилось желание промыть глаза и уши с мылом. а мозг отправить в химчистку.
И это при том, что сюжетная-то линя в целом единая, но воплощение… Если спектакль при всем его энергетическом шоке имеет конструктивный настрой, желание жить, то после фильма я испытал чувство подавленности и желания послать все подальше, некую безысходность и гадливость.
Уже после просмотра фильма, перебирая и отряхивая от впечатлений свои мысли, я вспомнил что в одном из интервью Снежкин говорил, что фильм вовсе не про семью Санаевых, а про «Софью Власьевну» (так называли в кругу кухонной демократии советскую власть). Но что-то мне кажется, сие притянуто за уши. Не нашел я в фильме этой линии. Уж благо снято на эту тему не мало и есть с чем сравнивать.
Так что в этом году я уже получил два объекта для примера:
- когда уже опытный (хоть и мало известный) кинорежиссер при участии маститых, опытных и талантливых актеров снимает не талантливый, не интересный и откровенной слабый арт-хаус выдавая его за популярное кино
- когда молодая режиссерша, без спецобразования но уже с неплохим опытом, снимает сериал, без мало мальски известных актеров, и получает на выходе неплохой, хоть и на шатких ножках, популяр, маскируя его под арт-хаус.
Мир кино продолжает оставаться разнообразным. И это наверно хорошо.
Вот только называть-то фильм «Похороните меня за плинтусом», явно не стоило. Он ну очень «по мотивам». Это отдельное и самостоятельное произведение, только косвенно имеющее отношение к книге Санаева. Так и название неплохо бы подобрать свое, персональное. А не работать на кассу чужим именем.

Все. Пошел искать место, где можно отмыть свои глаза и уши от снежкинского шедевра.

P.S. Чуть не выпал в осадок от этого комментария в блогметро.