“Книга - источник знаний” (с) /размышлизм/
Как-то с детства привык я считать, что человек читающий отличается интеллектом и культурой речи от человека мало читающего или не читающего совсем.
Так же у меня с давних пор сложились стереотипы, что человек слушающий глубокую музыку (оперу, симф.классику, джаз, рок, авторскую песню и т.д) отличается от людей слушающих поверхностную музыку (попс)…
И вот продолжая в жизни свое любимое дело - наблюдение за человеками - я в последние годы к своему ужасу начал постигать что в этой аксиоме есть масса нестыковок. И вовсе не аксиома это, а теорема…
Ибо я встречаю так часто довольно “продвинутых” людей совершенно не читающих книг и слушающих “дешевую музыку”
И не менее часто, сталкиваюсь с “полными” отморозками “начитанными” по самую макушку, и довольно хорошо разбирающимися в музыке Прокофьева, Диззи Гилеспи и Боба Марлей…
Что же это такое…?
Те же наблюдения, заставляют еще больше пересмотреть свои взгляды под натиском давнишнего высказывания классика поделившего людей закончивших университеты на “интеллигентов” и “образованцев”, указав что зачастую человек от сохи бывает истинным интеллигентом, а образованный сноб - хамом и недалеким типом.
Есть мнение, что не каждый мозг способен к восприятию написанной информации, но при этом довольно хорошо усваивает услышанную. И от сюда я делаю вывод что люди не получившие образования при общении с богатым источником информации, впитывают его интеллект обогащая свой. А обогатившись начинают развиваться далее. С этим вроде более менее понятно.
Но как же быть с теми кто предпочитает легкую попсу разноплановой и глубокой музыке? Ведь это как раз слышимая информация?
Будем думать дальше…
Эта тема и обсуждение в моем блоге на livejournal.com
