Пара слов о мобильной фотографии
Я не раз писал о различных программах фото-обработки на iphone/ipad. В большинстве случае, это просто удачные игрушки, вполне пригодные для развлечения, коротания свободных минут, а иногда возможность сделать что-то интересное из простых снимков, слабой (честно говоря) камеры iPhone.
У тех, кто серьезно занимается фотографией или фото-артом, эти простенькие работы могут вызвать улыбку, в лучшем случае, или брезгливую гримасу, чаще всего.
Признаемся, люди глубоко и серьезно увлеченные фотографией, законченные снобы (да-да, я кстати тоже к этим снобам принадлежу), но обывателю, на мой взгляд, достаточно скромных возможностей такой мобильной обработки, которая в терпимом качестве потом может быть распечатана в популярном формате 10×15
Наверно эта простота, и видимая доступность, того, что еще вчера было посильно лишь «богам владеющим фотошопом», вызвало целую волну поклонников ломографических и псевдо старинных снимков. В 90% случаев это самая настоящая ломография в красочности именно её идеологии (об идея ломографии я уже писал ранее) скрывающая слабые по технике и сюжету кадры, за крутизной lomo-фильтров.
Скажу честно, года 2-3 назад, я и сам увлекся такими «фото-игрушками» именно по причине «неахтишности» снимков мобильной камеры (iPhone, Nokia, Sony Ericsson)
Вернее для репортажки эти фотографии вполне пригодны, но вот что бы радовало глаз… чего-то не хватало. А ведь полноценная фотокамера (коих у меня несколько, включая аналоговые, пленочные) далеко не всегда с собой. И при этом, верно высказывание, что самые лучшие снимки на камеру которая у тебя под рукой.
Так и я вошел в мир мобилографии с элементами… с очень разными элементами: тут и ломография, и олдстаил, и эксперементальная фотография и много чего еще.
Что бы не мешать все в один винегрет, я даже завел отдельный аккаунт на фликре, выкладывая туда, те версии, которые нравились самому, за которые не стыдно.
Ну и в завершение этого небольшого текста, иллюстрации из трех версий одного снимка: первый оригинал без обработки (но учтем что я умышленно играл с балансом белого при съемке), второй с ломографическим фильтром picplz - Russian Toy Camera, и третий, представитель того самого (мной любимого) олдстайл - ряд фильтров BadCamera
На снимке Церковь Симеона Столпника, в период реставрации. Снимок ночной, от 19 июня 2008 года (фото, как всегда, кликабельны)









08.05.2011 в 21:00
Давно пришел к выводу, что в фотографии настолько все приелось, что пора найти какую-то отдельную нишу. Например, перейти на ч/б пленку, или вот так с мобильного снимать оперативку. Что-то, что может выделится из общего числа снимков, пусть они даже по качеству желают быть лучше!
09.05.2011 в 12:51
То sherhan: Я не согласен на счет термина «приелось». На мой взгляд снимаешь в первую очередь всегда для себя (если конечно фотография не факт работы, и не продукт для заказчика. И даже в этом случае…)
Тогда приестся может только самому себе. А в этом случае, скорее стоит говорить о разнообразии.
Вот лично для меня фотопрограммы, мобилография, экспериментальное фото - это то разнообразие, куда я иногда сбегаю.
Я и раньше, на полноценной камере, эксперементировал с балансом белого (добиваясь BlueScale/RedScale без фильтров, без обработки в фотошопе) выдержкой и пр. Делал олдстаилные обработки, коллажи, фотожабы и пр. Айфонные приложен6ия скорее дали новую волну, интересную тем, что я могу прямо тут, без «большого компьютера» что-то попытаться создать. По этому, в первую очередь, мне интересны приложения типа hipstamatic, которые сильны не обработкой, а некой имитацией редких камер. Когда ты не обрабатываешь снимок после, с разу снимаешь в таком виде. Это включает сильнее фантазию, память.
10.05.2011 в 11:45
А я все аккаунты во фликрах-шмыкрах-мопото удалил а самое любимое из мобилографий перенес себе на сайт.
Пусть у меня лежат - нечего валяться моим вещам где попало. 
11.05.2011 в 03:01
То Идущий: Не буду оригинальным, но… 百花齐放,百家争鸣 «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ» © Цинь Шихуан
Это все инструменты, и они хорош для разного. Я по разному их применяю (хотя морото и кое что еще быстро выброси из-за мусорности)
P.S. А варган-дрымбу твою я послушал…
11.05.2011 в 10:06
Хм, неужели Шихуанди действительно такое сказал? Такая толерантность как-то не очень состыковывается с его жестким режимом правления и “любовью” к конфуцианцам.
Что касается инструментов… надоело мне, что у меня 100 вкладок в ФФ открыто и мое барахло по сайтам разбросано. У всех тех сайтов, которые я использовал, были свои недостатки, потому и бросил все сразу. Я-черепаха, все свое ношу с собой. 
13.05.2011 в 00:59
То Идущий: Сказал-сказал. Но известной эту фразу сделал, некто товарищь Мао, много времени спустя, твердя её во время культурной революции. Тоже был «больщой толеран».
Что до 100 вкладок и барахла - не умение оргмнизовать свою работу, не критерий считать инструменты лишними. Есть масса причин, по которым стоит иметь копии.
13.05.2011 в 08:05
Нормально я все организую - 100 самое то.
А хранить копии можно и без выставления - у меня и на сайте и на локальном компе и еще в одном месте лежат - достаточно. 