«Интернет и Авторское Право» из серии «ИнтернетУРА!»
В сегодняшний выпуск подкаста «ИнтернетУРА!» мы решили поговорить об авторском праве в интернете. Думаю за однин подкаст, мы не сможем косеутся всх граней этого объемного понятия, но постораемся немного проанализировать ситуацию в рунете в целом, и пообсждать насколько попытка правообладателей «приучить интернет-юзеров к порядку» адекватна, полезна. А так же, как все это вместе взятое влияет на Интернет как инструмент социализации.
P.S.: Ну и уже практически ставший традицией, разный хронометраж у аудио и видео версии. Аудио (ну естественно) немножко длиннее.
.
В подкасте принимали участие:
- Андрей Бархатов: Журналист и продюсер
- Марк Сандомирский: Практикующий психотерапевт ,Тренер Института групповой и семейной психологии и психотерапии ,Член комитета по модальностям ОППЛ
- Александр Орлов: издатель, главный редактор, генеральный директор студии «pagedown»
Ссылки по теме:
Скачать видеоверсию: оригинал (491.6 Мб / 39:06 / mp4, 1600 kbps)
Скачать аудиоверсию оригинал (38.7 Мб/42:08 MP3, 128 kbps)с rpod.ru или podfm.ru
RSS-Подписка на видеоверсию на rpod.ru
RSS-подписка на аудиоверсию: rpod.ru или podfm.ru
13.08.2010 в 21:08
Каждый возмездный труд должен быть оплачен, тут вопроса нет.
Но есть другой большой-большой вопрос — кому я плачу деньги за книгу написанную литератором А, музыку, написанную композитором Б, за фильм, снятый режиссером Б по сценарию драматурга С, ну и далее по списку.
Я, как оплачивающий результаты их труда, хочу и должен знать и быть уверен, что мои деньги пойдут упомянутым господам, плюс, определенный процент издателям и продавцам.
Но у меня нет ни малейшего желания отдавать свои деньги структурам вроде российского авторского общества, или как оно там правильно называется.
Или платить бандиту михалкову за каждую ввезенную в страну пустую двд-болванку только лишь потому, что на нее предположительно можно нелегально записать объект авторского права.
Из чего делаю вывод, — если говорить об интернете — нужно продавать через сайты, вроде озона или того же либрусека.
Конечно, прискакавший туда михалков со товарищи и с них постараются снять все, что только смогут, но чем плотнее и юридически крепко будут оформлены отношения авторов с этими магазинами, тем меньше достанется рао с михалковыми.
Ну и еще хотел бы добавить несколько в сторону.
Когда покупал бумажные книги — которые я очень люблю, как предмет и явление — то довольно часто меня душила большая зеленая жаба.
Не только потому, что цены на книги безумные, а потому, что часто покупаешь что-то неизвестное заранее и в лучшем случае с трудом дочитываешь лишь потому, что “уплочено”.
У меня шкаф или два стоят такой макулатуры, за которую я заплатил свои кровные деньги, а выбросить рука не поднимается.
Собственно, я к тому, что потратить 30 рублей за электронную версию и удалить ее после прочтения по причине ненужности, это можно, это не накладно.
А вот заплатить 300 или 600 рублей с аналогичным же результатом, это уже совсем иное.
Кстати, с готовностью куплю бумажную книгу даже и за такие деньги, если только сперва прочту ее в электронной версии и буду знать, что мне хочется держать ее у себя в библиотеке в настоящем, бумажном виде.
14.08.2010 в 01:51
«Я, как оплачивающий результаты их труда, хочу и должен знать и быть уверен, что мои деньги пойдут упомянутым господам…» - Я примерно об этом и говорил в своей реплике. Это организовать не сложно: и продажу, и что еще интереснее с фильмами прокат. «Ялоко» давно это придумало и успешно реализовало. Зовется магазин iTunes. Удобно именно тем, что я как потребить могу купить отдельно вязый трек с альбома (част в альбоме всего 1-2 песни) не переплачивая за ненужные мне прочие. Удобно тем, что можно взять в прокат (через определенный срок контент блокируется). А главное, удобно тем, что можно взять просто контент не оплачивая ненужную (мне) коробку, болванку и доставку. По этому можно взять не дорого. И авторам хорошо. Схема построенная «яблоком» позволяет им быть спокойными за отчисления.
Нечто подобное у нас было. Работало хорошо, и авторам выплачивалось, и юзеры могли купить в удобной форме. Но их громко придушили обвинив в пиратстве коего не было. Завались фирма AllOfMP3
На сегодня есть несколько интересных сервисов. Пожалуй самый правильный и удобный, это косвенно и впрямую упомянутый мной imobilco.ru работающий в том числе по схеме подписки.
Куча мелких и средних. Вот к примеру проект моих друзей где идет активное строительство магазина и он-лайн библиотеки аудиокниг - http://abookclub.ru/index.php
Везде все работает именно по упомянутым тобой принципам.
К примеру на том же abookclub.ru можно купить аудиокнигу по цене издательства.
Это важно. Издательство получает от диска (который в магазине стоит рубле 150-200) примерно 25-35 рублей. По этому сразу очевидно кто ловит основную маржу в РФ. Далеко не те кто издает книги, фильмы, аудиодиски и пр.
По этому я активный сторонник распространения контента законного) интернете. Это дает возможность прямого контакта авторов и производителей, минуя «акул совкапитализма», реально жирующих на теме так, что пиратам тошно.
14.08.2010 в 01:56
P.S. lib.rus.ec (либрусек) как раз была самая пиратская из всех контор распространяющих цифровые книги. Ни каким авторам там ни кто не платил. До тех пор пока их не скупила аймобилка. Сейчас скачать что то с либрусека не возможно, а при попытке купить, тебя перекинет на ту же аймобилку.
Но они (как это обычно бывает в инете) сделали очню копию-клон с другим названием, и практически всем архивом либрусека. Сыылку не скажу. Я против пиратского распространения цифровых книг. Я за то чтоб их можно было купить за разумные деньги от 10 до 40 рублей с предпросмотром текста. Я за то, чтоб можно было «взять почитать». И эти сервисы с разумными ценами и выплатами гонораров появляются. Плюс хватает онлайн библиотек/магазинов (увы зарубежных) где классика (в том числе и русская на русском) стоит копейки или вообще бесплатна.
14.08.2010 в 22:18
Зная наши манеры ведения бизнеса я, например, не имею причин верить тому, что упомянутая imobilco.ru платит хоть что-то авторам. Заявлять на сайте можно все что угодно, но верить написанному у меня резона никакого нет.
Я ничего не утверждаю, а лишь поясняю мое личное отношение ко всем и всяческим подобным сервисам. По этой, в основном, причине пользуюсь пока клоном либрусека и прочими “нехорошими” сайтами.
Кстати, издатели тоже те еще хмыри. Пара моих знакомых занималась одно время написанием книг для каких-то издательств, так я скажу, что кроме морального удовлетворения никаких иных, то есть материальных стимулов для подобного занятия нет. Знакомая, очень хороший переводчик, несколько лет плюется, но переводит американскую любовно-детективную макулатуру за деньги, которых в итоге хватает на покрытие накладных расходов и дорогу до издательства и обратно. Так что издателям ругать жадных продавцов и плакаться на голодную жизнь тоже как-то не комильфо.