«Замочная скважина» из серии «Арбатские посидельцы»
Запись от 4 июля 2010
С давних времен люди проявляют активный интерес к чужой жизни. Причем этот интерес настолько велик, что даже созданы целые направления искусства: кино, театр, литература, живопись. И буквальной каждый может насладится созерцанием чужих радостей, бед, тревог. Так что ж это за сила такая? И есть ли разница между банальным подсматриванием в замочную скважину, подслушиванием разговоров в транспорте и театральными постановками в купе с художественными фильмами.
Вот об этом мы и собрались поговорить «на троих» в кафе «Кофеин» на Старом Арбате.
Аудиоверсия видеоподкаста
Ссылки по теме:
ЛЮДИ:
Александр Орлов (издатель)
Юрий Хейфец (врач-психотерапевт)
Скачать видеоверсию: оригинал (427.5 Мб / 24:04 / mp4, 2000 kbps)
Скачать аудиоверсию оригинал (32.2 Мб/28:06 MP3, 160 kbps) с rpod.ru или podfm.ru
RSS-Подписка на видеоверсию на rpod.ru
RSS-подписка на аудиоверсию: rpod.ru или podfm.ru
25.07.2010 в 13:53
Литература, кино, изобразительное искусство не есть подглядывание.
В хорошей книге, в талантливом фильме ты сам живешь, или хотел бы там быть, взаимодействовать с персонажами, участвовать в сюжете.
Подтверждение собственного существования — да, возможно.
Но не подглядывание в замочную скважину.
За героями книги не хочется посматривать, а хочется самому там быть, но поскольку это невозможно, приходится занимать позицию подглядывающего.
Заглядывание под юбку с помощью зеркала или все та же замочная скважина, это такое мелкое стыдное любопытство, дающее приятное ощущение псевдоневидимости, ощущение человека-невидимки.
То есть, по сути, чувство защищенности и некоторого квазипревосходства.
Может быть полезно, как вспомогательное средство для восстановления душевного комфорта после постоянного и длительного пребывания среди людей, в толпе, на виду, когда устаешь от внимания (настоящего или мнимого, неважно).
Опять же любопытство, поскольку подозреваешь, что заглядывая в скважину можешь увидеть то, чего никогда не увидишь в обычной ситуации.
Чем сказка или фантастика отличается от бытописательства — надеждой и возможностью узнать неожиданное, невиданное, небывалое.
Если очень хочется, можно это выдать за попытку подтверждение собственного существования, но мне так не кажется.
26.07.2010 в 01:53
Андрей, в каком-то смысле Вы правы: чтоб бы автор ни написал, читателями немедленно проводится параллель с ним лично. Читатели с большим интересом задают вопросы: а на самом ли деле Вы все это так пережили, а кому адресованы Ваши произведения, почему Ваш объект к Вам так относится, дают советы и рекомендации, сочувствуют и подбадривают. В кино мне кажется, аналогично: актера персонифицируют с его ролью. Это - конечно же, жадное удовольствие вмешаться в чужую жизнь, зайти к кому-то в душу, и именно книга/театр/кино дают такую возможность. Иллюзорную, возможно, но как часто автор с удивлением обнаруживает, что его жизнь сопоставляется с жизнью его героев. Конечно, смотря фильм, зритель переносит себя на экран, проживает чужую жизнь, причем безнаказанно, так сказать, легче, оттого, что - можно рискнуть, как в жизни это невозможно.
И все же - это еще и возможность влезть в чужую жизнь и с наслаждением переделать ее по своему вкусу. Не все, конечно же, есть масса людей, которые наслаждаются игрой актера, мастерством режиссера, оператора и пр.
И все же…массовое, так сказать, искусство - да, возможность подглядывания в замочную скважину.
Мне так кажется, во всяком случае.
Спасибо, интересная беседа!
26.07.2010 в 20:50
Лично я полагаю, что талантливый человек делает искусством всё, за что берётся. Пусть и невольно. Поэтому то, что у бездари смотрится как порнография, у таланта выглядит эротикой.
Пошляк подглядывает. Талант - свидетельствует.
Сплетник судачит. Рассказчик обсуждает.
Графоман пишет, писатель - описывает.
И так далее.
26.07.2010 в 20:52
То Юрий Хейфец : Ага-ага. Но вот че-то многие несознательные люди, до сих пор считают Тинто Брасса и Пьер Паоло Пазолини творцами порнографии, и только узкая прослойка - художниками, и немножко гениями.
27.07.2010 в 08:42
Так искусство и создано для узкой прослойки. Для массы - лубок.