«МобилТелеФобия» или «Боязнь мобильных телефонов» из серии «Двое на Арбате»
Наш сегодняшний подкаст немного архивный.
Дело в том, что записали мы его с доктором Хейфецем, еще в средине апреля 2010, но буквально тут же отложили из-за вдруг возникших тем, которые нам показались более сиюминутными.
Спустя почти 2 месяца после нашей записи, наша беседа мне показалась даже более актуальной, с учетом напавшего на нас лета и сезона отпусков. Люди больше передвигаются, чаще пользуются мобильной связью, и соответственно некоторые сограждане, активнее кормят свои фобии.
Итак, говорим о возможном вреде мобильных телефонов. Реальность? Миф или бред воспаленного мозга параноика? Давайте-ка сходим на кухню к Доктору Хейфецу, попьем чаю, и помучаем его расспросами.
Запись от 19 апреля 2010 / Эфир 7 июня 2010
Аудиоверсия видеоподкаста
Ссылки по теме:
ЛЮДИ:
Юрий Хейфец (врач-психотерапевт)
Скачать видеоверсию: оригинал (270.3 Мб / 19:37 / mp4, 1800 kbps)
Скачать аудиоверсию оригинал (18.1 Мб/19:36 MP3, 128 kbps) с rpod.ru или podfm.ru
RSS-Подписка на видеоверсию на rpod.ru
RSS-подписка на аудиоверсию: rpod.ru или podfm.ru
07.06.2010 в 21:14
Что до мобильных и домашних радиотелефонов, то для сведения к минимуму возможного вреда от излучения, надо пользоваться гарнитурой.
Проводной гарнитурой.
Что же до вреда излучений вообще, и электромагнитных и радио и какие они там еще бывают, то мы же этого просто не видим, но в действительности живем со всех сторон окруженные и насквозь простреленные ими.
Если сделать видимыми хотя бы излучения обычных электроприборов и квартирной электропроводки, как это было продемонстрировано в каком-то научно-популярном фильме, то волосы дыбов встану, поседеют и тут же выпадут навсегда.
И это не говоря уже о разных прочих излучениях.
Хотя бы от тех же мобильных ретрансляторов и т.д, и т.п.
Словом, жить нужно исключительно с ведром на голове и в стальной кольчуге со свинцовым напылением.
Или уехать на волю в пампасы, где и вести жизнь отшельника, питаясь исключительно акридами и диким медом.
И никаких телефонов.
07.06.2010 в 21:21
То Pepsimist: Все верно, надо жить в ермолке из фальги
Что до домашних приборов, то там излучение минимальное, и оно даже у суммарном значении вряд ли может нанести вред. А вот базовые станции зачастую стоящие в прямой видимости от твоего дома, то поударнее будет. Но опять же, данных пока нет. Научных данных.
Одно время, было много криков о вреде проживания в ближайшем радиусе от радиотрансляционных вышек типа Останкино, но подтвержденных научных фактов, так и нет до сих пор.
Но помехи там значительные. Так что…
А на счет отшельничества, или проживания в горах Андорры… хех, есть старая присказка: Жить вредно, от этого умирают.
А есть и поновее: Жизнь - это опасный вирус передающийся половым путем и всегда приводящий к летальному исходу ©
07.06.2010 в 21:42
Просто бытовая электропроводка, может быть, и не очень вредна. Но вот стоящая в изголовье кровати люминисцентная лампа, сука, две недели меня мучала, пока я не догадался заменить ее на обычную. Так что про вред всех этих энергосберегающих ламп не только было много написано (к примеру, у меня), но и собственным опытом могу это подтвердить.
07.06.2010 в 22:04
Когда ты уже вернешься из “вдалеке от Москве” ?
Кстати, вы не обратили внимание в подкасте на излучение самых сетей, которые стоят по всем городам и весям. Так что и говорить по мобилке не нужно - излучение и так всех достанет 
А как вы относитесь к видео, на котором три мобилки, зазвонив одновременно, взрывают яйцо?
А что вы там с доктором пили? Налейте и мне, я тоже хочу так разговаривать
Серьезно - мобилка по-любому вредна, думаю. А вообще, согласен - мобильный телефон не для разговоров - он для того чтобы читать книги, играть в игры, слушать мп3 и смотреть видео.
07.06.2010 в 22:56
Мощность передатчика в мобике куда меньше, чем у базовой станции, а уж они повсюду, от них не скрыться, а ваш личный мобильник – капля в море, в данном случае я не вижу взаимосвязи между временем разговора по телефону и количеству нанесенного вреда здоровью (если таковое имеется), так или иначе мы все время находимся в зоне действия сети, а значит под воздействием радиоволн. И тогда уж надо заодно говорить о вреде wi-fi или wimax или каких-то иных беспроводных средств связи – это все тоже радио связь с базовыми станциями и передатчиками, причем работаем мы в Интернете зачастую куда больше, чем говорим по мобику.
07.06.2010 в 23:20
Я, конечно, послушаю о чем Вы там говорили, но в целом всё и так понятно.
“Волны везде. Всё вредно, но доказательств пока нет”
Лично мне кажется, что прятаться от мобильных смысла нет. Лично знаю людей, которые дома не используют WiFi, стараются не пользоваться мобильными и т.д. Да, возможно, что в течении жизни они получат заметно меньшую дозу излучения. Но в тоже время они теряют время и интенсивность жизни. А значит общий объем полученной и переработанной информации в течении жизни у них меньше (хоть и за больший жизненный срок). А дальше только вопрос приоритетов и смысла жизни в целом.
07.06.2010 в 23:22
2 FiL Их убьют стационарные излучатели и радио “Маяк” вместе с Первым каналом…
08.06.2010 в 00:02
Не пользоваться мобильными, вайфай, экранировать все что можно, спать на заземленной кровати — это все, как если жить в холерном или чумном бараке на территории лепрозория и беспокоиться о сроке годности выпитого кефира.
08.06.2010 в 09:55
То NomadUA: Ну вернусь к 32 ММКФ, а что толку?
После ММКФ опять уеду. Москва это здорово, но еще лучше когда есть дела вне Москвы.
С Доктором пили один из многолетних Пу-Эр, я не раз произносил в слух. Тебе как китайцу стыдно не знать
То ALL: По поводу того что БС сотовых компаний и Wi-Fi, РТПЦ, ЛЭП и прочие радости цивилизации имеют более мощное излучение - я с этим согласен. И об этом надо наверно тоже поговорить. По крайней мере вред от соседства с ЛЭП доказан на научной основе, как и то что писал Pepsimist в комментарии 07.06.2010 в 21:42. Думаю стоит взять на заметку и продумать один из выпусков в продолжение текущего о бытовых токах и излучениях.
В данном выпуске мы говорили именно о конкретных излучениях мобильных телефонов. И не стоит мешать одно с другим. Иначе, как верно заметил опять же Pepsimist: Чемодан, Вокзал, другая планета.
Мы все дышим тяжелыми металлами и ядовитыми газами, един пищу выращенную путем обработки ядовитыми реактивами, пьем тяжелую воду, спим при шумовом коэфециенте выше допустимого для стабильной психики, и e.t.c, e.t.c. Не БСом единым нежив человек. Тоже тема, а? Или точно не тема?
08.06.2010 в 10:02
То URAn: «…в данном случае я не вижу взаимосвязи между временем разговора по телефону и количеству нанесенного вреда здоровью…» - разница есть. Расположение и излучение БС рассчитывается по неким нормам. Длительность беседы - тоже. Как и дозировка в применении препаратов или рецептура блюд. Но это лучше Доктор Юра расскажет если со своей суетой доберется до комментариев. Я же добавлю, что есть определенный психологический фактор. И доступность, низкая стоимость и повсеместность мобильной связи уже наносит примерно тот же вред что и интернет. Опять же, все сводится к Парацельсу: Все есть лекарство и все есть яд, разница только в дозировке.
08.06.2010 в 12:13
Комментарии я всегда пишу прямо по ходу видеокаста, иначе потом забываю, что хотел сказать. Так что про напиток я спросил еще в самом начале - до того как ты сказал, что это Пуэр. Но и после того я не верю, что там один пуэр
08.06.2010 в 15:38
Не буду рассматривать вредное воздействие электромагнитных и радио волн на организм человека, вы и так много чего сказали
Хотела сделать комплимент - Андрей, какая чудная у тебя самурайская прическа 
11.06.2010 в 08:32
То Kochevaya: Я старался. Можно сказать для Вас
(а так для всех кто понимает)
06.07.2010 в 19:50
Андрей, ссылка на аудио-версию на рподе ведет на другой выпуск подкаста
15.07.2010 в 21:51
To Alexei: И правда. Странный глюк, вроде ставил правильную. Видать перегрелся при создании поста;
Спасибо. Поправил. Надо наверно уже остановится на одном аудио-хосинге.