И опять про «телевизор»
Mutantur tempora et nos mutamur in illis. Я не раз уже писал о личных метаморфозах, о смене ценностей и отношений к предметам и событиям. Сегодня хочу написать еще разок, и опять про «телевизор».
Когда-то, в начале девяностых (уж простите мне такой стариковский оборот), я был вовлечен в водоворот зарождающегося тогда телевиденья.
В то время я плотно и успешно занимался изданием газет и книг, и одновременно руководил студией звукозаписи. Новое дело настолько увлекло меня, что к 93 году я практически свалил все издательские дела на помощника, а к 94-му и вовсе распрощался с бумажными СМИ. Правда, стоит отметить, что газеты тогда стали читать плохо, и отчасти по причине бурно расцветающим новым телеканалам с широким ассортиментом передач и новостных блоков.
Конечно, мысленно возвращаясь в 91-95 года, не возможно без улыбки вспомнить какой техникой, мы снимали передачи, фильмы, как жутковато выглядели тогда «монтажки» с аналоговыми монстрами, и из каких доступных и жутковатых мест велся эфир… Но это было все не главное. Основой телевидения 90-х были интересные люди, собравшиеся, что б воплотить давно переполнявшие их мысли, молодые студенты- журналисты с огромным желанием что-то делать, и нескончаемая свобода. И при этой свободе, как-то мне даже не хочется говорить о нецензурности. Не припомню, что бы кому то из нас, или коллег с других каналов и студий, пришла шальная мысль показывать порнуху или что-то кроваво-красное, чем наполнен нынешний НТВ.
Мы чертовски много не знали, учились буквально на ходу. И не спасал опыт тех, кто пришел с разных ГТРК - там была совсем другая (еще более «лохматая» техника) и самое главное, очень медлительный, неспешный подход к производству программ. Не спасал опыт людей с киностудии - так как принцип работы оператора или режиссера кино, в корне отличался от нашей телевизионной, сиюминутной, суетной работы.
Именно тогда, основав первую (и до сих пор живую) свою студию А.Н.Т.и К из группы товарищей «киношников» и «телевизионщиков» я стал активно снимать передачи, а чуть позже фильмы. Небольшой опыт к этому времени у меня уже был, но больше как автора программ и сорежиссера. Всему приходилось учиться с нуля. И что бы, по моему мнению, научиться правильно, ставить задачу своей группе, я прошел обучение на видеооператора и видеомонтажера. На звукря благо учиться не потребовалось, хватало большого предыдущего опыта.
Окунувшись в эту суету, я влюбился в телевидение крепко и надолго. И «прожил с ним в браке» до начала «нулевых». Увы, как я сказал вначале, Меняются времена, и мы меняемся вместе с ними (вроде Гораций сказал) В «нулевые» я разлюбил эту девушку по имени ТВ, мне разонравился её новый облик, характер и манеры. Но как это часто бывает, разлюбив, я продолжаю исподтишка за ней подсматривать, поддаваясь на разные авантюры: то подкинув какой-то материал из своего архива в какие-то передачи, то приняв некоторое участие в какой-то телепрограмме.
Так случилось и в ноябре 2009, когда раздался звонок, и звонкий, молодой юношеский голос пригласил меня принять участие как гостя с мнением в программу «Закрытый показ» на Первом. Обсуждаться должен был фильм Карена Шахназарова «Палата №6», о котором я немного, но резко писал в период 31-ого ММКФ.
Я, подумав, согласился. Больше из любопытства, нежели из желания кинуть в Шахназарова камень. Мне было интересно посмотреть, как работает Гордон.
Ну, о посещении видеосъемки я писать не буду, так как говорил уже раньше о своих впечатлениях. Подчеркну только, что Александр Гарриевич - настоящий профессионал от телевидения. Таких сейчас почти нет на «зомбоящике». Но на что он тратит свой профессионализм - вопрос совсем другой.
Я с большим интересом ждал выхода программы, так как было интересно сравнить, тот сырец, в котором я принимал участие, с готовым продуктом.
И вот свершилось, с небольшой отменой (эфир должен был состояться 15.01.10, но был сдвинут, уступив более актуальному эфиру с Валерий Гай Германикой) в прошлую пятницу эфир состоялся. Стоически просмотрев еще раз киноподделку Карена Георгиевича, я жадно глядел эфир.
Н-да. А чего ж я ожидал то. Собственно уже давно стало хорошей практикой маскировать PR-ходы под альтернативные программы. И «Закрытый показ» тут не пионер. Из обсуждения были убраны все более-менее критические реплики. Масса интереснейших моментов и дополнений. Именно то, что должно было составлять основу программы и сделать её интересной.
Я даже не переживаю, что целиком «вырезали меня» (я б, как режиссер, и сам себя вырезал, за малозначительностью реплик), а жалко серьезного куска из Л.Анненского, где он противопоставляет «Рагина» от Серебрянникова, палате от Шахназарова (я кстати тоже писал об этом в июне 2009), целиком пропала реплика от специалиста по Чехову (мне стыдно, но я забыл имя и регалии этой седовласой дамы, сидевшей рядом со мной) и молодого кинокритика с указанием кучи ошибок. Очень обидная потеря комментариев врача-психиатра Елены Вроно, её замечания с профессиональной точки зрения, о фильме. Вырезана целиком девушка-зритель и массу интересного из дебатов «кресельных гостей». По тому, что вышло в эфир, создается впечатление, что все полностью довольны картиной, счастливы, что она вышла. Что картина просто шедевр, которого давно ждали, и цены ей нет.
И при этом, немного диковато выглядит финальная реплика Шахназарова, где он толи злиться, то ли злобно оправдывается и твердо говорит, что он гений и поэтому имеет право на эксперимент, на мейстрим и вообще на все что угодно.
К слову, эта реплика обращена ко мне и тому молодому кинокритику из «зальноперворядных гостей» которого, как и меня вырезали. Он отвечал нам. А на фоне передачи, выглядит как непонятный крик обиженного гения в толпу восторженных почитателей.
После этого эфира, я принял окончательное решение, оставить девушку по имени ТВ впокое, и более не соглашаться на предложения (по крайней мере, такого типа каналов) подобного рода. Да я и думаю, они меня более и не пригласят (блог то однозначно прочтет звонивший мне администратор.)
Та, что ж, на самом деле «все умерли» и в РФ более нет телевидения? Ставим ему свечку и заказываем панихиду?
Хм… В ожидании эфира было одно светлое пятно. Я случайно наткнулся на передачу Юрия Грымова на канале A-ONE. Передача звалась «Большая рыба»
Вернее я натолкнулся на записи этой программы канала YouTube.
Как зачарованный, я проглотил сразу 3 двухчасовые передачи. Неужели! Это то, что было когда-то. Прямой эфир, настоящий разговор со зрителем, без стопоров и фильтров. Живая речь Грымова, не отравленная продакт плайсментом, интересные темы. Два часа пролетают как 10 минут.
Но решив забежать вперед, я посмотрел предпоследний эфир 2009 и узнал, что программа закрыта. О ужас! Нет, все-таки не прижилось живой орган девяностых в теле девушки-ТВ «нулевых» и было отторгнуто как инородное.
Грустно. Наверно пора перестать подглядывать и на что-то надеяться. Умерла, так умерла.
Или… может поехать в Украину и поработать там, пока «новые» не изгадили там по Российскому шаблону? Ась? Хотя, кто его знает, как и что будет там после февраля.
Наверно пора перестать оглядываться. Но, черт возьми! Та любовь была такая сильная и светлая, что не проходит просто так, без отголосков. Без надежды… а вдруг? А?
In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti. Amen…
Небольшой довесок:
Упомянув «Большую Рыбу» Юрия Грымова, не могу ограничиться этим. Дам доп материалов
Читать Грымова в его ЖЖ или Блогметро
Смотреть избранные передачи A-ONE на YouTube
Смотреть запись «Большой Рыбы» (все выпуски) на YouTube
30.01.2010 в 22:13
Нуу..это печально. Кстати вчера попал на кусок этой “палаты”. Не впечатлило и я переключил.
Кстати может всё таки киноподелка , а не киноподделка ?
30.01.2010 в 22:19
To nameresu Нее именно кино-подделка.
А на счет печально. Ну да, печально. Но я по сути давно с этим смирился, особой надежды на возрождение нормального ТВ в России (в мой отрезок жизни) не питаю. Я скорее констатировал факт.
Я все больше думаю о будущем видео в интернет. На сегодня оно уже не призрачно. И та мелоч непрофессиональная ввиде видеоблогов хороший способ попробовать воду прежде чем прыгнуть с трамплина
30.01.2010 в 22:46
Андрей, всё течёт, всё меняется. Про “два раза в одну реку…” я думаю нет необходимости напоминать?
Цензура была, есть и будет. На любом канале. И на украинских в том числе.
Другое дело, что каждый понимает цензуру по-своему. Возможно ты просто близко к сердцу принял тот факт, что “порезали” именно тебя, но это могло случиться с любым человеком в студии, который “был неудобен” своими комментариями или просто “не попадал в формат” передачи по мнению редакторов или руководства телекомпании.
Я тебе скажу, что по моему личному мнению у нас интересных программ больше, чем у вас (я могу ошибаться, конечно же, но я сужу по тому, что мне доступно для просмотра по кабельным сетям и спутниковому ТВ).
Теоретически у тебя есть вариант “засветиться” на наших телеканалах, но незаангажированным ты вряд ли останешься долгое время…
“Се ля ви”, как говорят французы.
30.01.2010 в 22:55
То Dimcev В том то и дело, что мне меня не жалко в этой программе ( я писал об этом) Я ни чего путнего не сказал, кроме пары злобных пуков (типа чего было ждать 20 тет, то что можно лего и просто было снять в 91-м? И что именно тогда это прозвучало бы актуально и громко, а сейчас проходной слабый фильм). Я и сам это выкинул бы. Мне жалкого того вырезанного, о чем я писал в материале (ты наверно невнимательно прочел) Очень жалко чеховскую даму, очнь жалко врача-психиатора (ну блин, зачем этот бред в фильме, что шизофреника можно отличить по запаху и пр)
А о цензуре. Она была, в России в 90-х, но в основном она была внутри нас. И главное небыло денежной цензуры. То что в Украине она есть - я знаю. Но поверь мне, это рядом не валялось с РФ-ТВ. Я неплохо знаю ситуацию в Украине, так как с ТВ продолжаю работать и с Украинскими товарищами общаюсь, в том числле и с недавно приобретенными (спасибо твиттеру и фейсбуку)
Важно в каком это обьеме и на каом уровне.
P.S. Мне засветится ненадо. Я наигрался в засветку до 94-года, и давно пришел к выводу-выбору, что я себя лучше ощущаю по ту сторону камеры/пульта - как режиссер и автор. И с 95-ого года предпочитаю не лезть в кадр, а пихать других.
Видеоподкасты этого и прошлого года, скорее временная мера. Я там скорее как проводник и резонанс для доктора Хейфеца. Я строю эти видеозаписи в основном что б дать возможность донести его слова. Ибо считаю это очень интересным.
31.01.2010 в 01:25
ну, собственно, тем и отличается стартап от корпорации. В стартапе весело, в стартапе все работают с энтузиазмом и в стартапе все делют что хотят. Получается хорошо. Но недолго. А если надо долго и качественно, то надо играть по правилам. И по сути даже не важно по каким правилам. Главное - чтоб были правила и эти правила неукоснительно соблюдались.
Можно ругать Шахназарова. Можно любить Шахназарова. Но нельзя и любить и ругать. И не только в рамках одной передачи - в рамках всего канала. Корпорация. Работает, исправно приносит прибыль. Там работают тысячи людей и каждый знает что надо делать сейчас и что он будет делать завтра. А то, что некоторым работникам оно не нравится работать в таких условиях - ну так рынок большой. Делай что-то свое. Но… не в рамках корпорации.
31.01.2010 в 01:37
То FiL Ничерта чет я не понял. Причем тут стартап? При чем тут корпарация?
Я по сути говорил о двух вещах:
а) О том, что продвижение некого продукта маскируеться под телепрограмму. Это не ново. Хреново когда это делает профессионал очень высокого уровня (такой как Гордон) и что делает это прфессионально, и достоверно.
То что фильм херня или нет - решит каждый зритель для себя. А критики выскажутся на своих ресрсах (как я в свое время на ВОСТОК-ИНФОРМЕ). Плохо, то что зритель лишен возможности услышать на самом деле мнения и информацию компетентных людей (я не про себя, а о тех кого так же обрезали, и кто говорил очень интересные вещи)
Любить Шахназарова - не Любить его… какая нафиг разница. Говорили то о конкретом фильме. Я к примеру очень многие его фильмы очень люблю. Но это не значит что он снимает только шедавры. Как и все прочие режиссеры
б) Я говорил о деградации ТВ. Сравнивая корпорации и корпорации (говоря твоим языком) т.е. один и те же телеканалы с ними же но в другом отрезке времени. Говорил ни как зритель или работник кооператива, но как главный редактор одного канала, дерактар по развитию другого, и генеральный продюсер ооочень большой Телесети. А так же как режиссер и продюсер большого количества программ.
31.01.2010 в 01:49
При том, что Российское ТВ 20 лет назад - это стартап. Со всеми стартаповскими радостями. Но в таком виде ничего долго жить не может. Оно или дохнет или становится корпорацией. ТВ стало корпорацией.
Вот тебе пример - у меня есть знакомый, который работал в Гугле. И там было очень интересно. Люди создавали что-то новое и несли это что-то всем пользователям Сети. На работе они лежали в гамаках, прыгали на стульях, висели вниз головой, но при этом выдавали нечто новое, нечто революционное, нечто нужное людям. Они изобретали всё потому, что еще ничего толком не было и при этом они создавали нового пользователя Сети. Пользователя, который не ограничен в информации. Они далю людям всю информацию Сети.
Прошли годы. Работники в гугле сидят в тесных офисах за обычными столами на обычных стульях и делают обычный продукт. Они все еще делают хороший продукт. Вот тольо результаты одного и того-же поиска в Китае и в США различается. Потому, что политика. И так во всём.
Из стартапа гугль стал корпорацией. И телевидение тоже.
Если все равно не понятно, то и хрен с ним. Может я чего не понял про твой пост. Может мы просто совсем о разном.
31.01.2010 в 02:36
To FiL Не-не. Теперь я твою мысль понял. Ты от части прав, но только от части. Дело в том, что стартап (если это можно применить к становлению ТВ в РФ) в России начался году в 88-89, и период метаморфоз пришелся на вторую половину 90-х. Тогда часть тех самых недееспособных или сдохло, но что чаще было собрано в кучку одним (или группой) олигархов, прибавлено к успешному стартапу и стало именно корпорацией. К периоду разрушения, это все уже были корпорации. Причем, многие из них, очен мощные. Многие региональные корпорации вполне себе моги конкурировать с Федеральными. Чего стоит только Сургутское ТВ - ЮГРА. Многие федеральные специалисты поменяли столицы на этот холодный регион.
При телевизионном крахе, региональные корпорации как раз держались дольше других (опять же знаю не понаслышке, а по личному проф.опыту)
По этому в данном случае дело не в веселом стартак и строгой корпорации. Распиздяйство на ТВ в России закончилось после 95-ого. А Телевиденье как проект умерло в 2002-2003 на федеральном уровне, и в 2006-2007 окончательно, на региональном.
На сегодня, в 95% регионов нет полноценного своего вещания - голая ретрансляция федералов или/и спутников. В лучшем случае свои брейки на рекламу, новости и несколько слабеньких программ.
Федеральное ТВ - давно перестало делать полномасштабные свои проекты, предпочитая покупать готовые форматы на телерынках, и заменять 70% фильмового проката - примитивнейшими по техническому производству сериалами.
Редкое исключение качественного телепродукта, как правило живет не долго или выходит крайне редко и не регулярно.
Резюме: корпорация тут не причем. Дело в векторе развития. В 2001-м была выбрана определенная политика по отношению к ТВ и постепенно воплащена в жизнь. На сегодня мы в РФ имеем худший вариант перерожденного ГОСТЕЛЕРАДИО СССР на 95% по всей территории.
31.01.2010 в 03:30
Андрей, жалко, что обрезали. Хотела Вас посмотреть
К сожалению, я настолько не владею предметом…
Я же фильмы рассматриваю с точки зрения: нравится-не нравится.
Палата №6 однозначно не нравится. И само произведение не люблю - почти единственное у Чехова. За обнаженное страдание. Невыносимо, знаете, до кощунства.
А чтоб его еще и проанализировал некий благополучный господин Шахназаров и озвучил/опубликовал - нет, это уже слишком для меня.
Да и современное кино как-то не очень у меня укладывается: либо разборки каких-то бандитов, либо слащавая история о бедной Золушке, которая “стала всем”, как в песне. И еще и начала управлять государством-сиречь, крупной корпорацией. Безнес-Никита, значит. Или что-то, навеянное дурным сном или пищеварением у группы товарищей
Так что, я смотрю потихоньку старое и проверенное
Ну, это мои задвижки, старею, видимо, и ворчу по-стариковски уже
31.01.2010 в 15:50
Вот уж не думаю что наше зомботв лучше вашего
Хотя у нас полно независимых(ну вроде бы ) каналов. Может и есть что.
оффтоп ты меня в аське вообще не видишь? я пишу - ты не реагируешь
31.01.2010 в 21:33
To NomadUA Именно так: полно независимых тв-каналов и были (можети и последние в вашей жизни, кто знает) полноценные выборы. И много чего еще интересного. Хотя конечно говна тоже хватает.
О аське: уж неделю или больше от тебя ни одного сообщения в аське, хоть ты и «зеленый».
31.01.2010 в 22:32
Андрюш, процесс настолько прост, ясен и логичен, что жалеть не о чем. Интересное ТВ - это интересные люди, которые его делают. Интересное кино…интересный театр…яркое изобразительное искусство…литература…
Послушай, итересные люди, люди сожержательные, люди-личности планово и неуклонно вытесняются из этой страны.
Часть их умерла за ненадобностью - умерла физически или морально, неважно.
Часть - уехала.
Часть - ушла во внутреннюю эмиграцию.
Быдло и шваль лезут из всех щелей и залезают во все щели.
Это касается всех отраслей жизни России, абсолютно всех.
Откуда взятся хорошему ТВ?
Хорошему кино?
Ещё раз говорю: жалеть не о чем.
Нам выпали такие времена,
В которых вещества того избыток,
Что носит имя гордое говна,
И ворошить его - себе в убыток,
И тот, кто хочет душу сохранить,
Пусть соблюдает требования эти:
Не лезть в говно, и рядом с ним не быть,
И им не быть - пока живёшь на свете…
Андрюш, давай делать то, что мы делаем.
Это - честно.
31.01.2010 в 22:37
Юра! Я все это знаю. Более того, все это я не раз писал у себя в блоге и произносил в слух. Причем, что особо неприятно, в последние лет 5-6 вновь увеличился отток людей уезжающих из РФ куда угодно. И это показатель. У меня не осталось почти ни кого с кем я начинал когда то в конце 80-х. Ну да ты знаешь, сам такой же.
И всвязи с этим проблемы в культуре, медицине, производстве, обслуживании и пр. На сегодня, Россия - это на 80% страна непрофессионального бизнеса и малокомпитентных людей. Кстати, почитай блог Грымова - я ссылки давал в конце поста. Он много пишет о том же, о чем и я, но под своим соусом.
Но Юра, чОрт возьми! Мы то тут! И я зная все это, по инерции на что-то надеюсь (зная что эта надежда - миф). Ты то ведь тоже, недавно сам столкнулся с тем же но на НТВ. Так что понимаешь прекрасно о чем я.
А на свет делать то что делаем: так мы и делаем. И сегодня очень симпатично записали интересную двадцатипятиминутку. Я вообще, хоть иногда и воняю в блоге, но как-то привык именно делать а не просто лаять. Собственно мне есть на что оглянуться и что предъявить там ⇑
31.01.2010 в 22:42
Кстати тебе в отместку за твои стихи - отвечу Галичем
ПЕЙЗАЖ
Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.
Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена !),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна !
31.01.2010 в 22:55
Ну, вот это - правильно.
Ты талантлив и совестлив.
Этого достаточно и для того, чтобы жить, и для того, чтобы умереть.
А всё остальное - тлен.
01.02.2010 в 00:29
01.02.2010 в 23:21
02.02.2010 в 00:01
To Dimcev & Dvorkin: Н-дя! Какие у вас глубокомысленно-улыбчивые комментарии
03.02.2010 в 00:33
мне нечего написать по причине того, что черточка-в-черточку думал о телевизоре так. ты просто оформил мысли нашего эгрегора в слова
03.02.2010 в 00:38
To Dvorkin Кстати, это твое второе сообщение более понятно, чем смайлик.
Мне кажется так думают многие. По крайней мере те с кем общаюсь.
03.02.2010 в 00:50
жаль, что мы вынуждены жить по законам этой системы
03.02.2010 в 00:53
Отчего же вынуждены? Каждый может сменить выбор - выбрав другую систему.
А раз живет тут, то либо некие плюсы перевешивают, либо есть некий сдерживающий (или привязывающий к месту) фактор, не дающий сменить место жительства aka систему
10.02.2010 в 00:26
Андрей, благодарю за Грымова и рыбу!
Честно скажу, телевизор почти не смотрю… Не интересно, однообразно, слишком много чернухи и пафоса…
Да, читала Вас и вспоминала, как в те самые 90-е нас буквально было не оторвать от этих зомбоящиков… Столько там было нового, настоящего, острого… Но. в первую очередь - настоящего… Теперь на всех каналах - одни и те же лица. одни и те же новости, одинаковые программы… И от всех каналов несет ложью, лицемерием и прочей тухлятиной… Так что никакого интереса этот ящик уже не вызывает…