О КНИГАХ: Йон Колфер
Валяясь, в январе, на больничной койке, открыл для себя интересного писателя по имени Йон Колфер.
За ± 16 дней «больничного заключения» прочел с 1 по 5 книги об Артемисе Фауле. На 1/3 книги 6-й, вторично сел аккумулятор на Sony PRS 505. Но я сделав перерыв на «бумажного Лимонова» вернулся к чтению почти перед выпиской.
Книжки: подростковое техногенное фентези, но читается взахлеб и вполне годятся для «незапонтованных взрослых». Много неожиданного. Хорошая литература. И хоть не гимнастика для ума, и не Гарри Поттер, но книги добрые и даже местами познавательные. Не зря Колфер по первой, основной профессии, учитель, и по видимому хороший
Книги Й.Колфера, переведенные на русский язык (на данный момент)
Артемис Фаул:
- 1. Артемис Фаул (пер. Н. Ибрагимова)
- 2. Миссия в Арктику (пер. Николай Б. Берденников)
- 3. Код Вечности (пер. Николай Б. Берденников)
- 4. Ответный удар (пер. Николай Берденников)
- 5. Затерянный мир (пер. Наталья Берденникова)
- 6. Парадокс времени
- Секретные материалы (книга-«компаньон»)
Другие:
Космо Хилл. Супернатуралист (пер. Р. Берденников) (Детская фантастика)
Очень страшная миссис Мерфи (пер. Алла Кузнецова) (Детские приключения)
22.01.2010 в 19:41
“техногенное фентези”? Это не нечто похожее на серию “Ведьмак” Васильева?
23.01.2010 в 01:55
Я пока к сожалению не добрался до «Ведьмака» (хотя уж мне то про своих читать надо
) и не могу сравнивать.
У Колфера техногенное фентзи это: эльфы, гномы, тролли, гоблины и демоны представлены не как какие-то волшебные существа пользующиеся доисторическими атрибутами по примеру героев Роулинг. Они не летают на метлах, не варят зелье в горшках, и вовсе не чужды изобретениям «маглов-вершков», наоборот, это скорее боле развитая цивилизация с более современной техникой и наукой. Но при этом, рни все таки используют магию и соблюдают традиции, и живут по канонам свой книги, их Библии. В текстах много компьютеров, интернета, телевидения и прочей техники. И все это перемешано с гномами, элфами и др. до боли известными персонажам, но в очень неожиданном разрезе.
Я умышленно не стал развернуто писать в основном посте, ибо даже сдав часть информации в этом ответе, уже наношу урон неожиданной трактовке «канонических персонажей» для читателя.
Я просто советую прочесть.
Сам начал читать первую книгу для ознакомления и по просьбе одного хорошего человека - стоит ли читать это подростку. Сразу скажу - стоит! И взрослому стоит.
А нам живущим в интернете - более чем стоит!
Приятного чтения!
23.01.2010 в 01:59
Судя по описанию это имеет очень много общего с городским фентези Вохи. Пойду поищу книгу, спасибо.
23.01.2010 в 06:16
Андрей, доброго!
Я хоть и не комментирую твои посты, но читаю их постоянно(ок, понятие это относительное, скажем всегда… почти…
Интересно, вдруг, стало, с чего это “серьёзный человек с трубкой”(на Гэндальфа, вроде, не похож) хвалит фэнтази..?
Или оно действительно прочтения стоит?
С уважением,
makwi.
23.01.2010 в 11:41
To makwi
Я и сам такой, сам мало чьи посты комментирую, а читаю и вовсе по RSS
Так что, я понимаю
О фентези, о книге, о книгах и etc: Понимаешь, я для себя (внутренне) не делю книги, фильмы, музыку, картины на жанры, стили, школы. И скажу еще более крамольную вешь: мне совершенно безралично насколько велик тот или иной создатель произведения, и как сильно его ценят или ругают.
Я все делю только (опять же, для себя) на 2 признака: нравиться - не нравиться. Могу я это (песню, картину, фильм, книгу) рекомендовать кому-то, аргументируя почему это хорошо, или не могу.
Данного автора (не только эту серию книг, о которой упомянул в посте) я рекомендовать могу. Его книги интересны будут любителям приключенческой литературы, в ком еще не умер подросток, кто умеет мечтать, и кто ценит и любит окружающий его мир, природу, населяющую нашу планету флору и фауну, во всех ее проявлениях. Я с очень рекомендую эту книгу так же, и в первую очередь, тем кому от 10 и до 17. Думаю кто-то узнает что-то новое, а кому-то книга поможет пересмотреть некоторые ценности.
А на счет того, «с чего это “серьёзный человек с трубкой” хвалит фэнтази…»… А чего ж его не хвалить то? Чего плохого в фентези? В Приключенческой литературе? В Детективах? Разве плох жанр? Плохих жанров не бывает, бывают слабые писатели, бывают графоманы, бывает «метрошная попса».
Я знаю несколько мощных книг в жанре фентези которые хвалю и рекомендую, и книги Колфера в этой же обойме
23.01.2010 в 12:34
Просто, как-то не вязалось у меня фэнтези с твоим образом. Но, теперь обязательно возьму автора на заметку и прочту. Спасибо.
23.01.2010 в 12:36
Попытка увязать внешний образ, с потребляемой (или не потребляемой) литературой - это лженаука
Плохих жанров не бывает, бывают бездарные творцы или исполнители (эт я перефразировал кого-то)
Приятного чтения!