Софтовые бредни: «Ты мне - я тебе» или пир-ту-пир «по-маковски»
Мир меняется. Становиться все более и более “цифровым”, отодвигая свое “аналоговое прошлое” в область памяти и архивы коллекционеров. Среднестатистический человек все чаще читает ленты новостей в интернет, а не бумажные газеты. Старым добрым книжным полкам, предпочитает электронные форматы fb2,txt,lrf и другие. А музыка и кино давно перекочевали с традиционных дисков и (Боже, “какая древность”) кассет, в новые, и уже совершенно привычными даже для большинства людей цифровые форматы.
И вытеснив “физические” носители, эта “цифровая молодежь” продолжает соревноваться в новизне. Еще вчера, такой модный и современный DiVX, сдает свои позиции, уступая постепенно дорогу более молодому и лихому H.264.
И в этом бурном и искрящемся нолями и единицами потоке, не может, ни принять участие интернет.
Люди всегда менялись. Вспомните старый добрый советский “книгообмен”, или клубы филофонистов. Когда мы ходили и выменивали один виниловый диск на другой, переписав его на ленту, торопились обменять на что-то еще. Это было всегда. Упоминания о таких книгообменах, можно найти в литературе. Кстати, благородя именно этой возможности, мир получил великого ученого и общественного деятеля, ныне гордо красующегося на сто долларовой купюре - Бенджамина Франклина. Он, не имея за душой ни гроша на покупку книг и два класса образования, смог стать тем, кем стал, благодаря книгообмену и прокату книг (если можно так выразиться). И сейчас, сколько людей в глубинках России получают информацию только благодаря обмену через интернет, по своим, пока еще слабым, каналам связи. Это ведь в Москве, Питере, Екатеринбурге, Новосибирске и еще десятке городов, можно все запросто купить в магазине, киоске или на рынке. Те, кто бывал в российской глубинке, знает насколько там “скудно” в отношении мультимедиа, развлечений, информации для учебы и развития. Но благо, интернет приходит все в большую часть домов. И на сегодня, даже в деревнях, проще поставить интернет точку доступа, чем привезти новый фильм в несуществующий сельский клуб.






21.09.2009 в 16:49
Все клиенты перепробовал в свое время, остановился на самом приятном по интерфейсу Transmission. Но после того как появился 100мбитный интернет стала очень напрягать нагрузка на CPU при скоростях больше 1 мбайт/сек. На винде в utorrent насколько я помню такого не было. Поэтому очень радовался выходу utorrent под мак. Он грузит систему действительно меньше, но все-таки функциональности не хватает, а глюкавость излишняя, так что сейчас приходится держать одновременно оба клиента - быстро в фоне качаю utorrent-ом, а если что там подглючивает - открываю в Transmission. Жду не дождусь, пока utorrent допилят до виндового состояния.
21.09.2009 в 16:49
Познавательно. Надо у себя в ЖЖ пропиарить. Единственное что - в чем именно заключается интеграция некоторых клиентов с iTunes и iPod ? Можно поподробнее ?
21.09.2009 в 16:57
То RGB Nameless
Через часик будет копия этой статьи у меня и в ЖЖ, и на Я.Ру, и в ЛиРу, и на Блог.Майл.Ру и далее как обычно
в чем именно заключается интеграция некоторых клиентов с iTunes и iPod
В том что он
а) Пихает их туда в медиатеку
б) Конвертирует под формат девайса (встроенный медиаконвертр)
Но, ИМХО, функция бесполезная и пока сырая (Beta)
То pilot34
Да, многие ждут полноценной версии ?Torrent, но пока увы. Там не торопятся.
Пока Transmission. оптимален, ног я часто пользуюсь Azureus aka Vuze (но он еще прозорливее)
А так, когда просто скачать то Tomato Torrent или BitTorrent получше все таки, чем текущая версия ?Torrent
21.09.2009 в 16:58
Transmission и amule.Пока больше никаких других вариантов у себя в Mac не вижу.
21.09.2009 в 17:05
Хорошая статья. Правда всю читать не стал, только введение и концовку, т.к. середина в принципе знакома не по наслышке
Хотелось упомянуть про достаточно “свежий” p2p проект - Spotify, который пока до России вроде не дошел, но в нескольких странах Европы получает все большую и большую популярность. На мой взгляд это один из тех нужных витков развития для муз.индустрии в целом, который получит огромную популярность. Смысл заключается в огромной музыкальной библиотеке, предназначенной как для бесплатного прослушивания (с рекламными вставками между треками) так и платного / премиум (около 12-13 долларов ежемесячно, рекламы между треками нет, и доступны промопрослушивания некоторых треков за несколько дней до их официального релиза). Объем музыки огромный, вряд ли тот же pirate bay с ним теперь сравнится, ежедневно добавляются около 800-1200 треков. Качество музыки не lossless естественно, но на моей не самой дорогой аудиоаппаратуре звучит заметно лучше, чем mp3 256 kbps. Скорость поиска и перемотки треков впечатляет, не более 0,5 секунд на запрос. Проект приобретает массовость в Швеции (т.к. шведы разработчики)и разработчики начинают продвигать его довольно интересно, теперь в двух самых крупных сетях киосков (где продают хот-доги, прессу, конфеты, сигареты и т.д. )доступны премиум акаунты. Так что в принципе доступность они обеспечили. Правда пока исполнителям песен отчисляются совсем небольшие гонорары, всего лишь в районе 80 долларов за прослушивание одного трека 100 000 раз, сколько сверх этого имеют правооблодатели мне не известно
На мой взгляд с ростом скорости интерната через лет 5 будут доступны подобные сервисы и для просмотра фильмов. Поживем, увидем
Постится не на правах рекламы 
21.09.2009 в 23:22
Отлично написано. Подробно, доступно… Может немного длинно для рядового юзверя, но в целом полезно. Единственно, раз уж описываются сами протоколы и технологии, то я-бы все-таки рассказал чем, собственно, отличаются ослик и торрент. Для общего образования.
23.09.2009 в 21:51
Пользуюсь иногда торрентом, но при этом не люблю я их.. неудобно. Вот давеча скачал на 38,5 Гб. музыки(почти не пиратская, просто большая - флак, будь он неладен). качал 3 суток. А при то скорости что у меня забирают- я его почти год буду раздавать чтобы скомпенсировать рейтинг. Глупая ситуация - и отдавать я вроде готов и рейтинг у меня ниже плинтуса. Предпочитаю файлообменники. А статья- просто супер, буду знать куда отправлять тех кто спрашивает, что такое П2П и торренты