Нужны ли «антивирусы» на Маке? На (за) все ответит «Доктор Веб».
Июнь 2009 был ознаменован выходом версии антивирусной программы Dr.Web для платформы Mac OS.
Это конечно далеко не первый «антивирус для Мак» выпущенный брендовыми компаниями, уже давно существуют программы от Norton, McAfee и некоторых других.
Однако “Доктор Веб” - отечественный производитель, давно известный на рынке Windows-программ. И по тому, стало интересно не просто написать обзор очередного «Мак-антивируса», а пообщаться с представителем группы разработчиков, и задать вопросы так будоражащие Мак-сообщество напрямую «виновнику волнений».
Так как мы привыкли, что вирусы и Unix, вещи плохо совместимые, то вопросов к “Доктор Веб” как у меня, так и у других мак-пользователей набралось немало. Спасибо всем, кто откликнулся на призыв и высказал интерес к предстоящему интервью.
Собрав все пожелания и сомнения в единое целое, я разделил вопросы на тематические категории, и попросил, Сергея Комарова, руководителя отдела антивирусных разработок и исследований компании “Доктор Веб”, рассеять наши сомнения и пролить свет на темную сторону «антивирусной мак-жизни»
21.07.2009 в 19:27
Познавательно
21.07.2009 в 19:28
Ну, собственно, да. Вирусы, антивирусы… суета сует.
Вот у меня почему-то на винде за последних несколько лет антивирус не словил ни одного вируса. И даже вроде как не потому, что глуп, а потому, что вирусов нет.
А у других людей вроде как и антивирус стоит новый коммерческий. И сканируют каждый день. И все равно и вирусов полно и вообще система в хлам раскурочена.
И на маках оно будет не лучше. Одним антивирус не нужен, а другим не поможет.
21.07.2009 в 20:20
Не учитывая моего личного отношения к ДрВебу, статья очень интересна и познавательна. Появление антивируса под Мак говорит о росте популярности этой ОСи и в то же время уменьшает популярность Маков для пользователей. Вот исчезла еще одна причина, по которой некоторые переходили на Макось. Не буду холиварить.. на самом деле это скорее грустно - вирусописатели добрались и до Маков, и до Линукса. Сейчас каждый школьник считает своим долгом написать “страшный вирус”. Ломать - не строить… Так что- больше антивирусов красивых и… бесплатных
23.07.2009 в 12:50
Мне смешно из года в год читать о появлении вирусов под мак. Где они? Почему в интервью на фактически прямую просьбу “Покажите хоть один вирус” Др.Веб и Касперский отвечают расплывчато и неопределенно “Нам известно несколько вирусов”, но ни разу нигде и никем не был показан вирус, что называется, вживую! Да, есть парочка-тройка “свеженьких” мелких троянчиков, которые трудно назвать вирусами, потому что пользователь должен приложить “усилия” для его инсталляции, и которые по распространённости не превосходят число вирусов на ободке унитаза после чистки Доместосом! А где же действительно вредоносные, опасные и ужасные вирусы? Правильно, их до сих пор нет в природе. Больше десяти лет работаешь на маке, и столько же времени слышишь, что вирусы вот-вот появятся. Да, появятся рано или поздно, но разработчики двух отечественных антивирусов упрямо талдычат, что мак под угрозой заражения вирусами уже непосредственно сейчас!
Товарищи разрабы, давайте будем честными, и ради маркетинга не будем пиарить несуществующую пока угрозу! Несомненно, антивирусы нужны для мака! Нужны с целью выуживания виндосовских и прочих вирусов, чтобы не огорчать своих писишных друзей какой-нибудь переданной им заразой в zip-архиве или в каком угодно формате. Но не нужно впаривать антивирус, говоря, что он борется с ещё несуществующей угрозой для мака!
24.07.2009 в 19:10
ТО Dimcev
Заходи чаще
TO FiL
Совершенно с тобой согласен. Но умение дружить с головой и не хватать девок с обочины у вокзала или трущем, это не повод забыть про презервативы, не так ли?
Я не знаю буду ли сам использовать DrWeb когда кончиться журналистская лицензия на полгода, скорее всего нет. Но я за тоЕ, что бы была возможность покупки разовых программ типа теста с лечением.
ИМХО, раз в полгода можно потратить энную сумм купив что-то на сутки и прогнать систему для проверки.
ТО NomadUA
А можно поподробнее про личное отношение к Доктору Вебу или точнее к DrWeb? Очень интересно.
Могу сказать про свое - у меня было очень отрицательное на автомате вспоминая период средины 90-х (далее на винде были только Нортон, бидефиндер и позже ESET) Причем все самое плохое говорили именно про эту лабораторию. Но личное общение немного изменило отношение к людям (о программе пока говорить рано - хотя уже понемногу мнение собирается)
Кстати! Стоит ли написать все таки аналитический обзор этого мак-релиза? Как считаешь?
А на счет “в то же время уменьшает популярность Маков для пользователей” - не дмаю. Очень говорящий комментарий от Sadew. Я могу даже и не писать ни xuj более - он все сказал что нужно.
И Фил сказал верно “Одним антивирус не нужен, а другим не поможет.” - это что винды что мака что мобильников касается. У меня на винде хоть и была антивирусная защита, не припомню ни одного случая, что б моя машина пострадала от червей, макровирусов или чего страшнее за 20 с лишнм лет работы
То Sadew
Я даже и комментировать не могу. Только молча кивать головой
25.02.2010 в 21:09
Про мак не знаю, а вот на PC-шках доктор веб касперскому не конкурент