ABBSwitch или Macintosh для “чайников”. Часть 2 “Мультимедиа” - Audio
Что-то в этом году я долго раскачиваюсь на обещанные материалы. Все время нахожу какие-то поводы, что бы увильнуть. Но, в последние несколько недель меня активно “подталкивают к действию” несколько заинтересованных читателей.
Любопытство одних, живущих за “Окнами”, но посматривающих на Яблоки, и поиск решений текущих вопросов других, уже перешедших, но еще не совсем освоившихся, возбуждает, у тех и у других, постоянный интерес к нашей теме. И вот свершилось… Сегодня, после затянувшейся паузы, я продолжаю свои заметки для свитчеров.
В прошлой записи, я рысцой пробежался по основным нюансам системы, привел несколько примеров, оставив более детальный разбор для следующих статей.
Сделал я это умышленно. Материал не может быть бесконечно длинным, это не книга. И перегрузив статью, рискуем окончательно запутать тех, для кого тема Mac OS еще мало изучена. Этой практики будем придерживаться и дальше, но уже с меньшими паузами.
Сегодня начнем говорить о мультимедиа.
Отталкиваться я буду от вопросов присланных мне по эл.почте несколькими хорошими людьми, и вопросами которые так или иначе возникали в ходе всевозможных бесед на эти темы.
Сразу оговорюсь, данный материал предназначен прежде всего для начинающих мак-юзеров и “сомневающихся” win-пользователей. Матерые “маководы”, скорее всего не найдут в статье ни чего для них нового.
Любой человек, будь он начинающий пользователь или законченный гик-профессионал, слушает на своем компьютере музыку и смотрит кино. Кто-то довольствуется lossy-форматами, а некоторые предпочитают звук без потери качества (lossless). Некоторым достаточно потокового видео с интернет-трансляций и Online видеозалов, а кто то предпочитает HD-контент. Постараемся в общих чертах помочь и тем и другим.
Довольно часто, начинающие мак-юзеры, спрашивают: «Неужели в Mac OS нет возможности слушать любимую музыку в lossless-audio? Неужели самая медийная платформа целиком и полностью заточена под «фарш» типа MP3 и AAC?» Нет же, конечно это не так.
Читать дальше…:
Часть I. «Слушаем lossless-audio на Маке»
Часть II. «Пишем подкасты, редактируем и/или реставрируем аудио»
Часть III. «Несколько audio-вкусностей на десерт»
Обращение к читателям: Если у Вас возникают вопросы, или темы которые Вы хотели, что бы я описал, а так же не можете найти какое то решение или адекватную замену Мак-версией Windows-программы, пишите. Лучше по электронной почте, или в комментариях к статье. Собрав вопросы в группу, я опишу возможные решения в очередной статье.






17.06.2009 в 16:39
И при всем этом, работает с Apple Remote. Поддерживает Growl. - а что такое Growl ?
Gapless playback. - а что есть программные плееры с гапом ? О_о
Программ для обработки audio довольно много под Mac OS, и все их описывать нет смысла. - можно было и русскими буквами написать…
И опять вот ” (для моих целей, audio-реставрации) ” . Дурацки выглядит, дурацки читается .
Pod to Mac - Бесплатная и удобная программа синхронизации iPod & iPhone в обход iTunes. - хотелось бы подробностей,
как именно работает, чем имено лучше и всё такое.
блин , прикрути визуальный редактор какой нибудь уже, чтобы руками весь этот хтмл не пейсать…
17.06.2009 в 17:03
To RGB Nameless
17.06.2009 в 17:09
Ого, вот это обзор;)
Я, к своему стыду (наверное) стараюсь обходиться «встроенными средствами» системы, почти для всего, но вот, например, за аудиобукбилдер огромное спасибо, важно!
17.06.2009 в 17:19
To vitya
Так как были просьбы и оных было не мало, то стараюсь коснуться всех граней по мере возможности
Сперва была общая, вводная тема. Сейчас начал мультимедиа (за audio будет video, photo и др.)
Может в средине отвлекусь на internet и домашнюю бухгалтерию, так как несколько человек настойчиво просят.
Если есть свои предпочтения и пожелания, то прийму к сведенью и включу в план написания. Так что “заявки принимаються”
… обходиться «встроенными средствами» системы - ими «обходятся» многие, а потом жалуются, что на Маке то невозможно, да это неудобно

А еще, многим просто не нужно. Хватает того что есть. К примеру, для прослушивания музыки, очень многих устраивает iTunes (как раз встроеный)
Так ведь и на Windows, очень многие используют WMP (Windows Media Pleer) и тоже довольны
По этому, сей краткий обзор - легкая пробежка именно по верхушкам, ибо каждо программе из упомянутых, можно посвятить отдельно статью такого же размера.
17.06.2009 в 20:07
аудио - это уже давно вполне себе русское заимствованное слово. В конце концов можно писать “для работы со звуком”. Mac OS - это имя собственное.
Еще вот АУДИО…
АУДИО… Первая часть сложных слов со знач. относящийся к слуху к восприятию слухом напр. аудиотехника аудиокассе-та аудиозапись аудиосистема.
Что такое гаплесс - я знаю, меня просто удивило , что ты это упомянул как какое то достоинство отдельное. Плееров с гапом дофигища среди cd/mp3/etc , но я не знаю НИ ОДНОГО программного плеера , где был бы гап между треками. Они все гаплесс.
Можешь отдельным материалом про эту заливалку на япод/яфон написать. Интересует в первую очередь то, чем именно она удобнее долбаного тунца. На конкретных примерах со сравнением. “вот в тунце чтобы сделать это - следует такой то геморрой, а вот в этой софтине - бах и всё” . Ну ты понял.
Про редактор это ты зря. Хотя бы простенький для болда ,выделения курсивом и вставки ссылок под текст. Меня лично крайне расстраивает факт отсутсвия мини редактора, в то время как он даже в ЖЖ появился ( известным своим ужасным интерфейсом ) , про форумы я молчу ваще. Постоянно эти скобки клацать дико утомляет. Я когда птсо в жж пишу - использую хтмл обычный, но дописав - переключаю в визуальный редактор и вставляю , где надо, ссылки, просто выделив слово и клацнув мышкой пару раз.
17.06.2009 в 20:31
To RGB Nameless
17.06.2009 в 20:45
ни чем не удобнее. Он для другого. Это совершенно другая программа. Ты почитай повнимательнее - это программа для скачивания музыки и загрузки музыки на плеера iPod и телефон iPhone без “дурацкой” синхронизации. А главное - “скачивание” с аппарата. И он прежде всего именно для этого. А то что он еще и проигрывает музыку с iPod - это скорее излишество. Так что сравнивать PodToMac (или PodToPC) с плеером iTunes как-то некорректно и бессмыслено. Именно имеет смысл сравнивать, и именно в плане заливки/слива музыки . Т.к как музыкальный плеер мне iTunes совершенно фиолетов - использую себе фубар и в ус не дую. Так что важно знать, чем именно удобнее эта программа . В плане заливки музыки. Раз уж без софта с яблочными плеерами и телефонами не обойдешься.
Можно ли там тупо втащить папку в окно программы , и клацнуть кнопку “залить” ?
В тунце вот можно, но только если при этом оно еще и в библиотеку импортируется и плейлист создается. Ну в общем ты понял. Я чего спрашиваю - просто на конец этого года присматриваю себе некий гаджетЪ , взамен Е71, им вполне может оказатся iPhone 3Gs , т.к в него наконец соизволили поставить минимально необходимое для подобных вещей количество набортной памяти (ну там еще пара плюшек.. ). Но трахатся с тунцом неохота категорически. Взламывать тоже.
17.06.2009 в 20:49
Хороший обзор. Но тяжеловат. Я-бы посоветовал на два разбить.
Сам я ничего не делаю, да и маком пользуюсь весьма изредка. Но тем не менее, прочитав обзор таки понял, что пора-бы из своего павербука сделать что-то с чем таки можно работать, а не жаловаться на кривизну мака
И, кстати, soundtrack pro входит не только в final cut, который все-таки ориентирован на видео. Он входит в Logic Studio. Который все-таки именно на работу со звуком направлен. http://www.apple.com/logicstudio/
Ну и при работе со звуком, соответственно, неплохо-бы упомянуть и сам аппловский Logic (Express и Pro).
17.06.2009 в 22:52
To RGB Nameless
Понял твой вопрос. Подумаю что еще привязать к теме синхронизации “яблочных” плееров минуя iTunes, и напишу.
Все таки писать только про PodToMac - куцевато будет.
Кстати! А ты учитываешь, что это мак-программы? Или хочешь чтоб я про win-аналоги написал?
To FiL
2-я часть большая, как и первая. Я в принципе так и задумывал, что бы материал на тему был законченный. По принципу главы книги.
А что бы читающий мог передохнуть, разделено на 3 подглавы. И снабжено достаточным количеством иллюстраций.
Но надо бы собрать мнение (желательно не одного человека), как поступить с следующими частями “Макинтоша для чайников”: давать законченные главы, или бить на меньшие оъемы и выдавать мельче но чаще.
… “кстати, soundtrack pro входит не только в final cut, который все-таки ориентирован на видео. Он входит в Logic Studio” - я знаю что он в лоджик входит.
И не упомянул я Лоджик (точнее упомянул экспресс) по причине того, что эта статья в цикле “Записки для свитчеров”, и преследует другие цели: помочь адаптироваться новичкам. Я по этому подробно не рассказывал и про сам SoundtrackPro и про Soundbooth только вскользь, так как в планах тема о профессиональных редакторах, где будет место и Logic (Express и Pro), и Ableton Live и разным полезным примочкам. Но это уже на очень второй план, Так как эти программы уже рассчитаны на людей, твердо стоящих на Мак-ногах. Моя же задача, на сегодня помочь тем, кто только пришел и мучается в поисках ( я за три месяца живого общения жутко переживаю, общаясь с людьми в живую, как им недостает именно такой информации).
P.S. Про Лоджик все таки добавлю. Самое интересное, что у меня изначально было это в статье, а редактируя ее на выход, я кое-что сократил, в том числе и эту деталь.
… “пора-бы из своего павербука сделать что-то с чем таки можно работать, а не жаловаться на кривизну мака” - вот уж точно пора. Правда на твоем стареньком девайсе не все будет адекватно работать, но опять же смотря как ты его использовать будешь. Музыку то резать и кодировать - однозначно можно.
Ты кстати задавал бы тоже темы (про проф.звуковой софт я отметил и плюсик оставил). Может подмогну какой информацией.
18.06.2009 в 00:33
Я если бы слушал lossless - слушал бы в iTunes, недавно видел плагин для него для поддержки lossless, правда ставить не пробовал. Аудиокниги тоже делаются просто импортом в iTunes и сменой свойств, зачем специальная программа? Ну и обходить iTunes при синхронизации совсем не хочется
Я доверяю Джобсу. Раз он сказал так удобно, значит так удобно 
18.06.2009 в 02:10
To pilot34
“…недавно видел плагин для него для поддержки lossless” - для iTunes нет плагинов позволяющих проигрывать lossless-файлы как таковые. Наверно речь идет об утилте по имени Fluke которая “обманывает” iTunes заставляя его проигрывать по-трековый FLAC (только FLAC и только по-треково), при этом многие функции для таких файлов недоступны (к примеру невозможно прописать коверы). Это примерный аналог, как VideoDrive обманывает таким же образом iTunes но с видео файлами. Вопрос: зачем изводить себя лишними полумерами, заставляющими слушать файлы “через задницу” если есть простфй, бесплатный и всеядный COG ?
P.S. Думаю нужно добавить информацию про FLUKE к основной статье
“…Аудиокниги тоже делаются просто импортом в iTunes и сменой свойств” - Аудиокниги НЕ делаются таким образом
Из 2345 мр3 файлам iTunes не сделает 1 m4b файл (ну или 2-3) Даже если при этом в Параметрах выставить “аудиокнига” вместо “музыка”. iTunes просто перенесет эту кучу аудиофайлов в папку “Аудиокниги” не слив их в один файл, и не поменяв многие другие параметры (т.е. просто не создав контейнер m4b) Для этого-то и создаются программы. К слову последние версии Toast умеют делать правильные аудиокниги, но только с CD
“…Я доверяю Джобсу” - А те кто на Windows пользуется только WMP - выходят доверяют Биллу Гейтсу?
А те кто в поезде пьет чай только от проводниц - доверяют директору РЖД?
Фанатизм это, батенька 
27.06.2009 в 23:10
Andrew Barkhatov спасибо за скриншоты. Не могли бы вы опубликовать еще немного информации о X Lossless Decoder (XLD) никак не удается поработать с flac + cue files.
28.06.2009 в 23:18
То loginzu
Что именно Вам хотелось бы поподробнее узнать? И что именно не получается?
Опишите суть проблемы, постараюсь помочь
26.09.2009 в 00:21
могли бы вы подсказать, почему не работает встроенный микрофон на Масбоок е? перед поломкой пользовался наушниками и слушал музыку
заранее благодарен
28.09.2009 в 01:19
To сергей
На этот вопрос, Вам ответят только в сервис.центре Apple