Комментарии на запись: Борис Берг, «Эпитафия»

От: Борис Берг

Борис Берг — Mon, 03 Nov 2008 19:03:43 +0000

Второй раз пытаюсь написать коммент - почему-то не получается: текст не сохраняется… Видимо, неспроста: волнуюсь ужасно… Я просто хочу сказать всем огромное спасибо: Андрюща, тебе, и тебе, Сева - без вас ничего вообще бы не было - и всем-всем, кто помнит меня или вовсе не помнит и не знает…
Мне очень нужны и дороги каждый голос, каждый взгляд, каждый отзыв: кто пишет - пишет, конечно, для себя, но при этом никто не пишет в пустоту, так уж устроен мир…
“ЭПИТАФИЯ” - история для меня совершенно особая: я никогда прежде прозу не писал, - и не думал даже, что способен на нечто подобное…
Роман написан, вышел в свет - теперь его судьба уже зависит не от меня, а от тех, кто прочтёт его или услышит, кто примет его в себя или с негодованием отшвырнёт…
А мне остаётся только по-прежнему ждать вас всех дома, у лампы - на www.bergloga.ru…
Ещё раз - СПАСИБО!
Счастья вам всем и здоровья!

От: lieverd

lieverd — Thu, 30 Oct 2008 22:14:08 +0000

Хорошо, Андрей, я закончу то, что писала, постараюсь поскорее.
Вы правы, как и всегда: это необходимо, это дОлжно…
Спасибо Вам, и храни Вас Бог!

От: Андрей Бархатов

Андрей Бархатов — Sat, 25 Oct 2008 12:23:47 +0000

To lieverd
Спасибо большое, за слова добрые!
На мой взгляд тоже - эту книгу нужно читать, нужно слушать - а значит нужно издавать. По этому, я сделал все что мог. Хотелось бы издать еще “в бумаге” - но на сегодня, это мне “не по зубам”
Здоровья вам, и жизненных сил.
И нужно бы нам еще вернутся к теме вашей с СК совместной книжке. Тоже на предмет издания в аудиоверсии.

To Борис Андреев
Я думаю скоро, книга будет продаватся во всех “приличных местах”. И главное - на ОЗОНЕ. А это упрощает покупку диска для регионов и “заграницы”

От: lieverd

lieverd — Tue, 21 Oct 2008 17:29:19 +0000

Андрей, я так счастлива поздравить Вас и Юру!
То, что он написал - совершенно удивительно и невозможно. Читать было душевно тяжело…и необходимо!
Мне видится, что каждому это необходимо было бы прочесть, а сейчас - благодаря Вам! - и услышать так, как его чувствует автор.
Этот роман - Очищение Души…
Именно так я чувствовала, когда прочла его.
Пожалуйста, передайте мой поклон земной за все Юре и сердечные поздравления.
Андрей, простите, я немного пропала - болею и длительно, к сожалению.
Но всегда помню и всегда рада Вам!
Мила

От: Борис Андреев

Борис Андреев — Fri, 17 Oct 2008 22:20:33 +0000

Спасибо за новость! Я заинтересовался книгой еще в начале лета, после аудиоанонсика.
Берга помню и люблю еще с 90-х. Знаю что и в современности выходили какие-то диски с песнями, и судя по блогу Андрея со стихами тоже, но в магазинах не встречал.
На следующей неделе как раз собираюсь в Медиа Маркт - будем наедятся, что к тому времени диск уже будет там в продаже. Любопытно будет оценить Берга, еще и как писателя.

От: Андрей Бархатов

Андрей Бархатов — Fri, 17 Oct 2008 19:00:59 +0000

Блин, я че то по дури уже отправил. Прости старого идиота
На счет бесстрастности - почти верно. Я не один раз высказывался за то, что для аудокниг я предпочитабю чтецов умеющих держать интонация без окраски, не играть в “голоса” наделяя персанажей своими чертами - так как я предпочита те что составил себе сам. Но при этом, чтец должен интонацией правильно передавать знаки припенания. Это хорошая “советская” школа чтецов. Яркие примеры Герасимов, Заборовский, Самойлов - для меня как идеал чтения Художественной литературы. Могу по файлику разных книг набрать и куда-нить залить тебе для ознакомления.
Но опять же - тут нужно не забывать, что все люди делятся на две категории по восприятию: одни лучше воспринимают на слух, другие - глазами. Есть еще третий вид (что-то типа мутантов) - котрые и так и эдак - это наверно я. Причем сперва лучше воспринимал глазами, но еще в подростковом возрасте перенеся серьезную операцию на глазах - долго гне мог читать. Тогда то наверно и развил эту способность (спасибо советскому радиотеатру), что потом мне сильно помогло в учении после школы - 80% лекций я запоминал на слух, и воспринимал, понимал… довольно сносно, без повторения и зубрежки. Сейчас это мне помогает в “слушании” технических (не болтолагических) подкастов.

От: Pepsimist

Pepsimist — Fri, 17 Oct 2008 18:51:57 +0000

Что до актерства, то эта напасть убивает не только аудиокниги, но и многие фильмы.
Правда, к счастью, не все, и в последнее время стали все же лучше озвучивать.
Вообще, идеалом для меня в этом смысле является бесстрастный голос, которым “переводили” перебранку двух контрабандистов в “Бриллиантовой руке”. Ну там где “Непереводимая игра слов”. Для книг это, возможно, излишне холодно было бы, но для фильмов идеально. По моему скромному мнению.

В действительности, кому что и как нравится. Я вот пробовал на прогулках слушать книги - не пошло. Мало того, потом прочитал то же самое глазами и получил совершенно иное впечатление, нежели от аудиоварианта. Будто разные книги были.
То есть мне аудио подходит исключительно для получения голой и сухой информации. Техническая литература, языки и тому подобное.

Ну, а сравнить Берга с тобою перечисленными по мысли и энергетике смогу после прочтения. Присылать не надо, спасибо. Я написал, что скачал ее в Берглоге.

От: Андрей Бархатов

Андрей Бархатов — Fri, 17 Oct 2008 17:42:59 +0000

To Pepsimist
Ну мне немного полегче. Я как “слепой” давно научился воспринимать на “слух”. Правда не люблю чрезмерного актерства, от того предпочитаю актерам чтецов (в плане прочтения именно аудиокниг)
Правда отказаться от чтения глазами и переходить только на аудиокниги - я не могу. Хоть врачи давным-давно запретили читать (правда пялится в комп запретили еще раньше)
Читаю глазами я обычно в кафе, дома и в моменты ожидания в разных местах. Слушаю аудиокниги во время работы на компе (не требующей прямой работы мозга - та же обработка фото иногда, или создание баз данных. Мой мозг позволяет такое раздвоение) или во время пеших прогулок. Надысь с удовольствием почти не отрываясь “проглотил” книгу С.Л.Доренко “2008″ прочитанную им самим.
Решил потом перечитать “на бумаге”. Ищу книгу Мавроди “Искушение” в том или инов варианте… ну и так далее.
На счет аудиокнига = авто - в корне несогласен. У меня давным давно нет авто по причине - “не хочу”. И аудиокниг от этого я меньше не слушаю. Шум мне не мешает - ибо наушники нормальные давным давно подобрал.
Что до моего сравнения - я привел пример не по слогу, а по мысле и энергетике произведений. По слогу я бы наверно вообще не стал ставить на одну полку. Я говорил о неком месадже которым хотели данные авторы поделится с читателем.
P.S. Книгу Берга, в тексте для чтения ридером - могу дать

От: Pepsimist

Pepsimist — Fri, 17 Oct 2008 13:59:15 +0000

Литературу на слух принимаю и чувствую, приблизительно, как Стоковского на глаз или борщ на ощупь.
Поэтому, по моему очень и очень скромному разумению и после получаса прослушивания могу сказать, что Берг, это точно не ДОвлатов и не Ерофеев.
Не по степени одаренности, уровню владения словом или общей богоизбранности, а по слогу.
Довлатов лишен деталей и мелочей, пишет широченным флейцем, тыча в бедную палитру и парой-тройкой мазков покрывая всю поверхность.
Ерофеев, напротив, суетится, мечет мелкий бисер, потому без дополнительных диоптрий смысл ищется сложно и долго.
К Аксенову слог показался ближе.
А вот Блие не читал. Очередной пробел и в без того семикласном образовании.
Зато Берглоге нашел и скачал одним файлом.
Конвертирую в текст, суну в букридер и почитаю, тогда, надеюсь, смогу сказать что-то внятное и более-менее разумное.
А слушать, несмотря на голос с парой высших образований и трогательное грассирование, не стану.
Ибо бессмысленно.
Чтобы слушать аудиокниги, надо сперва купить автомобиль.
Аудиокниги, вообще исключительно автомобильная вещь.
В метро их слушать невозможно из-за окружающих децибелл.
Пешком не так много ходят, чтобы успевать послушать что-то, кроме новостей или пары песенок.
Дома слушать книгу при наличие мягкого дивана, уютного бра и чашки крепкого чая, вообще глупо.
Так что остается только машина, как наиболее удобное и комфортное место для аудиолитературы.