Взгляд на город Горький, или прогулки по Нижнему Новгороду
Сегодня давно обещанный фото-рассказ о августовской поездке в Нижний Новгород aka город Горький.
Меня тут, давеча, один хороший знакомый, в разговоре, буквально заклеймил “лентяем”. Пристыдил, что “долго запрягаю” в своих постах о “Городских прогулках”. Да, есть такое. Но вот ведь какая история - я пишу тогда когда пишется, и о том, о чем пишется в данный момент. На прошлой неделе, я уж буквально собрался набросать пару слов о городе Горьком, да всякие прочие темы и мысли потеснили эту идею в моей голове. А писать по принципу “надо” или “обещал же” мне кажется не очень правильно. Это как заниматься сексом по принуждению - сплошная проституция. И еще, по моему некоторая “выдержанность темы” даже хороша, так ак уходят сиюминутные ощущения, а им на смену приходит нечто похожее на послевкусие от вина. Когда ты начинаешь ощущать то, что остается на небе потом, когда вино уже выпито и прошло немного времени.
Итак, Нижний Новгород. Собирался я туда давненько - года 2 примерно, и вот попал. Причем несколько хороших людей, родом из славного города, меня буквально пугали “неопрятностью”, “тоскливостью” и “неухоженостью” города. Я честно говоря не поверил. Есть у меня такая склонность, не очень верить местным жителям ругающим или хвалящим свой город. Ибо зачастую впечатления субъективны и предвзяты. Да и “видеть” мы можем по разному, один и тот же обьект. Но, в данном случае оказался неправ именно я. По сути город - сплошные руины. Причем видно, что дома-то очень часто довольно красивы архитектурно в своем первозданном состоянии, но до безобразия запущены, грязны, ветхи и неухожены. Как сказал один хороший человек: “Нижний Новгород состоит из одной улицы и Кремля” - и это верно. Причем, я наверно сказал бы, что и Кремля-то по сути нет. Есть кремлевская стена с башнями, внутри которой находится Администрация города, военная выставка, куча каких-то ведомственно-коммерческих зданий и мусорная ярмарка “псевдо-сувениров”. Город состоит из Большой Покровской (в советскую бытность - улица Свердлова”. И если опустить мелкие придирки - эта отличная пешеходная улица, на которой очень приятно днем и неспокойно ночью ( я именно на ней и жил - мне повезло, в отеле Жук-Жак) Пешеходная зона - примерно 90: улицы, вся усеяна современными статуями стилизованными под 19 век + немного забавного модерна (типа Памятника майонезу ввиде ложки с зеленой оливкой), окаймлена симпатичными зданиями прошло- и позапрошо- вековой архитектуры в сносном качестве, ресторанчиками, лавочками и конечно (куда без этого) современными бутиками. Довольно приятно и чисто. Посреди улици живет великолепный театр, который я не стал… не смог фотографировать, так как усердная администрация весь увешала его рекламными растяжками, но снял небольшой кусочек лепнины ввиде герба города. А вот отойдя на 50-100 метров от сего приятного пешеходного пространства - попадаешь на улицы, более пригодные для декораций фильмов на военные и после военные фильмы. Так как я с некоторых пор не люблю таких фоторепортажей, я подснял (причем айфоном) пару-тройку снимков, которые приведу в самом конце фотоотчета. Храмов по городу тоже немалое количество, но часть не представляет ни какого интереса своей архитектурой - довольно обыденны и скушны, а часть до безобразия испорчена проводами и рекламой, так что точку выбрать просто невозможно, а вычищать это добро в посто-обработке мне пришлось бы до конца своей жизни. Но все таки тремя церквами я смогу вас порадовать.
Прежде всего, это конечно Церковь Собора Пресвятой Богородицы. Рождественская (Строгановская) церковь с ярким, жизнерадостным, рождественским куполом, и притягательной архитектурой. Энергетика храма тоже очень мягкая и теплая. В нем хочется быть. И смотреть на него можно многократно раз, все время глаз подмечает что-то новое.
Вторым по значимости (мой личный рейтинг) я бы назвал Новоярмарочный Собор во имя Святого благоверного Великого князя Александра Невского, который находится на Стрелке - тоже достопримечательность Нижнего: Слияние двух Великих Русских Рек - Волги и Оки. Кстати на другом берегу Стрелки город предпринимает попытку создать еще одну симпатишную зону отдыха. На горе установлены площадки с лавочками, сидя на которых открывается обзор на этот перекресток Великих Рек, и на самой вершине сидит Алексей Максимович Пешков (спиной к домам и проходим и лицом к Рекам и о чем то мечтает, может о том, что его город, когда-то вновь станет красивым, прекрасную архитектуру отмоют, отреставрируют, улицы выметут, и прекрасные, добрые и вежливые жители этого славного города, будут (ну хотя бы в историческом центре) окружены величавой стариной, историей и красотой.
Ну и еще, я бы хотел отметить, Церковь Рождества Иоанна Предтечи - свиду вроде бы не очень выдающуюся, но при всем при том притягательную. Шикарный вид на кою открывается с высоты Нижегородского Кремля.
По мимо перечисленных достопримечательностей, я бы еще наверно внес в список местное здание СБербанка (Госбанка) выполненное в неожиданной архитектуре Готического замка. Здание почти современное (1913) но проходя мимо него (по той же Большой Покровской) невозможно е обернутся, заподозрив что это суровая старина.
Ну думаю я рассказал почти все. Добавлю еще, что город разделен на 2 основные половины, и большая часть людей живет на одной (совсем не исторической), а работает на другой. От чего в определенные часы в городе почти московские пробки. Правда скоро построят большой метро-мост (тоже достопримечательность города) и разгрузят частично автодороги.
Из необычного, и вовсе не архитектурного, приятно поразившего меня, было… вы не поверите - продуктовый супермаркет “ЕВРО” (в не исторической части города) Я в Москве не видел ни чего подобного. Уютный, с интересным “репертуаром”. Неожиданно оформленный ( к примеру в мясном отделе на льду, как рыба лежат здоровенные шматки мяса, тушки, а рядом плаха с топором. Стоят бочонки русскими разносолами и пр и пр. Скажите: Фу! Куда тебя.. а блин красиво, удобно… и к примеру мне в Москве, такого магазина не хватает.
И вот на сей “гастрономической ноте” я закончу свой небольшой рассказ о городе Горьком, так пока и не ставшем Нижним Новгородом
—
(N.B.! Как всегда, в данной теме присутствует аудиозапись: подкаст и фото-аудиозапись: слайдкаст. Они находятся сразу под фото-отчетом.
Обращаю ваше внимание, что тексты блога и содержание подкастов, почти всегда существенно различаются, хоть и во многом похожи.
После первого опыта (подкаст о Ярославле), я принципиально делаю два независимых материала: запись в блоге и звуковой файл.)
—
И в завершении, несколько фотографий из цикла «Обратная сторона города»
Посмотреть полностью (без сокращений) фотоальбом, так же можно на:
Смотреть и/или слушать слайд-каст:
Простите меня грешного, долго возился пытаясь увязать текст подкаста напрямую с фотографиями, замучался и плюнул.
Просто в подкасте много текста о том, что не отражено в фото-сессии.
Много моих личных впечатлений, размышлений, лирических и политических отступлений. Слушайте, смотрите, наслаждайтесь)
скачать аудио-фаил подкаста (мр3 128 kbps)
Подписатся (RSS-звук): подкасты из цикла «Городские прогулки»
Слушать подкаст здесь и сейчас:
Посмотреть видео слайд-шоу с RuTobe
21.10.2008 в 08:13
Прослушал подкаст. Таки несколько интереснее, чем просто текст, но все равно, не зацепило. Да и что, собственно, могло меня зацепить в описании города, который ты сам назвал скучным? Наверняка этот пост будет интересен бывшим (да и теперешним) нижегородцам. Они могут сравнить свои ощущения и воспоминания с твоим рассказом. Мне-же, человеку никогда не бывавшему в Нижнем, сравнивать нечего и не с чем. Фоторепортаж я посмотрел с удовольствием. Фотографии замечательные (кроме памятника майонезу или оливкам или ложке или чему там еще, не понравился он мне). Но это практически не зависит от места съемки. Хорошие работы приятно смотреть в любом случае. А вот описание города… оно все-таки расчитано на наличие своих собственных знаний/воспоминаний. Нет отдельной повествовательной струи, только сравнительная. Или по крайней мере мне так показалось.
25.10.2008 в 16:31
То FiL
Ой не согласен. Я вот помню, с жадностью, года два назад, проглотил подобный пост в ЖЖ про Детройт где ни когда не был, и точно не буду в ближайшее время. Тоже город “еще тот” судя по огромному количеству фотографий у автора (развалившиеся и заброшенные зданий, засранных улиц и пр)
Причем там автор пошел дальше. Он отыскал старые фото изначального вида зданий и рядом противопоставил как обосрали эти здания сегодня.
И вообще, меня лично больше интересуют именно те фоторепортажи, рассказы - где говорится о местах где я не был. Это дает некую новую информацию. Особенно ценную, если я не могу поехать туда в ближайшее время.
Возможно конечно это во мне отголоски бывшего путешественника.. не знаю…
Но я б с великим удовольствием прочел бы рассказ и посмотрел бы фото-репортаж о Бостоне - где я не был и где не скоро (а может и ни когда) не буду
Но ты же ленишься
25.10.2008 в 23:13
О да, про детройт - это была интересная подборка. Где-то в сети я видел отзывы о ней от людей живших или живущих в Детройте…. Много и почти матом. Снять можно все, что угодно. Если захотеть. И это как раз тот случай, когда у человека, не знакомого с предметом, возникает абсолютно неправильное впечатление о городе.
27.10.2008 в 18:21
Много и почти матом - Мат был в сторону фотографа или в сторону города?
Если фотографа - то это как говорится читайте выше (Есть у меня такая склонность, не очень верить местным жителям ругающим или хвалящим свой город. Ибо зачастую впечатления субъективны и предвзяты. Да и “видеть” мы можем по разному, один и тот же обьект.) - Фотографии (если это не фотомонтаж) - аргумент и даже документ.
Конечно тут выборку можно проводить так, что красивый город будет уродом и наоборот. Мне многие знакомые посмотрев фотки Нижнего (еще до этого поста, когда я их на фликре выкладывал) - писали что надо съездить посмотреть этот красивый город. Вот я им и сказал - обождите, напишу мнение в блоге, может передумаете (они то меня все и щипали - когда ж я напишу). Такая же ерунда была и по Владимиру.
А вот про Детройт я даже помню одну фразочку из американской классики (по моему Т.Вильямс или кто-то еще) “Не нужно ехать в Детройт, что б понять как там воняет”) Но опять же - это все чьти то мнения. И пускай их будет больше. Это в любом разе лучше чем опиратся (как в старину) только на статью из БСЭ или Британики
Снять можно все, что угодно. Если захотеть Так все мы именно таким образом и снимаем. Как иначе. Это и есть тот самый “взгляд на предмет, тему, событие”
10 человек снимут 10 разных фоток одного и того же обьекта - в итоге у одних он будет красивым, у других страшным, а у третих ни каким. Без субьективизма ни как. Глаз каждого выбирает то, как он чувстует сам сей обьект. То как он впринципе видит. Что у него в голове.
Я раньше тоже снимал совсем другие фотки. А вот щас меня часто ругаю, что на моих фотографиях улиц, домов, храмов - практически нет людей. За то, что я трачу часы в ожидании чтоб снять именно улицу а не улицу с людьми, именно храм, а не храм с народом. Ну вот так я сейчас чувствую. Люди отдельно (портреты) дома и храмы отдельно (это портреты зданий)
27.10.2008 в 18:22
P.S. А вот Бостон то поснимал бы, а? Устроил всем нам бы экскурсию
27.10.2008 в 20:16
Mат был в сторону фотографа. Даже не фотографа, как фотографа, а фотографа как журналиста. В каждом городе есть запущенные здания. В каждом городе можно найти грязь на улицах. Ну и т.д. А город, говорят, до сих пор вполне красив. Понятное дело, что не такой, как был 50 лет назад, но тем не менее.
Что касается Бостона, то я просто не умею писать красиво. Да и снимать не умею. Так что отчет у меня толковый не получится. Знаю, пробовал.
01.11.2008 в 22:56
Просмотрел фото- и видеорепортаж - понравилось, очень.. Красиво, хотя, “Обратная сторона” конечно добавляет ложку дёгтя, но и привносит объективности. Когда смотрел фото, где-то внутри зудел, зарождаясь, неясный пока вопрос. Дойдя до фотографии с мусором понял/сформулировал наконец: на тротуарах/дорогах НЕТ МУСОРА?
Я понимаю, город посещают много туристов, поэтому за чистотой следят..но всё-равно, это не та Россия(”Обратная сторона” не в счёт) которую я когда-то знал/покинул - это приятно(даже на фото, где “дом-сложился-пополам” - мусора на обочине нет).
Вопрос(наверное риторический): так по всему городу?
01.11.2008 в 23:02
То: makwi:
Ты знаешь, при всей запыленности Нижнего - я бы не назвал его самым замусоренным. На Большой Покровской (aka ул.Свердлова) вообще чище чем в Москве на Арбате, и на большинстве нижегородских улиц, довольно чисто. Дома, заборы и пр - запылены, закопечны и пр до безобразия. Но и это чистится на раз, если таки руки у администрации города?области дойдут.
P.S. А тебя замусореность только Нижнего интересует, или других городов тоже?
Она разная в разных городах
01.11.2008 в 23:08
Да то, что разная это понятно. Видел пару месяцев назад фото г.Барнаула(ж/д вокзал и прилегающая территория), так охоту посетить родные места отбило ещё лет на 6(я как уехал, ещё в гости не ездил, с 2002).
01.11.2008 в 23:18
То makwi:
Ты знаешь, и я б мог снять так, что все было б грязным, мрачным и непрятным. Но это не мой стиль сьемки. Немного об этом как раз чуть выше обсуждали с хорошо тебе знакомым по НЕТЛАБу FiL-ом.
Можно найти грязь и там где ее нет, и чисто-аккуратно снять, замусоренный город.
Скажу так (честно и откровенно): Нижний из всех тех городов что я видел (про РФ разговор конечно) далеко не самый грязный в плане тротуаров и улиц. Самый грязный скорее всего Екатеринбург.
А в общем и целом, в городах России, сегодня много чище чем в конце 80-х и начале 90-х. С “советскими” годами сравнивать не буду - там было более не ровно - очень чисто в Москве (чище чем сейчас даже) и очень грязно во многих региональных городах, там где сегодня очень чисто.