Библиотека в портфеле или выбор из 5 девайсов
Давно обещал написать о девайсах для чтения эл.книг работающих на технологии “электронная бумага/электронные чернила”.
Сперва хотел дольше попользоваться своим ридером (Sony PRS-505), чтоб составить объективное мнение, да и “пощупать” в дополнение то, что “обошел” при покупке. А потом захлестнула суета-суматоха, и все откладывал, пока сегодня меня не прижал к стенке один хороший человек своей убийственно-слезной просьбой (рассказать или в блоге, или в живую, о разных ридерах), так как, он срочно собрался покупать, и ему почему-то нужно мое мнение.
Собрался с силами. Выкроил время. Пишу. Надеюсь, что не придется собирать потом комментарии по разным блогам (куда ведет трансляция от сюда), и по эл.письмам.
Купить себе “читалку” на электронной бумаге, я задумал давно. Так как читать я люблю, а глаза (ну хоть частично) хочется поберечь, хотя бы в дороге (не жечь их глядя на светящийся экран КПК или коммуникатора). Да и стала все больше-и больше поджимать меня моя домашняя библиотека. Книг (как я их не раздавал, как не дарил) становилось все больше, а места все не прибавлялось. И начал я исследовать, что сегодняшний рынок предлагает из подобных девайсов.
Конечно рассматривал не все, а только те, что были доступны в Москве (на данный период времени) и те, что субъективно казались интересными.
Выбор был из LBook eReader V8 и V3 (Украина-Китай), Sony PRS-505 (Япония-Китай), ECTACO jetBook (Польша), EXPLAY TXT Book (Китай) и позднее (уже после покупки) присоединившийся ORSiO b721






08.07.2008 в 23:57
Интересно, что ORSiO на английской версии сайта вообще отсутствует. Вообще может быть весьма интересным вариантом за счет чуть большего размера экрана.
09.07.2008 в 12:38
To FiL
Меня ORSiO заинтересовал еще и тем, что читает тот же fb2 (и пр форматы) без перекодировки и в zip-rar архивах (как собственно, чаще всего, они и бывают в сети)
Очень удобно. Хотя по навигации и “внешним данным”, SONY все таки по-удобнее.
Ну да, я думаю ORSiO будет развиваться.
09.07.2008 в 19:39
Подобных девайсов в руках еще не держал, потому, видимо, никак и не пойму, чем же оно лучше КПК или субноута ?
09.07.2008 в 23:50
To URAn
Ну прежде всего тем, что у нее другой функционал. Она (эл.книга) предназначена исключительно для чтения.
Далее, это экран. Основа сего девайса это именно E-Ink экран, основаный на технологии электронных чернил и эл.бумаги.
Кроме того: “Одной зарядки хватает на 7.500 перелистывании (официально), в реальности - полторы недели, где-то 200-300 страниц в день” - КПК в лучшем случае сутки, полторы (при только чтении), субноут примерно так же.
Вообще главное в устройстве это именно экран (почитай о нем на Педивикии). Глаза нужно беречь. Да и самому читать приятнее.
Я тоже долго не понимал - зачем таскать с собой кучу девайсов, когда можно типа все в одном. Помню как года 2 или 3 назалд сам спорил с Filом на эту тему, а сейчас в итоге пришел к тому, что не только разделить хочется чтение от интернета телефона, музыки, данных (т.е. от коммуникатора), но уже и музыку с интернетом (айфон) от телефона (сонерик)
10.07.2008 в 00:08
Специфичная вещь


Хотя экран смарта, конечно, для чтения книг никуда не годится! 
Держал недавно в руках, производителя не помню. Приятная вещица, но не более того. Себе бы не купил. Дело в том, что на почитать книгу (хоть электронную, хоть бумажную) у меня пока просто не остаётся времени…
Знаю, что это плохо, но…
Очень сильно надеюсь на то, что такая возможность представится мне как-нибудь в отпуске
В последний раз в отпуске за несколько дней “асилил” “Теорию личности” Хъела и Зиглера в бумажном варианте. Всё остальное - читаю с экрана ноутбука, когда представляется возможность.
Кстати, недавно проходил курс лечения в дневном стационаре, так на своём смартфоне (моторола mpx-220) полностью перечёл “Мастера и Маргариту”!
10.07.2008 в 02:19
Интересно, очень . Большое спасибо . Видимо с зарплаты куплю себе ORSiO - нравится “демпинговая” по сравнению с остальными девайсами цена, всеядность, комплектация… Ну и конечно , откровенно пиратская направленность
(Я последнее время становлюсь всё более и более “пиратом” , т.к у правообладателей всё дальше и дальше уезжает крыша в попытках вернуть себе былые сверхприбыли традиционным образом )
10.07.2008 в 02:22
To RGB Nameless
Мне тоже ORSiO очень понравился. И прежде всего именно тем что работает не в “своем формате” а в общепринятых и то что в архивах понимает. Напоминает чем то в подходе аудио-плеер foobar2000
Да и дизайн у ORSiO очень даже ничего-себе. И главное - официальная техподдержка и гарантия (его нет у SONY)
10.07.2008 в 02:25
ага . Тоже люблю фубар. Кстати в другом твоём посте где тонна всяких плагинов - обратил внимание - есть иконка тунца и иконка фубара
Явно слушаешь музыку наиболее удобным образом , а не тунцом 
10.07.2008 в 02:33
Тунцом подкасты и радио. Для радио лучше тунца на сегодня вообще нет ни чего, как и для подкастов. А для музыки.. я ж мр3 не слушаю.. а в ALAC у меня мало музыки
10.07.2008 в 02:35
To Dimcev
Пока ты мало читаешь - тебе лучше на бумаге. НА смартфонах точно не стоит глаза портить. Они (глаза) тебе еще пригодятся (водительскую комиссию проходить)
01.08.2008 в 18:50
Наткнулся на Башорге
cyber_lyric: я понял основной плюс бумажных книжек — в них, блин, БАТАРЕЙКИ НЕ САДЯТСЯ!!
02.08.2008 в 10:37
То Dimcev
Тонко
Но если оставить шутки в стороне, ты знаешь, за тот период что у меня SONY READER я заряжал его всего 1 раз. И то это, по тому, что я сразу залил много книг, и мне не пришлось подключать книгу к компу, чтоб добавлять книжки
А так, книга заряжается естественным путем, через USB при заливании книг с компа
03.08.2008 в 09:17
У меня тоже Sony Reader http://pilot34.com/2007/12/sony-reader-prs-505.html . Всем хорош, но вот только уж очень слабенький тормознутый там процессор. Я готов даже пожертвовать ресурсом батарейки ради более сообразительного интерфейса. Конечно книгу новую открываешь раз в неделю или реже, но напрягает несколько минут ожидание все равно. Ну и зависает он у меня где-то раз в пару месяцев.
03.08.2008 в 15:43
pilot34:
Я вот на процессор пока не жалуюсь. Правда толстые книги типа Библии или Войны и Мир не открывал, но в целом (сборник произведений Вудхауза к примеру) чуть больше двух минут (разово) индексировал. В целом нареканий нет, кроме одного - нет грамотного софта для работы с эл/книгами под Мак. Только кривая calibre
Как и нет корректного однокнопочного ковертора из fb2 в соневский формат
Приходится лишний раз, лазать в винду, параллели запускать
Может дело в прошивке? Я так понимаю у Вас годовалый девайс. Не пора ли прошивку сменить?
11.09.2008 в 14:32
Видео WEB-каст отIXBT по эл.книге ORSIO
17.09.2008 в 12:33
Полгода читаю Lbook v3. Не нахожу, чем оно хуже Сони. А дешевле в полтора раза. Кстати, zip оно тоже читает. Файлы 2 Мега разворачивает чуть больше минуты. Кнопки перелистывания и слева “на корешке” и снизу есть, никаких неудобств.
Враньё производителя - заряд на 10 тыс. перелистываний. Реально 2-3 тыс.
27.09.2008 в 04:09
Я сейчас тоже из-за зрения присматриваюсь к электронным чернилам. У домашних есть LBook, но он очень отталкивает меня серым фоном. Нет приятной контрастности между буквами и серым фоном.
А как с этим у Sony? У Orsio?
И еще: у них самый крупный шрифт достаточно крупен? У меня дальнозоркость
27.09.2008 в 10:48
То Андрей Беляков:
Вот сейчас специально включил свою “Соньку” и посмотрел. Самый большой шрифт примерно как 18 кегль гарнитуры Таймс. Т.е. вполне крупно для дальнозоркости, Контраст у Соньки как у обычной бумажной, типографской печати (т.е. вмеру контрастно)
Про Орсил не скажу, так как сайчас под рукой. Надо бы RGB Nameless спросить. Он собирался покупать (если купил уже) или зайду в салон, полистаю сам и отпишусь.
27.09.2008 в 13:33
Вы пишете, что можете посмотреть Орсио в салоне. Адрес не подскажете? Дело в том, что я так и не нашел мест, где Орсио можно было бы посмотреть, повертеть в руках.
Что до Сони то под 10 000 эту читалку продают у нас в магазинчике в начале Волоколамского шоссе. Но так как продукт не сертифицирован, там гарантия только на три месяца. Прямо не знаю, связываться ли.
04.10.2008 в 22:39
Это обзор на М-Р . хлипковат девайс оказалсо.
Orsio b721
04.11.2008 в 14:01
Фрагмент радиопрограммы Матвея Ганапольского «Приключения электроники: Как зайти в магазин электроники и не потратить деньги зря» от 29.10.2008 Радио «Эхо Москвы»
Гость программы, Алекс Экслер, высказывает свое мнение по поводу электронных книг - ридеров.
Boomp3.com
На сайте Эха Москвы, можно скачать и прослушать полный выпуск программы.
04.11.2008 в 15:07
То Андрей Беляков
Просмотрел Ваш вопрос, извените.
Посмотреть глазами и потрогать руками Orsio b721 можно в салоне по адресу м. Южная Варшавское шоссе 132, офис. 339В
Наверно где то еще есть.
У Sony PRS 500 - 505 априори не может быть гарантии так как товар официально не ввозиться в РФ (как к примеру айфон до осени 2008) - по этому если салон дает свою гарантию - уже хорошо. Я свою читалку брал “от туда” много дороже и совсем без дня гарантии.
То Мимо проходилло
Ну тут каждому свое. Я много выбирал перед покупкой. Долго, въедливо, педантично, нудно. Выбрал все таки Sony PRS 505 (именно 505 а не 500) по причине удобства (расположение и кол клавиш листания, навигации), и по отображаемому тексту. Это все конечно субъективно - но именно такой фактор и является основным при выборе девайса.
22.11.2008 в 19:38
Пару месяцев назад приобрел Orsio b721, и Андрей попросил высказать впечатления от гаджета.
Запросы у меня стандартно-минимальные, то есть, к примеру, из возможных форматов совершенно не пользуюсь djvu, ибо в основном, это узкоспециальная техническая литература с массой схем и графиков, которая мне не нужна.
Поддержка djvu, была заявлена изначально, но реально появилась в предпоследней прошивке 1.0.34.
Загрузил для теста пару книг, попробовал — читает, масшатабирует, листает.
MP3 на Orsio не слушаю, и даже не пробовал этого делать, потому как для этого использую другие устройства, но не думаю, чтобы с этим были какие-то проблемы. Вообще, поддержка звуковых файлов представляется нужной лишь в одном случае — при изучении языка: слушать и читать текст одновременно.
JPG и PNG просто так девайс не показывает, только обернутые в html. Что, по-моему, естественно. Это ж не рамка для фотографий.
В итоге использую девайс по его прямому и основному назначению, читая книги в форматах fb2, html, txt, rtf. Пока ни с одним форматом проблем никаких не было. Открывает быстро, листает шустро, особенно с последней прошивкой 1.0.36. Кроме чтения djvu, скорости прорисовки, листания по Enter, и кое-чего по мелочи, “по просьбам трудящихся” появилась возможность поворота на 180 (для удобства левшей) и опциональное включение переносов. В планах разработчиков и поворот на 90 как по часовой так и против, в альбомный режим. Это было бы удобно.
Дальше обещают и поддержку PDF.
Лично мне пока не хватает упомянутого альбомного режима, возможности выбрать (или подгрузить) шрифт, и перехода по закладкам и оглавлению в fb2. Все остальное устраивает.
Зарядка держится долго, но сказать точно не могу, поскольку все зависит от количество обновлений экрана, то есть листаний, настройки таймера автооткючения и т.д. Думаю, хватает суток на трое-четверо или на 500-700 страниц. Я, независимо от индикации, раз в один-два дня ставлю на зарядку, поэтому затрудняюсь сказать точнее.
Очень радуют программеры на форуме, например, здесь. Оперативно и подробно отвечают на вопросы, учитывают замечания и пожелания, объясняют и т.д. Вообще, поддержка на русском, это очень удобно. Особенно для одноязычных вроде меня.
Да, совсем забыл сказать о дизайне. Так вот дизайн чрезвычайно нравится. Книжка очень тонкая, легкая, с узкими полями, не занятыми никакими лишними кнопками. И особенный кайф, это чехол. Такие чехлы можно было бы отдельно продавать. Шикарная вещь из прессованной кожи — на твердой основе с мягкой прокладкой, отрывается не вбок, а вверх, плюс, сзади специальная ножка, чтобы можно было ставить на стол. Ну и, естественно, все на магнитных замочках. В общем, класс.
22.11.2008 в 19:59
Порадовал_порадовал описанием… Мне ОРсио тоже сразу понравилось. Но так как я уже владелец “соньки” то конечно могу только радоваться за других. Хотя свою “соньку” я очень люблю. Но вот конечно не хватает формата fb2 напрямую, чтоб не связываться хоть и с несложной, но конвертацией.
Так де в Орсио особо радует понятнутые тобой мелочи ввиде ножки при чтении за столом и хорошего кожанного чехла-обложки. Для “соньки” такой нужно покупать отдельно (я до сих пор не купил)
Кстати! Зря ты на djvu бочку катишь. В этом формате полно хорошей литературы. У меня на винте в частности. Правда я не пользуюсь оным даже не по тому что “сонька” их не читает, а по той же причине, почему к сожалению не использую PDF. Это же картинки! Соответственно даде если скан с А16, все равно при чтении будет очень мелко. А если с А4 то и не прочесть вовсе.
22.11.2008 в 20:18
В чехле еще одно мелкое удобство есть - когда он открыт, то есть откинут назад, то магнитный замочек так крепко его держит, что продев палец между крышкой и корпусом вся конструкция удобно и надежно на нем держится.
Еще радует возможность выбрать, как листать джойстиком: влево-вправо или вверх-вниз. А теперь еще и по Энтеру можно. Очень удобно.
А на дежавю бочки не качу. Я ж сказал, что это именно мне не нужно, а у других, я знаю, масса литературы в этом формате. Правда, все же больше специальной, а не художественной.
Ну и не нравится он мне, этот формат. Так же, как и PDF тоже не люблю. Не говорю, что это вообще плохо. Лично мне, это неудобно.
22.11.2008 в 20:23
Ну и не нравится он мне, этот формат. Так же, как и PDF тоже не люблю. Не говорю, что это вообще плохо. Лично мне, это неудобно.
и бумажные книги
Мне тоже не нравится. Ни дежвю ни ПиДиЭф. Не удобно. Я fb2 люблю
Просто куча всего интересного (В частности журналы по фотографии и кое что еще) ко мне попадают именно в ПиДиЭф - приходится глаза ломать
08.09.2010 в 11:42
тут такое дело, запись конечно давняя, и в ней нет покетбука…не знаю почему, но его рекомендуют лучше, чем сони…возможно это связано с огромных количеством форматов…
08.09.2010 в 12:17
To sherhan
Тут много чего нет, не только PocketBook. Я не задавался тогда целью «обозреть» все существующие ридеры. Скорее представляю «пятерку лидеров» по моему рейтингу. Кое что добавилось во второй статье, где говорил о «разбитом экране». В целом накопилось уже масса «заявок» на еще один, а может и два обзора. Отдельным пунктом было прошено - обзор «читалок эконом класса».
Надо будет мне как-то поставить в планы и проанализировать. Может и напишу еще один-два материла.
Но это точно не в ближайшее время, так как нужно будет а)добыть все необходимые ридеры для тестов (я пишу только проведя ряд тестов лично) б)выбрать приличное количество свободного времени. Но тема интересная и я попытаюсь её продолжить.
P.S. А откуда такое мнение, что PocketBook лучше Sony PRS? И чем именно лучше? Сходу: корпус, материал, софт, дизайн и юзабилити - явно не в пользу PocketBook. В чем именно он превосходит и какой из моделей PRS? Они очень разные и я тестировал лично 500/505/300/600/700/900 и так сказать имею мнение на уровне использования.