Бархатов.ru TVFilms.ru ArtMenu
Бархатов.ru Блог - Безумные Заметки на манжетах
Бархатов.ru Бархатов.ru Бархатов.ru

Заметки на манжетах

News
About me...
Projects
Articles
Blog
Contacts

Библиотека в портфеле или выбор из 5 девайсов

Давно обещал написать о девайсах для чтения эл.книг работающих на технологии “электронная бумага/электронные чернила”.
Сперва хотел дольше попользоваться своим ридером (Sony PRS-505), чтоб составить объективное мнение, да и “пощупать” в дополнение то, что “обошел” при покупке. А потом захлестнула суета-суматоха, и все откладывал, пока сегодня меня не прижал к стенке один хороший человек своей убийственно-слезной просьбой (рассказать или в блоге, или в живую, о разных ридерах), так как, он срочно собрался покупать, и ему почему-то нужно мое мнение.
Собрался с силами. Выкроил время. Пишу. Надеюсь, что не придется собирать потом комментарии по разным блогам (куда ведет трансляция от сюда), и по эл.письмам.

Купить себе “читалку” на электронной бумаге, я задумал давно. Так как читать я люблю, а глаза (ну хоть частично) хочется поберечь, хотя бы в дороге (не жечь их глядя на светящийся экран КПК или коммуникатора). Да и стала все больше-и больше поджимать меня моя домашняя библиотека. Книг (как я их не раздавал, как не дарил) становилось все больше, а места все не прибавлялось. И начал я исследовать, что сегодняшний рынок предлагает из подобных девайсов.
Конечно рассматривал не все, а только те, что были доступны в Москве (на данный период времени) и те, что субъективно казались интересными.
Выбор был из LBook eReader V8 и V3 (Украина-Китай), Sony PRS-505 (Япония-Китай), ECTACO jetBook (Польша), EXPLAY TXT Book (Китай) и позднее (уже после покупки) присоединившийся ORSiO b721

Читать дальше…
 

orphus
Опубликовать в twitter.com         Опубликовать в своем блоге livejournal.com  
В избранное

Комментарии (28) на “Библиотека в портфеле или выбор из 5 девайсов”

  1. FiL Says:

    Интересно, что ORSiO на английской версии сайта вообще отсутствует. Вообще может быть весьма интересным вариантом за счет чуть большего размера экрана.

  2. Андрей Бархатов Says:

    To FiL
    Меня ORSiO заинтересовал еще и тем, что читает тот же fb2 (и пр форматы) без перекодировки и в zip-rar архивах (как собственно, чаще всего, они и бывают в сети)
    Очень удобно. Хотя по навигации и “внешним данным”, SONY все таки по-удобнее.
    Ну да, я думаю ORSiO будет развиваться.

  3. URAn Says:

    Подобных девайсов в руках еще не держал, потому, видимо, никак и не пойму, чем же оно лучше КПК или субноута ?

  4. Андрей Бархатов Says:

    To URAn
    Ну прежде всего тем, что у нее другой функционал. Она (эл.книга) предназначена исключительно для чтения.
    Далее, это экран. Основа сего девайса это именно E-Ink экран, основаный на технологии электронных чернил и эл.бумаги.

    В отличие от традиционных жидкокристаллических плоских дисплеев, в которых используется просвет матрицы для формирования изображения, электронная бумага формирует изображение в отраженном свете, как обычная бумага и может показывать текст и графику неопределенно долго, не потребляя при этом электричество и позволяя изменять изображение в дальнейшем. В то же время, точки изображения должны быть стабильны, то есть не менять цвет при отсутствии постоянного напряжения. Электронная бумага была разработана для преодоления недостатков компьютерных мониторов. Например, от подсветки мониторов человеческий глаз сильно устает, в то время как электронная бумага отражает свет, как обычный печатный лист. Угол обзора у нее больше, чем у жидкокристаллических плоских дисплеев. Она легкая, надежна, а дисплеи на ее основе могут быть гибкими, хотя и не настолько как обычная бумага.

    Кроме того: “Одной зарядки хватает на 7.500 перелистывании (официально), в реальности - полторы недели, где-то 200-300 страниц в день” - КПК в лучшем случае сутки, полторы (при только чтении), субноут примерно так же.
    Вообще главное в устройстве это именно экран (почитай о нем на Педивикии). Глаза нужно беречь. Да и самому читать приятнее.
    Я тоже долго не понимал - зачем таскать с собой кучу девайсов, когда можно типа все в одном. Помню как года 2 или 3 назалд сам спорил с Filом на эту тему, а сейчас в итоге пришел к тому, что не только разделить хочется чтение от интернета телефона, музыки, данных (т.е. от коммуникатора), но уже и музыку с интернетом (айфон) от телефона (сонерик)

  5. Dimcev Says:

    Специфичная вещь :-)
    Держал недавно в руках, производителя не помню. Приятная вещица, но не более того. Себе бы не купил. Дело в том, что на почитать книгу (хоть электронную, хоть бумажную) у меня пока просто не остаётся времени… :-)
    Знаю, что это плохо, но…
    Очень сильно надеюсь на то, что такая возможность представится мне как-нибудь в отпуске :-)
    В последний раз в отпуске за несколько дней “асилил” “Теорию личности” Хъела и Зиглера в бумажном варианте. Всё остальное - читаю с экрана ноутбука, когда представляется возможность.
    Кстати, недавно проходил курс лечения в дневном стационаре, так на своём смартфоне (моторола mpx-220) полностью перечёл “Мастера и Маргариту”! :-) Хотя экран смарта, конечно, для чтения книг никуда не годится! ;-)

  6. RGB Nameless Says:

    Интересно, очень . Большое спасибо . Видимо с зарплаты куплю себе ORSiO - нравится “демпинговая” по сравнению с остальными девайсами цена, всеядность, комплектация… Ну и конечно , откровенно пиратская направленность :) (Я последнее время становлюсь всё более и более “пиратом” , т.к у правообладателей всё дальше и дальше уезжает крыша в попытках вернуть себе былые сверхприбыли традиционным образом )

  7. Андрей Бархатов Says:

    To RGB Nameless
    Мне тоже ORSiO очень понравился. И прежде всего именно тем что работает не в “своем формате” а в общепринятых и то что в архивах понимает. Напоминает чем то в подходе аудио-плеер foobar2000 :)
    Да и дизайн у ORSiO очень даже ничего-себе. И главное - официальная техподдержка и гарантия (его нет у SONY)

  8. RGB Nameless Says:

    ага . Тоже люблю фубар. Кстати в другом твоём посте где тонна всяких плагинов - обратил внимание - есть иконка тунца и иконка фубара :) Явно слушаешь музыку наиболее удобным образом , а не тунцом :D

  9. Андрей Бархатов Says:

    Тунцом подкасты и радио. Для радио лучше тунца на сегодня вообще нет ни чего, как и для подкастов. А для музыки.. я ж мр3 не слушаю.. а в ALAC у меня мало музыки :)

  10. Андрей Бархатов Says:

    To Dimcev
    Пока ты мало читаешь - тебе лучше на бумаге. НА смартфонах точно не стоит глаза портить. Они (глаза) тебе еще пригодятся (водительскую комиссию проходить) :)

  11. Dimcev Says:

    Наткнулся на Башорге :-)

    cyber_lyric: я понял основной плюс бумажных книжек — в них, блин, БАТАРЕЙКИ НЕ САДЯТСЯ!!

  12. Андрей Бархатов Says:

    То Dimcev
    Тонко :)
    Но если оставить шутки в стороне, ты знаешь, за тот период что у меня SONY READER я заряжал его всего 1 раз. И то это, по тому, что я сразу залил много книг, и мне не пришлось подключать книгу к компу, чтоб добавлять книжки
    А так, книга заряжается естественным путем, через USB при заливании книг с компа

  13. pilot34 Says:

    У меня тоже Sony Reader http://pilot34.com/2007/12/sony-reader-prs-505.html . Всем хорош, но вот только уж очень слабенький тормознутый там процессор. Я готов даже пожертвовать ресурсом батарейки ради более сообразительного интерфейса. Конечно книгу новую открываешь раз в неделю или реже, но напрягает несколько минут ожидание все равно. Ну и зависает он у меня где-то раз в пару месяцев.

  14. Андрей Бархатов Says:

    pilot34:
    Я вот на процессор пока не жалуюсь. Правда толстые книги типа Библии или Войны и Мир не открывал, но в целом (сборник произведений Вудхауза к примеру) чуть больше двух минут (разово) индексировал. В целом нареканий нет, кроме одного - нет грамотного софта для работы с эл/книгами под Мак. Только кривая calibre
    Как и нет корректного однокнопочного ковертора из fb2 в соневский формат
    Приходится лишний раз, лазать в винду, параллели запускать
    Может дело в прошивке? Я так понимаю у Вас годовалый девайс. Не пора ли прошивку сменить?

  15. Андрей Бархатов Says:

    Видео WEB-каст отIXBT по эл.книге ORSIO

  16. Мимо проходилло Says:

    Полгода читаю Lbook v3. Не нахожу, чем оно хуже Сони. А дешевле в полтора раза. Кстати, zip оно тоже читает. Файлы 2 Мега разворачивает чуть больше минуты. Кнопки перелистывания и слева “на корешке” и снизу есть, никаких неудобств.

    Враньё производителя - заряд на 10 тыс. перелистываний. Реально 2-3 тыс.

  17. Андрей Беляков Says:

    Я сейчас тоже из-за зрения присматриваюсь к электронным чернилам. У домашних есть LBook, но он очень отталкивает меня серым фоном. Нет приятной контрастности между буквами и серым фоном.
    А как с этим у Sony? У Orsio?
    И еще: у них самый крупный шрифт достаточно крупен? У меня дальнозоркость

  18. Андрей Бархатов Says:

    То Андрей Беляков:
    Вот сейчас специально включил свою “Соньку” и посмотрел. Самый большой шрифт примерно как 18 кегль гарнитуры Таймс. Т.е. вполне крупно для дальнозоркости, Контраст у Соньки как у обычной бумажной, типографской печати (т.е. вмеру контрастно)
    Про Орсил не скажу, так как сайчас под рукой. Надо бы RGB Nameless спросить. Он собирался покупать (если купил уже) или зайду в салон, полистаю сам и отпишусь.

  19. Андрей Беляков Says:

    Вы пишете, что можете посмотреть Орсио в салоне. Адрес не подскажете? Дело в том, что я так и не нашел мест, где Орсио можно было бы посмотреть, повертеть в руках.
    Что до Сони то под 10 000 эту читалку продают у нас в магазинчике в начале Волоколамского шоссе. Но так как продукт не сертифицирован, там гарантия только на три месяца. Прямо не знаю, связываться ли.

  20. RGB Nameless Says:

    Это обзор на М-Р . хлипковат девайс оказалсо.
    Orsio b721

  21. Андрей Бархатов Says:

    Фрагмент радиопрограммы Матвея Ганапольского «Приключения электроники: Как зайти в магазин электроники и не потратить деньги зря» от 29.10.2008 Радио «Эхо Москвы»
    Гость программы, Алекс Экслер, высказывает свое мнение по поводу электронных книг - ридеров.

    Boomp3.com


    На сайте Эха Москвы, можно скачать и прослушать полный выпуск программы.

  22. Андрей Бархатов Says:

    То Андрей Беляков
    Просмотрел Ваш вопрос, извените.
    Посмотреть глазами и потрогать руками Orsio b721 можно в салоне по адресу м. Южная Варшавское шоссе 132, офис. 339В
    Наверно где то еще есть.
    У Sony PRS 500 - 505 априори не может быть гарантии так как товар официально не ввозиться в РФ (как к примеру айфон до осени 2008) - по этому если салон дает свою гарантию - уже хорошо. Я свою читалку брал “от туда” много дороже и совсем без дня гарантии.

    То Мимо проходилло
    Ну тут каждому свое. Я много выбирал перед покупкой. Долго, въедливо, педантично, нудно. Выбрал все таки Sony PRS 505 (именно 505 а не 500) по причине удобства (расположение и кол клавиш листания, навигации), и по отображаемому тексту. Это все конечно субъективно - но именно такой фактор и является основным при выборе девайса.

  23. Pepsimist Says:

    Пару месяцев назад приобрел Orsio b721, и Андрей попросил высказать впечатления от гаджета.
    Запросы у меня стандартно-минимальные, то есть, к примеру, из возможных форматов совершенно не пользуюсь djvu, ибо в основном, это узкоспециальная техническая литература с массой схем и графиков, которая мне не нужна.
    Поддержка djvu, была заявлена изначально, но реально появилась в предпоследней прошивке 1.0.34.
    Загрузил для теста пару книг, попробовал — читает, масшатабирует, листает.
    MP3 на Orsio не слушаю, и даже не пробовал этого делать, потому как для этого использую другие устройства, но не думаю, чтобы с этим были какие-то проблемы. Вообще, поддержка звуковых файлов представляется нужной лишь в одном случае — при изучении языка: слушать и читать текст одновременно.
    JPG и PNG просто так девайс не показывает, только обернутые в html. Что, по-моему, естественно. Это ж не рамка для фотографий.
    В итоге использую девайс по его прямому и основному назначению, читая книги в форматах fb2, html, txt, rtf. Пока ни с одним форматом проблем никаких не было. Открывает быстро, листает шустро, особенно с последней прошивкой 1.0.36. Кроме чтения djvu, скорости прорисовки, листания по Enter, и кое-чего по мелочи, “по просьбам трудящихся” появилась возможность поворота на 180 (для удобства левшей) и опциональное включение переносов. В планах разработчиков и поворот на 90 как по часовой так и против, в альбомный режим. Это было бы удобно.
    Дальше обещают и поддержку PDF.
    Лично мне пока не хватает упомянутого альбомного режима, возможности выбрать (или подгрузить) шрифт, и перехода по закладкам и оглавлению в fb2. Все остальное устраивает.
    Зарядка держится долго, но сказать точно не могу, поскольку все зависит от количество обновлений экрана, то есть листаний, настройки таймера автооткючения и т.д. Думаю, хватает суток на трое-четверо или на 500-700 страниц. Я, независимо от индикации, раз в один-два дня ставлю на зарядку, поэтому затрудняюсь сказать точнее.
    Очень радуют программеры на форуме, например, здесь. Оперативно и подробно отвечают на вопросы, учитывают замечания и пожелания, объясняют и т.д. Вообще, поддержка на русском, это очень удобно. Особенно для одноязычных вроде меня.
    Да, совсем забыл сказать о дизайне. Так вот дизайн чрезвычайно нравится. Книжка очень тонкая, легкая, с узкими полями, не занятыми никакими лишними кнопками. И особенный кайф, это чехол. Такие чехлы можно было бы отдельно продавать. Шикарная вещь из прессованной кожи — на твердой основе с мягкой прокладкой, отрывается не вбок, а вверх, плюс, сзади специальная ножка, чтобы можно было ставить на стол. Ну и, естественно, все на магнитных замочках. В общем, класс.

  24. Андрей Бархатов Says:

    Порадовал_порадовал описанием… Мне ОРсио тоже сразу понравилось. Но так как я уже владелец “соньки” то конечно могу только радоваться за других. Хотя свою “соньку” я очень люблю. Но вот конечно не хватает формата fb2 напрямую, чтоб не связываться хоть и с несложной, но конвертацией.
    Так де в Орсио особо радует понятнутые тобой мелочи ввиде ножки при чтении за столом и хорошего кожанного чехла-обложки. Для “соньки” такой нужно покупать отдельно (я до сих пор не купил)
    Кстати! Зря ты на djvu бочку катишь. В этом формате полно хорошей литературы. У меня на винте в частности. Правда я не пользуюсь оным даже не по тому что “сонька” их не читает, а по той же причине, почему к сожалению не использую PDF. Это же картинки! Соответственно даде если скан с А16, все равно при чтении будет очень мелко. А если с А4 то и не прочесть вовсе.

  25. Pepsimist Says:

    В чехле еще одно мелкое удобство есть - когда он открыт, то есть откинут назад, то магнитный замочек так крепко его держит, что продев палец между крышкой и корпусом вся конструкция удобно и надежно на нем держится.
    Еще радует возможность выбрать, как листать джойстиком: влево-вправо или вверх-вниз. А теперь еще и по Энтеру можно. Очень удобно.
    А на дежавю бочки не качу. Я ж сказал, что это именно мне не нужно, а у других, я знаю, масса литературы в этом формате. Правда, все же больше специальной, а не художественной.
    Ну и не нравится он мне, этот формат. Так же, как и PDF тоже не люблю. Не говорю, что это вообще плохо. Лично мне, это неудобно.

  26. Андрей Бархатов Says:

    Ну и не нравится он мне, этот формат. Так же, как и PDF тоже не люблю. Не говорю, что это вообще плохо. Лично мне, это неудобно.
    Мне тоже не нравится. Ни дежвю ни ПиДиЭф. Не удобно. Я fb2 люблю :) и бумажные книги
    Просто куча всего интересного (В частности журналы по фотографии и кое что еще) ко мне попадают именно в ПиДиЭф - приходится глаза ломать :(

  27. sherhan Says:

    тут такое дело, запись конечно давняя, и в ней нет покетбука…не знаю почему, но его рекомендуют лучше, чем сони…возможно это связано с огромных количеством форматов…

  28. Andrey Barhatov Says:

    To sherhan
    Тут много чего нет, не только PocketBook. Я не задавался тогда целью «обозреть» все существующие ридеры. Скорее представляю «пятерку лидеров» по моему рейтингу. Кое что добавилось во второй статье, где говорил о «разбитом экране». В целом накопилось уже масса «заявок» на еще один, а может и два обзора. Отдельным пунктом было прошено - обзор «читалок эконом класса».
    Надо будет мне как-то поставить в планы и проанализировать. Может и напишу еще один-два материла.
    Но это точно не в ближайшее время, так как нужно будет а)добыть все необходимые ридеры для тестов (я пишу только проведя ряд тестов лично) б)выбрать приличное количество свободного времени. Но тема интересная и я попытаюсь её продолжить.
    P.S. А откуда такое мнение, что PocketBook лучше Sony PRS? И чем именно лучше? Сходу: корпус, материал, софт, дизайн и юзабилити - явно не в пользу PocketBook. В чем именно он превосходит и какой из моделей PRS? Они очень разные и я тестировал лично 500/505/300/600/700/900 и так сказать имею мнение на уровне использования.

Оставить комментарий

Бархатов.ru
Вкладчик.ру - форум вкладчиков News-agency ArtMenu. Все о театре и кино Дом КИНО Клуб Любителей АудиоКниг Интернет-решения от компании "Взлет Медиа" Vladimir Firsov dot com