Неизвестный художник, имя которого проклято
Сегодня собрал воедино, и организовал папочку еще одного художника.
Хочу сказать, что не являясь специалистом, и даже не сильно разбираясь в стилях, школах и направлениях живописи, люблю созерцать полотна, и давно собираю у себя (в фото галерее) коллекции картин избранных художников. Периодически перелистываю альбомы с их творениям, как-то пытаясь разглядеть человека создавшего их.
Думаю некоторые из коллекций буду выносить на всеобщее обозрение в своем блоге (благо, закон об авторском праве это не запрещает)
Сегодня у меня очень необычная личность. Как художника и архитектора его мало знают, он заменит другими своими делами, за которые и проклят основной часть населения нашей планеты.
Работы представленные в этой подборке (акварели и рисунки), были написаны по бОльшей части в период 1916-1918 гг., когда их создатель служил капралом немецкой армии во время I Мировой войны.
По информации, из не названого источника, эти полотна пролежали примерно в течение 70 лет в чемодане на чердаке одного из домов в Бельгии, неподалеку от места службы их автора.
Есть мнение, что художником он перестал быть, после того как его глаза пострадали от ядовитых газов (газовой атаки) и он не мог больше рисовать.
Как знать, в каком виде он предстал бы перед нами, в истории, и знали бы мы вообще его имя, если б не эта роковая травма. Как знать. Один стал бы архитектором, другой стал бы священником и все было бы иначе…
Итак, хочу представить Вам (кому, он не знаком с этой стороны), несостоявшегося художника Адольфа Гитлера
Сразу оговорюсь, что сканы работ собраны мной из разных источников, и немного отреставрированы. Уж, простите за такое вмешательство 
P.S. Вы можете нажав на любую фотографию, листать стрелочками (на клавиатуре или мышкой) как слайд-шоу, галерею рисунков и акварелей бывшего фюрера 3-го Рейха
—–
 |
| Adolf Hitler (Рисунки и Акварели) |
—————-
Now playing: Grady Nichols - Tuesday Morning via FoxyTunes
14.06.2008 в 16:57
Жалко, что он всё-таки стал не художником, а тем, кем стал.
14.06.2008 в 17:14
To elendra
А Сталин не стал священником, Ульянов - юристом, Мартат перестал быть врачем, и так далее и так далее…
Все стали теми, кем на самом деле должны были б быть. Думаю вряд ли история может иметь другое направление. И даже если предположить, что Гитлер стал бы архитектором - то вместо Гитлера, стал бы на его месте или неудавшийся врач, или неудавшийся философ. Все что было - должно было быть.
16.06.2008 в 13:17
да, видел. мне нравится.
им была выгодна эта война и экономическая нестабильность в европе
а что до того кем стал… так его же американские евреи на это и проспонсировали, чего тут удивительного?
16.06.2008 в 13:22
Хм…Не знала. В живописи я не понимаю ничего (даже немного жаль). Но удивлена данным фактом про сего “гения” или все же гения…
16.06.2008 в 13:24
To Dvorkin
Любые исторические личности (чаще всего диктаторы) обрастают всегда кучей легенд. Когда красивых, когда мерзких (красивее всего конечно в древности)
Что есть истина, как все было - это правда се семью печатямии. И ее мы не узнаем никогда.
Ведь как верно сказал один умный человек: “Истории не существует - есть историки”
И эти историки будут от себя трактовать те или иные действия той или иной исторической личности в зависимости от своих убеждений и политической погоды в стране.
Именно по этому я всегда стараюсь смотреть на то что создал сам (желательно без редактуры и помощи) тот или ной деятель истории.
Стихи, проза, архитектура, картины. Они говорят много лучше историков. А зачастую и выдают нечто внутреннее, что человек скрывает даже от самого себя.
16.06.2008 в 13:28
To Нюша
По сути уже ответил Дворкину. То же самое. Важно ли тебе кого признали гением а кого нет? Важно только нравится или нет лично тебе
Что именно тебе говорят сии картины. Близки ли они тебе.
А на счет “гений” или гений. Это все очень спорно. Очень далеки от истины слова Пушкина вложенные в уста Моцарта, о том что “Гений и злодейство несовместны”
Один Вийон чего стоит. А Агриппа дже Обьинье?
16.06.2008 в 14:10
Хммм, не знал. Для меня это новость. Интересно. Но как-то язык не поворачивается сказать, что этот человек открылся с новой, удивительной стороны. Очень уж он однозначно негативен для меня.
16.06.2008 в 17:03
А мне работы понравились. Честно. Хорошо нарисовано, качественно. Тщательно проработаны детали. Что у строгих архитектурных форм, что у пейзажей. Зная, кто это рисовал - можно прочувствовать его характер
Достаточно познавательный в плане психологии фильм. А Гитлер - каким бы он ни был - сильная личность. Жаль только, что вся эта сила пошла не на добро, а во зло…
О том, что он пробовал себя в качестве художника я случайно узнал, посмотрев фильм “Гитлер - восстание зла.” Там он больше раскрыт, как личность, а не как диктатор, который пролил море крови. Ни одной батальной сцены за весь (почти трёхчасовой) фильм, если мне не изменяет память. Очень интересный фильм, рекомендую к просмотру.
PS Ни в коем случае не оправдываю его как тирана, но не признать высокого уровня исполнения работ не могу (до сих пор удивляюсь, почему ему было отказано в поступлении в Венскую академию искусств).