Вопрос к знающим: Apple MacBook или NoteBook PC
Третий месяц нахожусь в раздумьях: неизвестный, но притягательный MacBook Pro или старый добрый, Fujitsu-Siemens CELSIUS серии H.
В грядущем году нужно будет менять ноутбук (о чем я уже пару раз писал ранее), до августа 2007 я даже не задумывался - FS CELSIUS или FS LIFEBOOK. Но забугорные товарищи и коллеги смутили мой разум рассказами о макинтошах::
- О “безглючности” яблочного софта и железа
- О малом количестве вирусов под Mac OC X
- О стильном дизайне и завидной работоспособности
- О том, что для работы с графикой и мультимедиа (аудио и видео обработка) - больше подходит Макинтош
И еще много-много всего.
Вдоволь начитавшись в интернете. Просмотрев конфигурации. Пощупав руками это чудо техники в “Белом Ветре” и “Медиа Маркте“. Сравнив Яблочные МакБуки с Цельсиусом от ФС, так до сих пор и не смог принять окончательного решения.
- МакБуки мне нравятся. И внешне, и по предлагаемому (как к покупке так и бесплатному) софту. Конечно придется учится всему заново (ибо софт совершенно незнакомый и принцип работы другой). И цена примерно равнозначная с Цельсиусом.
- Но при всем при том, кое какие довески в новых CELSIUS H250 UMTS тянут на перевес. И эти детальки мне интересны и нужны.
- Мощность и производительность примерно одинаковая. Автономная работа так же (хотя у CELSIUS H250 можно вместо DVD-RW “воткнуть” вторую батарею - тогда автономка удваивается).
Отсутствие вирусов на Маке - очень радует. И не по тому что я сильно от них страдаю (NOD32 - лучший друг), а просто меньше “заморочек”. Но немного охлаждает пыл - софтовая проблема. Замены всех писишных программ - маковскими я не нашел, а это значит: нужно будет ставить программу-эмулятор винды.
- И еще немного удручают такие отзывы в интернете: “продам macbook MA062, новый в коробке, leopard, vista, office 2008, подарили, но за два дня наигрался”
Чего я хочу СПРОСИТЬ так много написав ни о чем: Пользователи Маков (если таковые пройдут мимо этой записи), особенно те кто пересел с ПК, расскажите свое мнение. Почему пересели и не жалко ли? Удалось ли обходится без “виндовых программ”, и вообще без эмоций и пристрастий - чем лучше Мак приличного ПК.
Сразу оговорюсь: MacOS мне не то что бы совсем незнакома - скорее основательно забыта. А еще вернее: мне совершенно незнакома MacOSX - так как я “игрался” на маках примерно лет 13 назад, пока по разным причинам не сбежал на PC. Но в те времена, это были совсем другие Маки и совсем другая ОС и главное - совсем другой я.
UpDate: Только что “Дядя Вова” (создатель моего сайта) дал очень любопытную ссылку с комментарием: “в “Компьютерре” была статья про них … Вам надо почитать. Вывод - ничего хорошего”
UpDate 2: “Комментарии и высказывания в сообществе 
ru_mac на тему данной записи в моем блоге (копии в сообщество)”
Ссылки по теме:
Все о компьютерах Apple, iPod, MacBook, MacBook Pro, Mac Pro, Mac OS X
MacBook Pro: За и PROтив
Карликовые яблоки
Apple - Hardware
Russian Apple Community
МакЦентр
Программы для Mac OS X
Ноутбуки MacBook, MacBook Pro
MyMac
Мифы о Mac OS X Leopard
Apple MacBook
CELSIUS H - Product catalog - Fujitsu Siemens Computers
CELSIUS серии H
Работа в сетях GSM/UMTS ноутбуков Fujitsu Siemens Computers. На примере ноутбука LIFEBOOK P1610 (PDF)
Статьи - Ноутбуки Fujitsu-Siemens
11.12.2007 в 12:24
Ничего абсолютно прокомментировать не могу, увы, т.к. с маками никогда не общался. И не тянет, если честно, т.к. хоть ты тресни, винда куда более распространенная ОСь, софта под неё больше, соответственно свободы действий - тоже. На переучиваться под мак - нет ни сил, ни времени, ни желания. Но это всё про меня. Конкретики никакой не напишу.
По поводу “глючности” винды - я как-то с трудом вспоминаю про какие-то тотальные её глюки с тех пор, как вышла 2000я.
11.12.2007 в 12:33
Tо TLS:
Я сам про “глючность” такую уж сильно серьезную тоже не скажу. По моим очень крохотным наблюдениям (ковыряясь в МакБуках в магазине) это скорее более шустрый отклик. И пишут что не бывает “синих экранов” т.е. критической ошибки винды. Правда к примеру мой ноут (который менять планирую) ему 3 года винда стоит та что 3 года назад поставил. Когда-то тоже увлекался - менять раз в пол года, щас давно работаю по принципу “не трогать то что работает хорошо”
На счет - НЕ ТЯНЕТ. Меня вот тянет, но только “наслушавшись” что Видео и Аудио на Маках обрабатывать сподручнее, удобнее, быстрее и пр и пр.
P.S. И еще, я наверно “словно девушка”, купился на очень приятный внешний вид яблочных ноутов с магнитной крышкой и светящимся на ней яблоком.
11.12.2007 в 12:52
TLS, какого софта вам не хватает?
http://habrahabr.ru/blog/apple/29471.html
11.12.2007 в 13:14
Ничего не могу сказать , так как я не очень продвинутый пользователь , в отношении какой выбрать наверно нужно останавливается на том что знаешь , а вот новинки да еще с другой операционной , я бы не решился наверно никогда. Хотя если есть желание повозится и изучить досконально, то по чему бы и нет . И все таки мне ближе к душе наверно обычный ноутбук.
11.12.2007 в 13:15
To KAjournal
Мне тоже кое какого не хватает. Не критичного - но я им пользуюсь по работе активно. К примеру финансовая программа AceMoney
В основном именно финансовых и бухгалтерских. Но я ими тоже работаю
Аудио, Видео и графическим я нашел замену. Причем даже (ИМХО) лучшую чем виндовые.
А в целом, уважаемый KAjournal, можно услышать Ваше мнение именно по теме выцбора. За Мак или за РС НоутБук.
11.12.2007 в 13:17
To morayk_papay
Леша. А вот теперь вспомни - как ты мучаешься с Вистой? А по “слухам” такой беды у МакБуков нет. И еще: для твоих целей (интернет, прослушивание музыки просмотр видео, копирование ДВД, офисные программы и все) по моему МАкБук как раз ближе. Посмотри по ссылкам приведенным мною.
11.12.2007 в 13:24
Может ты и прав! но ты же знаешь как я разбираюсь в ноутах и прочих устройствах, если обычные ноут мне еще может кто то помочь, то с Мак буками наврядли кто то поможет , разве что сервисный центр.
11.12.2007 в 13:27
To morayk_papay
А ты для начала потрогай руками в Белом Ветре или том де Медиа Маркте. Там как раз то что пользуешь ты проще реализовано в виде панели с иконами быстрого доступа. И проще.
Это то что мне нужно посложнее И то, может только кажется.
11.12.2007 в 13:36
Не могу ничего сказать про Маки, не юзал…
Меня XP Pro устраивает, со временем на Висту перейду (когда официальные SP появятся к ней). А тратить время и силы на освоение нового инструмента, меняя платформу и комплект привычных программ, желания нет.
11.12.2007 в 16:14
Почитайте интервьюхи:
http://macradar.ru/category/interview/
11.12.2007 в 18:10
Я разочарован ответами и здесь и, особенно, на ru_mac. По существу почти ничего, а на ru_mac задавили снобизмом и пренебрежительностью, а вообще вся дискуссия не просто напоминает, а является точной копией дискуссий типа: “Я вот думаю уехать в N-ландию, и кто скажет, где лучше - здесь или там, и если да, то чем?”
Лучше там, где лучше, а не там где привык. Привыкнуть можно и к другому, было бы желание и необходимость. Я привык к РС, хотя он (она) не дает мне главного, что я хочу от компьютера - я хочу работать НА компьютере, а не С компьютером, постоянно разбираясь с несовместимостью, рыская в поисках обновленых драйверов, кодеков и просто ломая голову над тем, как сделать “чтоб оно работало, сволочь”.
Мне проще перейти на Мак, ибо кроме фотошопа, аудишн и пары программистских редакторов, в общем, больше ничего не надо. То есть, ничего такого, чего бы я не мог заменить маковским софтом или отказаться вовсе за не особой надобностью. И если бы имел возможность, давно бы уже работал на Маке, тем более, что хоть и крошечный, но опыт работы на нем есть.
Словом, получился флуд, ибо советовать что-то конкретное не могу, но и не высказаться тоже не мог.
Могу только еще раз повторить - лучше там, где лучше, а не там, где привык. Но для этого надо пробовать, чтоб было что сравнивать.
11.12.2007 в 19:09
To Pepsimist:
…лучше там, где лучше, а не там, где привык…
И это верно. Я на самом деле копируя свой пост-вопрос в ru_mac прекрасно понимал, что могу ожидать диких криков и выплеска снобизма. Ведь как один из комментирующих в сообществе верно заметил - Макинтош это не операционка, а религия. Верно. Чертовски верно. Такая же как и Виндовс или Линукс. К примеру сторонники Линукса думаю тоже задавили бы снобизмом. Ведь что Линукс что Мак - это можно так выразится “элитные” операционки на сей момент в РФ, т.к. ими пользуются единицы.
При этот сие не показатель того, что они по мимо “элитности” чем-то лучше.
На Мак перейти (честно говоря) очень хочется. Объяснить - почему: наверно пока нге смогу. Это что то внутреннее. Если с доса на винду переходил в начале 90-х вынуждено, хоть и осторожно, то на Мак - нужды нет ни какой, на ПС я сделаю все тоже и думается мне так же.
Что это? Любопытство? Пытливость ума? Или что-то подсознательное типа инстинктивного ощущения необходимости, предчувствия чего-то что потребуется скоро? У мня такое бывало не раз.
С одной стороны: я не боюсь обучения и переучивания. С другой стороны: Я мало люблю возится с компом (с установкой программ, пинанием и тыканьем нового софта и пр) Я тоже ХОЧУ РАБОТАТЬ НА КОМПЕ а не С КОМПОМ. А все танцы с бубгами вынужден делать, зачастую не для себя (просто очень многие почему-то считают что я сильно много умею и тащут свои ноуты мс просьбой помочь. Хоть я очень далек от программистских навыков и работ)
На сегодня одна половина меня оооочень хочет МАК, другая говорит - а чем указанный по ссылке в конце поста Фуджик-Сименс хуже? По железным возможностям даже по-шибче.
Как сказал один из комментаторов на ru_mac: “Вывод - прост. Вы просто не знаете что вы хотите“. И это верно. Я всегда перед выбором не знаю какой телефон я хочу, какой ноутбук, какой что-то еще. Выбираю нудно, долго, с кровью и потом. Но обычно выбрав всегда остаюсь доволен и редко бываю разочарован. Противный мой педантизм и въедливостью. Это касается как вы выборе техники так и выборе круга общения.
11.12.2007 в 20:32
Я думаю, что у тебя, в данном случае, пытливость ума, желание нового и неиспытанного, ну и предчувствие тоже. Всегда ведь хочется, чтобы было лучше, даже если и сейчас вроде бы неплохо. Тем более, когда есть достаточно информации, что ТАМ будет лучше, проще, надежнее и производительнее.
Мне в Маках очень нравится дружелюбность интерфейса, интуитивная внятность и доступность. Юзабилити, другими словами. Да и вообще то, что маки изначально сделаны в расчете (не только софт, но и железо) на пользователя, а не на программиста. Просто включаешь, и работаешь. На WinXP, а уж тем более на глючной и прожорливой Висте, мне это далеко не всегда удается.
Висту вообще снес к чертям, как уродливое недоразумение и жертву программистского аборта.
Ну, а что значит: “Вы не знаете, чего хотите”? Очень даже знаю. Хочу, чтобы было лучше, удобнее и комфортнее и, в итоге, быстрее. А в чем это должно выражаться конкретно, на каких задачах сказываться, то, видимо, надо “румаковцам” задавать очень конкретные вопросы, тыкать носом и указывать пальцем вроде: “Ремастеринг, реставрирование и восстановление аудио”. И выделять красным болдом или h1. Тогда, возможно, кто-нибудь снизойдет до более-менее внятного и подробного ответа не обходясь общими словами типа: “У меня с этим все ништяк, все зашибись”.
Ну, а религия… Проще сказать, что НЕ религия. Те же мобильники. Сколько фанатов, почти религиозных фанатиков той или иной марки. Ты же сам сколько раз сталкивался: “Закопай свой сонерик! Лучше нокии ничего нет!” А автомобили? А спартак-чемпион, а путин-с-нами… Все религия. Особенно у нас. Поэтому лучше оставаться атеистом или хотя бы агностиком. Ну или, в крайнем случае, им прикидываться. Для простоты.
Возвращаясь к эппл, хочу только добавить, что iPhone мне очень понравился, и опять же больше всего именно своей дружелюбностью к пользователю, ясностью и внятностью. Но отсутствие пары-тройки критических именно для меня функций не дало мне его купить. Но зато я знаю, что как только выйдет окончательный релиз снабженный уже всем, что мне нужно, я не буду думать ни секунды. “Айфон форева!”
11.12.2007 в 22:57
Доброго времени суток!
Железо не самое современное, стоимость велика, да ПиСи можно купить дешевле и мощьнее! 
Облизывался и раздумывал давольно долго, так же читал румак, форумы, общался в чатах, переписывался с маководами в айсикю, но все равно был в раздумьях и нерешительности. Понял что пока сам не пощупаю, полного представления не получу!
Опять таки альтруизм и взаимопомощь маководов, получил все за спасибо, влючая Леопарда 
Итак, свой выбор обосновал. )
До покупки мака, в чатах и аське мне предлагали помощь в случае чего ), но к моему удивлению она не понадобилась! 
Все настолько просто и лаконично! Чем привлекает мак, без эмоций объяснить не получится, т.к. все на уровне ощущений, просто нужно попробовать! 
На 99% уверен,что не пожалете о покупке! ) 1% оставляю тем, кто не хочет познавать новое и изменять своим привычкам ) Лично у меня после пару часов работы в нем, было такое ощущение, что я на нем работаю всю свою жизнь 
Если честно, то меня распирает от удовольствия работы на нем. 
У меня была схожея с вашей ситуация, так же был в раздумьях!
Теперь о том, какие я задачи на нем собирался выполнять.
Нелинейный видео монтаж, фото, и как домашний мультимедиа центр. Начал искать необходимые мне программы, это оказалось проще простого!
И так!
Графика - СS3, Corel 11, Xee (просмоторщик растровой графики)
Видео - Final Cut Pro, iMovie (предустановленая)
Офис - iWork 06, 08, MS Office 2004
Управление проектами - CrossOver+MS Project 2003
Финансы - 1С в Parallels (видел в Макцентре при покупке своего iMac20).
Остальное ПО Вы и сами думаю уже нашли (лениво перечислять :))
И так, “вернемся к нашим баранам!”
Приглядывался к мака давно, но с июля начал следить за выходом нового (алюмминивого)аймака, но понял что он не для меня, т.к. матрица - гавно + страшные блики, а производительность не столько велика в сравнении с предыдущей моделью. По-этому мой выбор пал на белы аймак с диагональю 20 дюймов!
Почему не мб(п)?!… Почему не мб? Потому, что матрица - глянец, маленький экран, слабая видео карта (Final Cut Pro минимум 128 мб), скорость вращения шпинделя на жестком диске 5400, а на аймаках 7200, т.е. работа с видео будет происходить быстрее! Почему не мбп? Для меня слишком дорого, но машина просто супер!!! Работал на мбп17 - знаю!
О покупке.
Админ со мной просидел 4 часа, копируя софт, игры, фильмы и попути объясняя нюансы установки и настройки, за что ему огромное спасибо!!! Система в освоении очень проста! Человек имеющий знания о компах на уровне пользователя, разберется без проблем, а остально прочтет в ру_мак или форумах!
Про безглючность.
В мире нет совершенных вещей! Бывает и софт зависает и система глючит, но это бывает так редко, что и не упомнишь когда это было )
В общем, делайте выводы! Я не пожалел ни одной копейки потраченой на него!
Имхо, лучший выбор мбп 17! Но решать вам!
О маке можно писать много, но времени мало!
Захотите что-то еще узнать, пишите на мыло.
P.S. от мака столько эмоций потому, что раньше ничего более эстетичного и удобного не видел!
12.12.2007 в 00:08
To Сергей
Собственно в сегодняшней “тусовке” на ru_mac я такой же вывод и сделал.
Отметая тех кто просто раздувался от снобизма, и опираясь на слова довольно приличного количества людей с реальным желанием помочь советами - все равно сделал вывод, что мне ни чего убедительного не сказали. И не по тому что сказанное фигня или не по делу, а просто я понимаю все больше что надо просто брать и начинать разбираться самому.
Верно и то что наверно не стоит применять к МАКу термин “лучше/хуже” PC. А скорее удобнее или нет для меня конкретно. Ибо неоднократно сталкивался с тем, что возможно лучшее для кого-то для меня было дико неудобным.
Mac PRO отметаю (вероятно) из-за того что мне нужна мобильная машина, т.к. я много езжу. Хотя в самом начале я думал скорее о связке iMac + MacBook 13″ (недорогой для поездок) - при сложении выходит то же что и выбранный мной MacBokk Pro 15″ и тем паче рекомендованный Вами 17″
Кстати о 17″ - для мобильного он мне показался великоватым. Таскать с собой такой планшет… тогда логичнее уж Стационар простенький МакБук
Что скажите?
О софте: для аудио и видео монтажа нашел (в описаниях не в жизни) вроде все. Фотошеп под Мак идет. Засада с некоторыми финансовыми программами и судя опять же по комментариям в ru_mac с интернет банкингом (написали что он не работает под Мак. Не понял почему) Кстати исходя из этого вопрос: как живет под Mac OC X такая нужная вещь как SUN Java. Без нее плоховато.
И еще из софта - не нашел аналога нужной мне программы CloneDVD2 от Elaborate Bytes. Программа позволяет редактировать ДВД “на лету” не разбирая на части (удаление ненужных сегментов, ненужных аудиодорожек, субтитров и пр + ужатие ДВД 9 до ДВД 5). Не нашел аналогов. Как и не разобрался идет ли Nero Burning ROM под Mac OC
А вообще я на Мак настроен серьезно. Иначе, при своей довольно серьезной загруженности (о чем часто ною в блоге), не стал бы тратить столько времени на писание данного поста в блоге с кучей ссылок, читать море материала, и создавать “тему дня” на ru_mac
Спасибо за Ваш большой пост. Буду рад если найде время продолжить “писать много о Маке”. Для меня ()и не только) это важно. Для правильного выбора.
Заходите чаще (и не только в эту тему), буду рад!
Добра!
12.12.2007 в 01:30
Вот это уже по делу. Правда, на iMac 20 монитор тоже глянец и тоже должен бликовать.
12.12.2007 в 01:39
To Pepsimist
…Всегда ведь хочется, чтобы было лучше, даже если и сейчас вроде бы неплохо Вероятнее так оно и есть. Вроде итак работаю на очень хорошей машине в которой огорчает скорее только софт и то не весь и даже не половина. Но всегда хочется чего-то, всегда кажется что есть что то… Да и конечно тянет непознаное. И то что на Маках “все по другому” - скорее плюс а не минус. Хотя при всем при том, как я говорил уже, я не тот любитель ковырять компы и софт и получать от этого оргазм.
Да не.. плюну. Не смогу я объяснить что меня тянет к Макам. Причем не первый раз.
Ну, а религия… Проще сказать, что НЕ религия
Верно-верно. Я и сам хотел привести пример с мобильниками (сам часто с опаской на Мобаил Ревью ком в форуме пишу что-то. Столько сразу желающих затоптать и кинуть помидориной набегает. Вот помнится недавно тестировал КПК - так ведь налетели, зашумели… навоняли..) или скажем на форуме поклонников Никона написать что-то доброе о Кэнонах.
Кстати о фото: я уж и перестал почти фотоработы вывешивать на ресурсах где “тусуются” люди почему-то считающие себя фотографами. Столько нового каждый раз слышишь, что и не хочется показывать что-то людям где одни понты да самолюбование. Причем это “мода” последних лет 5-7. Что по компам, что по фото, что по иным моментам. Или я старею, или народ в начале 90-х был добрее и толерантьнее к чужому мнеию, не знанию
——-
на iMac 20 монитор тоже глянец и тоже должен бликовать
К сожалению на комплект Mac Pro + MacBook - ни каких средств честного трудящегося продюсера не хватит
12.12.2007 в 01:59
Однако…! Мой вопрос на ru_mac вызвал немало комментариев.
С 12:39:00 по 00:59 сего момента * 116 comments
Все таки народ отзывчивый, хоть некоторые снобы
12.12.2007 в 02:14
Вот по поводу “профи”-фотосайтов, это ты верно подметил. Я пару раз заводил там аккаунты, но бросил это дело.
Во-первых, не считаю себя не только профессиональным, но даже и просто фотографом. Просто “щелкаю” время от времени для собственного удовольствия.
А во-вторых, налетает моментально куча снобов или мозгоубогих и принимается с жаром давать “умные” советы, разводить столь же умную критику и вообще, как ты правильно выразился, вонять.
Словом, завел на своем блоге свой же фотоальбом и очень неплохо себя чувствую. Посещаемость в хитах и хостах ртутного столба мне не нужна, комменты на фото тоже, поэтому такое решение меня устроило.
Я, кстати, тоже не могу внятно объяснить почему меня тянет на Маки. Ну, возможно, ностальгические настроения от первых увиденных мною маков в одной из редакций, где я работал. То, что и как на них можно было делать привело меня тогда восхищенное оцепенение. А когда при мне верстальщик переустановил систему и тут же принялся работать не потеряв ни одного файла и ни одной настройки в фотошопе и трех программах верстки, я вообще потерял дар речи и никак не мог этому поверить, хотя происходило это на моих глазах.
Словом, не знаю, но тянет. Гормональное, наверное
Ну, мне пока и на один iMac 20 тоже не сильно хватает. Либо продолжать есть и мучаться с РС, либо работать на маке, но уже исключительно на голодный желудок. Совмещать пока не получается
12.12.2007 в 02:27
To Pepsimist
Про фотографа - точно сказано. Почти то же я днями написал в одном фото-сообществе: Я не профессионал и не любитель, и даже не фотограф, хоть и имею некий диплом об окончании курсов фотохудожников от 89 года выпуска. Я просто люблю фотографировать - людей, природу, животных, здания, и кое что иногда потом показывать другим”
Словом, не знаю, но тянет. Гормональное, наверное
- У нас наверно общий Мак-вирус. Общая болезнь. Или общая Мак-шизофрения.
Либо продолжать есть и мчаться с РС, либо работать на маке, но уже исключительно на голодный желудок
Ну зачем же себя так истязать. Вот в сообществе хороший человек отдает старый Мак за так, за самовывоз. И я думаю это не последний старый мак который отдают добрые люди. Поглядывай в сообщество.
12.12.2007 в 03:22
я бы попробовал. как сказал кто-то из комментаторов, софт есть, интерфейс гораздо более интуитивно понятный. переучиваться? что значит переучиваться? вы блондинко? :))) в трех кнопках не разберетесь?
опять же всякие DRM и прочая ботва от Майкрософт. поставите вы какую-нибудь программку и она начнет коленца выдавать с регистрацией и триалами! а для Мака софт-таки пишут по принципу надо покупателю мака такая хрень? - сделаем!
в конце концов, не женщину выбираете себе на всю жисть. а так… инструмент. возможно, подходящий вам нормальный суровый французский железный молоток чтобы тупо им фигарить гвозди. интересно, че б вы сказали, если бы вам втюхали дорогущий молоток с функцией самоуничтожения при попадании в чужие руки и определением потливости работающего с ограничением кол-ва пота и чтобы более трех литров пота - ни-ни.
мое мнение. если есть основания не верить рекламе - не верь. пощупай сам. твое - будет твоим. не подойдет - поменяешь.
12.12.2007 в 03:30
To Dvorkin
Как в принципе я уже писал в комментах выше - главный вывод из всего услышанного и прочитанного сегодня, надо пробовать
И если такой сторонник Линукса как Dvorkin тоже советует, то это лишний повод.
Сейчас, я уже наверно и не сомневаюсь. Вот наберусь сил… и решу где лучше взять.
А там.. Прощай Билл Гейтс
P.S. А сам то чего не попробуешь? Как писали в ru_mac можно и на PC установить Mac OC X. Поставь себе как вторую или третью на свой комп, и начнем тренироваться вместе
12.12.2007 в 03:47
не, мне смысла нет с линукса слезать на что-то иное. я столько денег ни под МакОС ни под виндой не заработаю, только потеряю. а вот за последние полгода у меня несколько друзей пересели на линукс и сказали спасибо.
трое из них священники - используют линукс дома для себя и в восрекной школе для обучения детей работе с компьютером, один - директор стурии welldesign.ru - на рабочих PC и на серверах, один - директор ISP - его винда просто достала, ну и еще несколько студентов. студенты так вообще просто говорят, ниче лучше нет. 
ну и сам я несколько серверов и рабочих станций под линукс поднял за эти полгода. отзывы пока только положительные.
ну а вам и всем я просто советую: выбирая лучшее для себя надо трогать, пробовать, смотреть с разных сторон, пожить некоторое время с этим, почувствовать симпатию-антипатию. может быть, вещь, которую ты и не рассматривал как кандидата для использования вообще будет тебе любовью-на-всю жисть
12.12.2007 в 10:13
To Dvorkin
Для тебя Линукс - тоже РЕЛИГИЯ 
(А на Религии, как извнстно, многие зарабатывают)
Вот же ш…
Кстати, а почему “батюшки” именно Линукс выбрали? Или китайский Линукс в отличии от Американского Виндовса, ближе к Богу?
шутка
А если серьезно: Мак ОС я не пробовал, только слегка потрагивал в магазине на МакБуке. Лингукс пробовал. Отвращения не вызвало, но и необходимости в переходе тоже. Может так же я и о Мак Ос скажу через какое-то воемя. Ведь некоторые сидящие на Маках в ru_mac довольно искренне отговаривали, приводя доводы что “ни чего существенно лучшего, координально меняющего жизнь” я не получу.
Но почему то Мак тянет - Линукс - нет. Может по тому что Мак это на самом деле - совсем иной компьютер, А Линукс - просто другая ОС но на этом же железе.
12.12.2007 в 11:14
потому что зачем платить деньги или клянчить деньги на оплату, если тебе предлагают подходящую вещь совершенно бесплатно? много дополнительных знаний от них эта система не требует. при чем тут китайцы? линукс делают и американцы и евреи и французы и русские.
был бы выбор и выбирал бы человек осознанно
я не тяну тебя на линукс. кому что по душе. я только не тепрлю, когда человеку не дают свободы выбора. я своим друзьям показываю: “вот мой любимый линукс!” кто-то говорит: о! а запиши-ка болванку я поиграюсь! кто-то: не, это мне не подходит. ну и ладно. я рад, если кого-то та или иная вещь устраивает на 100%.
12.12.2007 в 16:59
Всем здравствовать!
“Pepsimist Says:
12.12.2007 в 01:30
Вот это уже по делу. Правда, на iMac 20 монитор тоже глянец и тоже должен бликовать.”
Глянец на новых моделях, сделано это по мнению сообщества с целью “пересадки” творческих людей (художников, дизайнеров и т.п.) на МакПро.
В предыдущих моделях, которую я и взял (как писал выше)матрица матовая и качестом лучше.
А Вам Андрей советую купить макбук13, в случае если разочаруетесь, будет легче продать, да и стоит дешевле айМак20.
12.12.2007 в 17:48
[…] « Вопрос к знающим: Apple MacBook или NoteBook PC […]
15.12.2007 в 13:48
To Сергей
А разве “глянец” способствует “пересадке” ? На мой взгляд как раз наоборот. Или в плане пересадки с обычных Маков на МАкПро пересадка, а не с ПиСИ на Мак?
“А Вам Андрей советую купить макбук13, в случае если разочаруетесь, будет легче продать…”
Ну уж нет. Простой МакБук машина очень слабая. Это я еще на начальной стадии отмел. Это скорее для тех кто работает по большей части офисом (текстовые и табличные редакторы почта, навигация в интернет, слабые игрушки, прослушивание музыки, просмотр фильмов, легкая обработка фото) - на большее он не годится ни по возможностям ни по видео-аудио карте.
Для начинающего на Маке профи в области аудио-видео монтажа, это заведомое неудовольствие, особенно учитывая на каких отличных PC машинах я работал.
Для нормальной обработки аудио-видео “дешевые, простенькие” МАкБуки не подходят.
Вся беда в том, что я очень требовательный к железу типчик. И так же как “Пепсимист” предпочитаю работать на компьютере а не с компьютером.
После того как “ИОН” меня обломал, я наверно пока отложу идею покупки Мака , правда в недолгий ящик. И вероятнее всего буду брать стационар (но Про) + может МакБук а может PC-ноутбук для поездок.
P.S. Если что, с программами поможете? Честное слово реально некогда выискивать по форумам читая тонны текста.
P.S.S. Спасибо что уделили время моей темке. Заходите еще
16.12.2007 в 19:09
Глянец - гавно! Быстро утомляет глаза!
Пожалуй Вам лучше купить РС ноут, можно было и не заморачиваться выбором.
Было столько доводов и при том не ложных, не натянутых, так что дельнейшее уговаривание бесполезно!
17.12.2007 в 13:43
To Сергей
Пожалуй Вам лучше купить РС ноут, можно было и не заморачиваться выбором
Что с Вами. Настроение плохое?
РС-ноут у меня уже есть. Причем на сегодня один из самых надежных и мощных.
А “заморачиваюсь” я регулярно и по разным поводам. т.к. не подросток и не девушка, что бы на эмоциях делать покупки ценой в 4500 баков. (А именно столько стоит МАкБук Про)
И если б Вы внимательно прочли мой коммент, то наверно заметили бы, что я принял решение пока отложить покупку МакБукПРо но взять стационарный МакПро + ноут, уж не знаю писишный или маковский из недорогих для выезда, т.к. под мои нужны больше подходит МакПРо. Да и складывая простую математику и экономику, это получается то же самое по деньгам, а может и выгоднее. Но при этом конфигурация интереснее.
На счет: “так что дальнейшее уговаривание бесполезно!” - а разве меня кто-то уговаривал? И разве нужно уговаривать? Я по въедчивости пытаюсь разобраться в теме не тратя денег на покупку ненужного железа. Разобраться так, что б выбрать именно нужную и именно мне вещь. Делаю так всегда и по любой технике. Просто еще стараюсь не только в теории понять. Последние мои “присматривания” всегда удавалось за счет магазина “ИОН” взять на месяц нужный мне предмет для теста. Но к сожалению ИОН прекратил работу с Apple. Приходится обходится кратким “щупаньем” в магазинах.
17.12.2007 в 16:14
доброго дня! настроение действительно было поганым, прошу прощения за резкость. Думаю, что продавцы не будут против вашего щупания маков.
скорее даже помогут с выбором модели.
22.12.2007 в 18:33
>>А в целом, уважаемый KAjournal, можно услышать Ваше мнение именно по теме выцбора. За Мак или за РС НоутБук.
Я за Мак. Если игры и бухгалтерия не критичны, то все остальное-то уж точно того стоит.
22.12.2007 в 20:48
To KAjournal:
Игры и игрушки вообще, ни то что не критичны, а просто не нужны. Это даже не презрение к оным, а банальное отсутствие времени.Так что эта позиция отпала.
А вот бухгалтерия - очень критична. Хотя ИМЕННО эти программы можно пользовать в окне под Вин-эммулятором “Паралели” или подобным.
Из софта кое что напрягает их сосновых и прямого назначения программ. К примеру не нашел аналога CloneDVD2 для сжатия DVD9 to DVD5, редактирование сегментов (к примеру деление на 2 диска того же DVD9) удаление ненужных аудиодорожек, субтитров и пр. И это одна из… программ аналогов которой я не нашел.
Но это меня не останавливает, Я вчера был на “Горбушке” и в “не пиратском” ларьке подобрал (пока теоретически) довольно много нужных мне программа для Аудио-видео обработки. Не дешево блин. Полно-комплектные версии стоят по 6-10 штук рублефф, То на чем я остановился стоит по полторы-две тыщи. Набегает около десятки на первичные самые необходимые программы. Это тоже нужно взять в расчет.
Так что я медленно но верно планирую переход. Было б куча свободных или “лишних” денег - не задумываясь взял бы МакБукПро указанный в финале основного поста, или что еще предпочтительнее связку МакПро + МакБук. Но это пока увы…
Пока внес его в свой “Лист Желаний”
—-
To Сергей:
Продавцы повсюду (что в Белом Ветре, что в Медиа Маркте, что в других местах) всегда и с удовольствием. Да мне по модели даже уже и совет не нужен. С вариантами моделей я определился (исходя из того какие средства буду планировать на Мак к моменту покупки), а вот с софтом пока советы более чем нужны. Но тут другого рода люди требуются. Продавцы (в том числе и софтовые) тут не годятся т.к. они теоретики, а нужны практики. В чем-то коллеги, кто уже юзает данный софт. Или желательно этот софт на русском (т.к. инглишь знаю посредственно. И в тех программах которые мне знакомы нет проблем, а вот новые… кто знает)
—-
ПостСкриптум: Хотел на Новый Год себе подарить. Да похоже придется еще потерпеть. А пока буду изучать софт и мнения о софте. К сожалению кое-какой софт не заменим и мне при этом очень-очень нужен. Я списался с авторами софта задав им вопрос, планируется ли версия для Mac OS? На что получил следующие ответы:
- - -
- - -
- - -
22.12.2007 в 21:34
Я не уверен, но поробуйте посмотреть тут http://www.apple.com/downloads/macosx/video/
а если нет желания покупать кота в мешке, тот тут можно глянуть и другой софт http://torrents.ru/forum/viewforum.php?f=1045
23.12.2007 в 05:19
To KAjournal
Я там давнишний житель т.к. многие свои “бесплатные” работы (в частности реставрации классики и ретро) раздавал по большей степени Там да НЕТЛАБе.
К сожалению, программа по ссылке, даже близко не то. И вообще “не из этой оперы”
А старый добрый торрентс.ру мне знаком до безобразия
Все по Маку на торрентсе, на демоноиде и пр. “злачных местах” изучил. И хоть я не большой поклонник “халявы”, но побродил там детально. Читая описания, читая обсуждения. А еще на МакЦентре, на ру.мак и много где еще.
По тому то и жалобно ною, что аналога многим нужным мне программам под Мак Ос к сожалению нет. И ною не только я, а еще пара моих коллег, с кем занимаюсь звукореставрацией, и кто так же согласен со мной переходить на Мак. Они так же бродят по форумам и мучают народ
И как не крути выходит все таки придется частично сохранять виндовые программы в окошке “Параллелей” или других эмуляторов. А это уже не полный переход на мак. Это уже … полумера
24.12.2007 в 19:25
Доброго вечера Андрей!
Вот первое что дал поиск в www.maccentre.ru - http://maccentre.ru/soft/softlist.phtml?q=DVD
Вот еще - http://www.vstpro.ru/product_578.html
Как говорится: “просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;” (Мф. (гл.7 ст.7)
У меня вот тоже небольшая проблемка, не могу установить в CrossOver 6.2, программку, в которой я работаю каждый день - MS Project 2002, уже поглядываю в сторону Parallels, а так не хочется!..
Удачи Вам в поисках софта!
04.01.2008 в 13:57
[…] что фотографирую все меньше и меньше. Возможно мысли о Macintosh меня привели на Flickr (около 70% юзеров сервиса - […]
06.01.2008 в 02:34
To Сергей
Спасибо. Правда то что на Мак-Центре я все от и до просмотрел еще давно. Да и по второй ссылке - это немного из другой оперы. Ну да не суть. Будем решать проблемы, по мере их поступления. И как не крути, что мне, что Вам не обойтись без Parallels
Но думается мне, что с каждым годом, а то и месяцем вопрос адаптивности программ Виндовых под Мак и Маковских под Винду будет все больше выравниваться.
С Наступившим Новым! Добра и Счастья в 2008-м!
13.06.2008 в 10:17
Уважаемый Бархатов Андрей Борисович!
Найдя на Вашем сайте обсуждение темы «Apple MacBook или NoteBook PC», захотел задать пару вопросов. Если не затруднит, ответьте, пожалуйста:
- Какой ноутбук Fujitsu-Siemens CELSIUS серии H Вы использовали в своей работе?
- Что Вы думаете о пригодности для работы фотографа таких новых и относительно новых моделей ноутбуков как Fujitsu-Siemens CELSIUS H250, H265, H270? Известно ли, какие на них матрицы (TN? IPS? PVA?)? Насколько плохая/хорошая цветопередача?
28.09.2008 в 12:06
Добрый день!
Прошу прощения, что так долго оставлял Ваш вопрос без внимания. Отвечаю:
а) Я работал ( и до сих пор в подручных имею) FS Celsius H210
Я покупал его практически 4 года назад, и тогда это была одна з самых мощных машин
К плюсам этой серии (Celsius Н) я хотел бы отнести очень хорший матовый монитор с возможностью как и ручной, тонкой настройки (баланса цвета, яркости и пр) так и с кучей готовых пресетов-настроек монитора. И хотя отмечу, что у Макинтошей (в частности у моего МакБукПро) цветопередача более естественная, но из всего что я перебрал на PC ноутбуки от FS и серия проф;станций CELSIUS одна из лучших.
Но все таки, смею Вам заметить, что если ВЫ нацелены работать профессионально с обработкой изображений (фото, видео) то лучше все таки ореинтировася на внешний монитор, который легко и просто подключается к ноутбукам (если вам в принципе нужна мобильность, т.е. ноутбук)
б) Я в своей работе (-ах) использовал довольно много ноутбуков от FS и считаю ее лучшей маркой на PC. Считал бы и SONY VAIO хорошими, если б не дурацкий, не приглядный для наших целей, глянцевый экран
в) Насколько я знаю в CELSIUS H250 установлен глянцевый дисплей… Нет? Я ошибся?
О более новых.. к примеру CELSIUS H270 UMTS очень интересен. Но по моему необосновано дорог на сегодня. К примеру более пригодный для наших целей MacBookPro MB134 на четверть цены дешевле, и более подходящий, да и экран там однозначно лучше, и от батарей работает дольше, и для обработки фото много полезных программ которых нет на PC (правда так же следует отметить, что и на Маке нет некоторых полезных прогламм которыми я пользуюсь в обработке фото и звука)
P.S. Готов ответить на следующие Ваши вопросы. Как говорится: чем могу
Пишите, если что …